【AMD Amuse】モデル評価 - 高品位タイプ

2025年1月20日 12:37

表紙画像をこのタイプの第1位のモデルによる生成画像に変更しました。

AMD Amuseのモデルについて、勝手に4つのタイプに分類して、各モデルを評価しようということになりました。

今回はその3回目、高品位タイプです。高品位と名づけましたが、1024x1024での出力を行うため、重量級(=時間が掛かる)ということです。

モデルの評価には、共通して次のプロンプトを使用しました。今回対象のモデルのうち、対応しているモデルはネガティブプロンプトも指定します。

プロンプト

ultra quality, realistic photo, a Japanese woman, casual, city, fingers, flower

ネガティブプロンプト

extra fingers, extra hands, extra arms, extra legs, missing fingers, missing hands, missing arms, missing legs

超高品質、現実的写真、日本人女性、カジュアル、街、指、花
/
指が多い、手が多い、腕が多い、脚が多い、指が足りない、手が足りない、腕が足りない、脚が足りない

日本語訳

評価観点は🌈全体、👧日本人女性、👗カジュアル、🏡街、🖐指、🌸花の6点で、本文中にこれらのアイコンを示します。また、参考生成時間も掲載します。評価基準の詳細、および測定環境のスペックは、上記「AMD Amuseモデルの分類」の記事を参照してください。

前回までの高速タイプおよび通常タイプの記事はこちら。

モデル別出力結果(高品位タイプ)

評価用プロンプトを用いて、高品位タイプに分類した各モデルにおいて生成できた画像を、ランキング形式で紹介します。
(私の環境にインストールしたもののみとなっています)

写真はひとつのモデルにつき2枚ずつ掲載します。1枚目はなるべくプロンプトの内容に忠実な描画が行えたもの、2枚目は一部に乱れや不具合があってもモデルの特徴を表現できているもの、であると私が判断したものを選びました。

また、モデルごとの特徴的なことを評論家的に説明していますが、いかんせんシロウト目線ですので的が外れていたらすみません。プロンプトが悪い可能性は十分にありますので、たまたまこのプロンプトではこうなった程度の生成画像にあれこれ言うのは見当違いかもしれませんが、率直な意見を述べたいと思います。

なお、評価はタイプごとになりますので、あるタイプの⭐評価が他のタイプの✅評価より優れているとは限りません。ご了承ください。

第11位 SDXL Lightning

ネガティブプロンプト指定 : あり
参考生成時間 : 25.5s
ライセンス制限 : なし

この名前のモデル、花の描画に期待ができそうですが今回も裏切りませんでした。
今回扱ったモデルの中で、1024x1024での生成が最速ではありますすが、生成画像を拡大してじっくり見るとどうしても粗さが目立ってしまいます。
なぜか画像全体に花を散りばめるという悪い癖もあって、評価を落としています。

🌈 花がメインの構図になりがち、そうでなくても描画が雑💩
👧 縮小するとわからないがかなり雑な描画をしている❌
👗 服はどれもくたびれた古着、着こなしも下手💩
🏡 ざらつきのある良くわからない背景をチャチャっと描画💩
🖐 この解像度ではどうしても評価が厳しくなる雑な描画❌
🌸 このモデルは花にしか興味がないのか、という丁寧さ⭐

第10位 PixelWave XL

ネガティブプロンプト指定 : あり
参考生成時間 : 74.9s
ライセンス制限 : 🖊要クレジット表記

もうすぐ夜になりそうな写真
(generated by PixelWave XL)

ピースは若干変ですが、こえって難しいんですよね
(generated by PixelWave XL)

生成された画像がどうも暗く、黄昏時を表現しているような雰囲気。
描画は悪くないけど、1024x1024の出力としてみると平凡な感じです。
好みの問題かもしれませんが、女性の眉毛が少しインパクトあります。
それでライセンス制限があるとなると、評価は低めです。

🌈 若干暗めでどうしても黄昏時みたいな印象➖
👧 描画内容は割る国が、ちょっと眉毛が立派➖
👗 色柄素材は豊富、たまに形がいびつになりがち➖
🏡 ボケ感強めだがそこまで悪くない印象➖
🖐 描画自体は良いが形状が安定せず成功率低め➖
🌸 花柄の服で満足しがちだが描画されればきれい➖

第9位 Dreamshaper Lightning

ネガティブプロンプト指定 : あり
参考生成時間 : 38.4s
ライセンス制限 : なし

プロンプトによっては若干イラスト風になるモデルという印象がありましたが、今回の評価ではそこはうまく抑えて低評価を免れました。
全体が若干暗めに描画されますので、活気みなぎる写真という感じはしませんでした。

🌈 描画自体は悪くないが、全体的に少し暗い印象➖
👧 同じ顔だらけだが、描画自体は悪くない➖
👗 質感やシワを上手に表現していて好印象✅
🏡 描きこみは悪くないが、飛びぬけてはいない➖
🖐 何度も生成すれば成功するやればできる子➖
🌸 背景に散りばめがちで、若干造花っぽい➖

第8位 TurboVision XL

ネガティブプロンプト指定 : あり
参考生成時間 : 43.9s
ライセンス制限 : なし

配色の問題か、全体的にわざとらしい描画になっています。イメージするなら、大正ロマンという感じ。
寝ぐせが付いたような髪型が多いので、ちゃんと整えてくれればと思ってしまいます。
ライセンス制限がないのは良いところです。

🌈 全体的にきれいにまとめているが、配色がすこしわざとらしい➖
👧 描画は良いが、顔が単調なのと、寝ぐせがひどい➖
👗 ちょっと昔をイメージした感じだが、悪くはない➖
🏡 ボケ感が強いが描きこみもあり好印象✅
🖐 節のシワや爪の描画も丁寧で問題なし✅
🌸 種類豊富で描画も良好、人物との調和もOK✅

第7位 RealisticVision Lightning

ネガティブプロンプト指定 : あり
参考生成時間 : 37.9s
ライセンス制限 : 🖊要クレジット表記

悪くない、悪くないだけにクレジット表記がもったいない
(generated by RealisticVision Lightning)

指とか成功したときはきれいに描画できますね
(generated by RealisticVision Lightning)

名前から判断して「Realistic Vision XL」の兄弟モデルですが、生成時間はこちらのほうが短いです。
シード値の問題かもしれませんが、街の表現が少し単調になりがちでした。
兄弟ともにクレジット表記が必要なのが残念です。

🌈 派手過ぎないけど鮮やかでリアルな画像✅
👧 描画がとても丁寧で非の打ち所がない⭐
👗 布の質感をうまく表現でき、種類も豊富⭐
🏡 街というより下町かな、及第点➖
🖐 指はたまに無茶するけど、かなり上手✅
🌸 細かいところも再現できていて良好✅

第6位 Copax TimeLess XL Lightning

ネガティブプロンプト指定 : あり
参考生成時間 : 38.5s
ライセンス制限 : なし

全体的にはややピントが甘い感じがしまうが、それがかえって全体のやわらかい雰囲気を作り上げています。
人物と背景の調和も上手に表現していると言えそうですが、リアルという点に着目してこの評価になりました。
雰囲気の良い描画が行えますし、ライセンス制限もないので意外と使えるモデルではあります。

🌈 ピントはやや甘いが、やわらかい雰囲気でむしろ良い✅
👧 優しい女性の表現も素晴らしく、バリエーションも良し⭐
👗 和服と少し地味な洋服で悪くはないが平凡➖
🏡 人物を強調するためか、ぼんやりした背景が多い➖
🖐 全体の描画が上手なだけに、指の表現は少し残念➖
🌸 やわらかい雰囲気にマッチするのか花の表現は上品⭐

第5位 Juggernaut XL v11

ネガティブプロンプト指定 : あり
参考生成時間 : 72.2s
ライセンス制限 : 🖊要クレジット表記

きれいですが、生成に時間が掛かります
(generated by Juggernaut XL v11)

指のお成功率は少し低めですあ、成功すれば美しい
(generated by Juggernaut XL v11)

Juggernautの「Lightning」が付かないほうで、生成時間が長いほう。
時間が掛かっても美しい画像が生成できるほう、と紹介したかったのですが、画像の違いはシロウト目でほとんど区別できず。
指の描画は成功すればきれいですが、成功率が低いようにも思えましたため、なんとこちらが下の評価になりました。
クレジット表記が必要なモデルで、使いやすさは一段階下がります。

🌈 このタイプでは完ぺきと言える描画内容⭐
👧 拡大しても十分に写真と認識できる描画⭐
👗 素晴らしい表現えなかなか高レベル✅
🏡 少し昔の風景だけど雰囲気が良く丁寧✅
🖐 関節やシワが写真レベルだが失敗多い✅
🌸 花びらの一枚一枚まくっきり描画✅

第4位 Juggernaut XL v11 Lightning

ネガティブプロンプト指定 : あり
参考生成時間 : 43.4s
ライセンス制限 : 🖊要クレジット表記

Lightningが付かないほうとの違いがあまりわからない
(generated by Juggernaut XL v11 Lightning)

指の成功率はこちらのほうが少し上な気がします
(generated by Juggernaut XL v11 Lightning)

Lightningが付かない「Juggernaut XL v11」に対して、生成時間の短さが利点。
描画内容は似た感じになりますので、評価でかなり悩みました。シード値で逆転できる程度の僅差です。
このモデルも、ライセンス制限は残念です。

🌈 プロンプトから物語を作り上げたような印象⭐
👧 肌の質感や表情など、このモデルでは完璧な描画⭐
👗 質感やシワだけでなく、縫い目の表現も良し✅
🏡 背景であっても手を抜かない丁寧な描画➖
🖐 少し失敗するが、たまに成功して完璧な描画をする✅
🌸 瑞々しい色とりどりの花を完璧に表現できる⭐

第3位 Realistic Vision XL

ネガティブプロンプト指定 : あり
参考生成時間 : 73.2s
ライセンス制限 : 🖊要クレジット表記

顔にホクロが多いことがあるが、それはそれでリアル
(generated by Realistic Vision XL)

明るくて良い感じの写真が生成されます
(generated by Realistic Vision XL)

このタイプで美しい人物の描画は、個人的にこのモデルがダントツです。
全体の雰囲気も明るく丁寧に仕上げられ、写真としてほぼ完璧な出力を行えます。
クレジット表記に気を付けてください。

🌈 明るくメリハリのある画像でとっても好印象⭐
👧 透明感のある肌を見事に表現、髪の毛も最高⭐
👗 素材の表現も上手く、上品な仕上がり✅
🏡 描きこみと人物への調和のバランスが良い✅
🖐 描画はかなり良いが形状が不自然になりがち✅
🌸 花びらや葉っぱの透明感の表現も素晴らしい⭐

第2位 Sleipnir XL

ネガティブプロンプト指定 : あり
参考生成時間 : 73.3s
ライセンス制限 : 🖊要クレジット表記

釣り目で若干ドールっぽく見えるが、気にしなければ問題ないレベル
(generated by Sleipnir XL)

人物の目がたまにドールっぽくなってしまことがありますが、それほど気にならないレベル。
服や背景の描画も完璧で、それでいて全体の雰囲気もまったく問題がない仕上がり。
ライセンス制限のため、1位にはわずかに届きませんでしたが、優秀なモデルです。

🌈 細かいところを拡大しても全く問題ない仕上がり⭐
👧 目の描画が少しわざとらしくなっているが、顔は美形✅
👗 縫い目の質感やシワの陰影など大満足な描画⭐
🏡 手前の花が上手く馴染んで奥行きを感じる背景⭐
🖐 成功すれば爪や皮膚の最高の仕上がりに感動✅
🌸 一輪一輪丁寧に描画している感じで丁寧さが伝わる✅

第1位 DreamDiffusion XL

ネガティブプロンプト指定 : あり
参考生成時間 : 75.3s
ライセンス制限 : なし

今回扱ったモデルで生成時間は最長ですが、70秒越えのモデルで唯一のライセンス制限なし。
全体的にはややビビッドな感じに仕上がる印象ながら、雰囲気は良く明るく元気な描画に向いているかな。
やはり制限なく使えるのが高評価に繋がり、見事に1位のモデルとなりました。

🌈 配色がややビビッドだが雰囲気は良い、描画も丁寧✅
👧 メリハリのある顔で見た目の印象良好、違和感なし✅
👗 若干花柄で和風だけど描画が丁寧で良い仕上がり✅
🏡 適度なボケで描きこみもあり、人物との調和も完璧⭐
🖐 ほとんど失敗しないで正しい形状を美しく描画⭐
🌸 鮮やかさが際立ち若干浮くが好印象な表現✅

高品位タイプのまとめ

高品位タイプのモデルをランク順にまとめた一覧は次の通りです。
あくまでも今回たまたま生成された画像における個人的評価ですのでご了承ください。

N/P はネガティブプロンプトの有無です。
Elap. は測定環境における生成時間です。
Limit はライセンスによる制限事項です。🖊は「要クレジット表記」、🚫は「画像の販売禁止」です。
🌈全体/👧日本人女性/👗カジュアル/🏡街/🖐指/🌸花は各評価項目です。5段階(💩❌➖✅⭐)で評価しています。

次回予告

次回はついに1024x1024で今回紹介したモデルより上位モデル、最高品位タイプについてまとめます。
1枚の生成時間が長いので、また少しお待ちいただくかもしれません。

おまけ

今回も勝者によるウィニングラン、と思いましたが、上位はほとんど差がなく大接戦でしたので、惜しくも1位を逃したモデルもその健闘を称え、5位までの画像を追加紹介します。
プロンプトは今回も「女性と狐」です。