はじめに

司法書士簡裁訴訟代理等能力認定考査の過去問のうち，要件事実に関する問題（一部は、すべての問題）について，参考解答例を作成しています。
私は，平成２９年度司法書士試験，平成３０年度認定考査に合格しております。その後，予備試験，司法試験に合格し，要件事実についての学修のために，改めて解いています。いずれも，附則規定にかかわらず，現行民法（改正民法）を前提にしています。
（少なくとも司法修習中の起案では，）参考文献に挙げた『事実摘示記載例集』の表現が望ましいと聞いていますので，表現はこれに合わせています。
個人の学修のために作成したもののため，必ずしも正確性は担保されていませんので，ご留意ください。

参考解答例の作成にあたって、参考にした主な文献は、以下のとおりです。
考え方　加藤新太郎編『要件事実の考え方と実務〔第４版〕』
３０講　村田渉＝山野目章夫編『要件事実論３０講〔第４版〕』
記載例集　司法研修所『「１０訂民事判決起案の手引」別冊　事実摘示記載例集―民法（債権関係）改正に伴う補訂版―』
概論　高橋宏志『民事訴訟法概論』（有斐閣・２０１６年）
手引　日本司法書士会連合会『司法書士簡裁訴訟代理等関係業務の手引ーー平成２９年版ーー』（日本加除出版・２０１６年）

○受験体験記（参考）
私は，認定考査までに，過去問３周，３０講１周程度の問題演習をしました。成績開示の申請をしなかったので，成績はわかりませんが，考査当時の手応えは，十分あったと記憶しています。
１００時間の特別研修だけで，要件事実を（認定考査に合格するレヴェルでさえ）マスターすることは不可能です。自学自修は，必要不可欠だと思います。実体法の要件（効果）と要件事実は異なるので，最初は，答えを見ながらでも，過去問を解き進めて，解きながら身につけていくのが良いと思います。３０講は，「言い分」の文章は短いですが，過去問より難しい（と感じた）ので，過去問を何周かして，気分転換に解きました。

考査には直接関係ありませんが，裁判文書，公文書の書き方には，一定の作法があるので，特別研修中に身につけておくことをおすすめします。例えば，岡口基一『要件事実マニュアル１』 (ぎょうせい・2015年)４３頁以下が，参考になります。裁判業務に携わるつもりはない，という人もあるかと思いますが，接続詞の使い方や送り仮名などは知らないと，法律家としての能力を疑われかねないので，早めに身につけておくことをおすすめします。