PostgreSQLはMySQLよりも優れているのか?
ある日、開発者たちが「PostgreSQLはMySQLより優れているか」を激論。ついに殴り合い寸前の大騒ぎに
data:image/s3,"s3://crabby-images/4f353/4f353dc421778f47c2652e3a2f7fb0da1bed8775" alt=""
賛成派の主張:
data:image/s3,"s3://crabby-images/89e13/89e1368ae8a1685689b8fa685aeffd17a2e3c7d0" alt=""
SQL標準への準拠度:厳密なSQL仕様対応(例:ウィンドウ関数/CTEの完全実装)
プロシージャル処理:実行プランキャッシュによるストアドプロシージャの高速処理
クエリオプティマイザ:コストベース最適化が高度(Nested Loop/Hash Join/Merge Joinの使い分け)
ストレージ構造:ヒープテーブル方式で大規模データに強い(MySQLのIOTは主キー検索特化)
レプリケーション:WALベースの物理レプリケーションでHA構成が安定
ロック機構:テーブルレベルロック回避(MVCCによる行レベル同時制御)
クラウド連携:Supabaseとのネイティブ連携でサーバレス構築が可能
反対派の反論:
data:image/s3,"s3://crabby-images/529c3/529c3141dd2340e90d10f1a34d3ffa2f61816de1" alt=""
MVCCのオーバーヘッド:VACUUM処理によるディスクI/O増加(autovacuum調整必須)
インデックス設計の制約:MySQLのcovering indexが特定クエリで有利
オプティマイザの単純さ:シンプルなクエリならEXPLAIN結果の予測が容易
パーティショニング:MySQL 8.0のHashパーティションが大規模データで性能発揮
ストレージエンジン:MyISAM(全文検索)/InnoDB(トランザクション)の住み分け
運用コスト:Supabaseの従量課金が高トラフィック時にネック
結局どっちが良いの?
「MySQLとPostgreSQLの優劣は新垣結衣と石原さとみのどちらが良いか聞いてるようなもの」大人なら両方使うべき
「環境の再構築が面倒では?」と思うかもしれないが、実は簡単。私が使っている開発環境「ServBay」なら30秒未満でSQLとNoSQLデータベースをすべてインストール可能
data:image/s3,"s3://crabby-images/24343/24343f2c239233ae42867da71e0d8299c967df40" alt=""
MySQL、PostgreSQL、MongoDBをまとめて導入可能。これで新垣結衣と石原さとみに加え、長澤まさみまでゲットしたようなもの。驚きと意外性の体験
ServBayとは?
data:image/s3,"s3://crabby-images/a3803/a3803429eb4a938ca34dae79fbf051ea1ecc81c5" alt=""
ServBayは統合開発環境で、PHPとNode.jsをプリインストール。ワンクリックで開発環境を構築でき、マルチバージョン切り替えをサポート。さらにCaddyとNginxサーバー、各種SQL/NoSQLデータベースをGUIでデプロイ・管理可能。面倒くさがり屋や初心者に最適で、開発者がコードに集中できる環境を提供
機能が多すぎて全てを説明できないため、興味があれば実際にダウンロードして体験を
最終結論
PostgreSQLもMySQLも開発者をサポートするツール。自分に合うものが最良であり、優劣をつける必要はない 皆さんが自分に合ったツールを見つけ、楽しくコーディングできることを祈る