ブッシュの祖父がヒトラーの台頭を助けた理由
米国の大統領一家とナチスの戦争組織との関連については、何十年も前から噂が流れていました。そして今、Guardianは、「敵国との取引法」に基づく措置に至った出来事の反響が、今日の大統領にどのように感じられているかを明らかにすることができます。
ジョージ・ブッシュの祖父である米国上院議員の故プレスコット・ブッシュは、ナチス・ドイツの金融支援者との関わりから利益を得た企業の取締役や株主であった。
ガーディアン紙は、米国国立公文書館で新たに発見されたファイルから、プレスコット・ブッシュが取締役を務めていた会社が、ナチズムの金融立役者と関わっていたことを確認した。
1942年に「敵国との取引に関する法律」に基づいて彼の会社の資産が差し押さえられるまで続いた彼の取引は、60年以上経った今、アウシュビッツの元奴隷労働者2人がブッシュ家に対してドイツで起こした民事賠償請求訴訟につながり、選挙前の論争を盛り上げることになった。
また、その証拠から、ある元アメリカのナチス戦争犯罪検察官は、故上院議員の行為は、敵への援助と慰安を与えたとして訴追されるべきであったと主張している。
プレスコット・ブッシュの行動をめぐる議論は、以前から水面下で湧き上がっていた。インターネット上では、「ブッシュとナチス」のつながりについて、不正確で不公平な話が絶え間なく流れている。しかし、今回の新文書は、その多くが昨年機密指定を解除されたばかりで、アメリカが戦争に参戦した後、ナチスの計画や政策についてすでに重要な情報があったときでさえ、彼はヒトラーの権力獲得に資金を提供したドイツ企業そのものと密接に関わっている企業のために働き、そこから利益を得ていたことを示す。また、このような取引で得た資金が、ブッシュ家の財産を確立し、政治王朝を築くのに役立ったとも言われている。
驚くべきことに、ブッシュとドイツとの取引は、ブッシュに関係する文書が秘密であったこともあり、ほとんど公の場で注目されてこなかった。しかし、今、ホロコーストの生存者2人がブッシュ家に対して数十億ドルの損害賠償請求訴訟を起こし、このテーマに関する3冊の本の出版を目前に控えているため、再選を目指す孫のジョージWにとって、プレスコット・ブッシュのビジネス史は不快な問題となりそうだ。
ブッシュのドイツとの取引は、ブッシュに関係する文書が極秘であったこともあり、これまでほとんど公にされることはなかった。しかし、今、ホロコーストの生存者2人がブッシュ家に対して数十億円の損害賠償請求訴訟を起こし、このテーマに関する3冊の本の出版を目前にして、再選を目指す孫のジョージWにとって、プレスコット・ブッシュのビジネス史が不快な問題となりそうだ。
プレスコット・ブッシュがナチスに共感していたという事実はないが、彼が勤めていたブラウン・ブラザーズ・ハリマン（BBH）社が、1930年代にヒトラーに資金援助したドイツの実業家フリッツ・ティッセンの米国拠点として機能し、10年代の終わりにヒトラーと決裂したことが文書から判明した。ガーディアン紙は、ブッシュがニューヨークを拠点とするユニオン・バンキング・コーポレーション（UBC）のディレクターであり、ティッセンの米国での利益を代表し、米国が戦争に突入した後もこの銀行で働き続けていたことを示す証拠を入手しました。
触発される
ブッシュはまた、ティッセンが世界中に資産を移動できるようにするためのフロント企業の多国籍ネットワークの一部を形成する会社の少なくとも1つの取締役でもあった。
ティッセンはドイツ最大の鉄鋼・石炭会社を所有し、2つの世界大戦の間のヒトラーの再軍備の努力によって豊かになった。ティッセンの国際的な企業網の柱の一つであるUBCは、オランダのティッセンが支配する銀行のために独占的に働き、それによって所有されていた。さらに興味深いのは、ドイツとポーランドの国境に位置し、鉱物資源の豊富なシレジアを拠点とする連結シレジア鋼鉄会社（CSSC）とブッシュの関係である。戦時中、同社はアウシュビッツを含む強制収容所のナチスの奴隷労働者を利用していた。CSSCの所有者は1930年代に何度か変わりましたが、昨年機密指定を解除された米国国立公文書館からの文書は、ブッシュとCSSCを結びつけています。しかし、1942年にティッセンの米国資産が押収されたとき、彼とUBCがまだこの会社に関わっていたかどうかは明らかではありません。
プレスコット・ブッシュの関与については、3組の公文書館が明らかにしている。ワシントンの米国議会図書館とメリーランド大学の国立公文書館は、効率的な米国の公文書管理システムと親切で熱心なスタッフのおかげで、3つとも容易に入手することができます。
最初のファイルは、米国議会図書館にあるハリマン文書で、プレスコット・ブッシュがティッセンに関係する多くの会社の取締役や株主であったことがわかるものである。
国立公文書館にある2つ目の資料は、会社資産の差し押さえを記録した権利確定命令番号248に含まれています。これらのファイルが示すのは、1942年10月20日に外国人財産管理人がプレスコット・ブッシュが取締役を務めていたUBCの資産を差し押さえたということです。銀行の帳簿を調べた結果、さらに2つの関連会社、ホーランド・アメリカン・トレーディング・コーポレーションとシームレス・スチール・イクイップメント・コーポレーションに対して差し押さえが行われたのである。11月までに、プレスコット・ブッシュのもう一つのベンチャー企業であるシレジアン・アメリカン・カンパニーも押収された。
3つ目の資料は、同じく国立公文書館にある、戦争犯罪で訴追されたIGファルベンに関するファイルに収められているものです。
1942年に外国人財産管理局が発行した報告書には、この企業について「1939年以来、これら（鉄鋼と鉱業）の不動産はドイツ政府が所有し、運営しており、間違いなく同国の戦争努力にかなりの貢献をしてきた」と記されています。
プレスコット・ブッシュは、豊かな歌声を持つ身長185cmの魅力的な人物で、ブッシュ政治王朝の創始者であり、かつては自らも大統領候補と目されたこともあった。息子のジョージ、孫のジョージ・Wと同じくイェール大学に進学し、やはり子孫と同じく、秘密主義で影響力のある学生団体「スカル・アンド・ボーンズ」のメンバーであった。第一次世界大戦では砲兵大尉として活躍し、1921年にジョージ・ハーバート・ウォーカーの娘ドロシー・ウォーカーと結婚した。
1924年、セントルイスの有名な投資銀行家である義父の援助で、ニューヨークの鉄道王E・H・ハリマンの裕福な息子で銀行業に転じたアヴリル・ハリマンとニューヨークでビジネスを始めることになった。
ウォーカーがブッシュに与えた最初の仕事の1つが、UBCの経営だった。ブッシュはこの銀行の創立メンバーであり、7人の取締役の一人として記載されている設立書類には、彼が125ドル相当のUBCの株を1株所有していることが記されている。
この銀行は、ハリマンとブッシュの義父が、ドイツで最も強力な産業一族であるティッセンに米国の銀行を提供するために設立したものであった。
ティッセン王朝の創始者アウグスト・ティッセンは、第一次世界大戦でドイツに多大な貢献をした。1920年代、彼とその息子フリッツ、ハインリッヒは海外の銀行や会社のネットワークを構築し、再び脅威にさらされたときに資産や資金を海外に逃がすことができるようにした。
1926年、フリッツ・ティッセンが帝国を受け継いだ頃、ドイツの景気は回復の兆しを見せていた。アドルフ・ヒトラーの演説を聞いたティッセンは、この若き革命家に魅了される。1931年12月にナチ党に入党し、自伝『I Paid Hitler』の中で、国家社会党がまだ急進派の端くれだった時代に、ヒトラーを支援したことを認めています。1928年、ティッセンはミュンヘンのブリエンナー通りにあるバーロー宮殿を購入し、ヒトラーはこれをナチス党の本部であるブラウンハウスに改築した。この資金は、ティッセンのもう一つの海外機関であるロッテルダムの貿易・海運銀行から調達された。
1930年代後半までに、世界最大の民間投資銀行と称するブラウン・ブラザーズ・ハリマンとUBCは、金、燃料、鉄鋼、石炭、米国債を何百万ドルも購入してドイツに送り、ヒトラーの戦争準備のための資金源とした。
1931年から1933年の間に、UBCは800万ドル以上の金を購入し、そのうち300万ドルは海外に出荷された。ガーディアン紙が見た資料によると、UBCは設立後、200万ドルをBBHの口座に移し、1924年から1940年の間にUBCの資産は300万ドル前後で推移し、数回だけ100万ドルに減少した。
1941年、ティッセンはヒトラーと対立してドイツを脱出したが、フランスで捕らえられ、戦争の残り期間中拘束された。
1930年代を通じて、タイセン家との取引に違法性はなく、アメリカの有名企業の多くが、ドイツの経済復興に多額の投資をしていました。しかし、1939年にドイツがポーランドに侵攻してからは、すべてが変わりました。真珠湾攻撃まではアメリカはまだ中立国であったため、1941年末まではBBHはタイセン家とのビジネス関係を継続する権利があったと言えるでしょう。1942年7月30日、ニューヨーク・ヘラルド・トリビューン紙が「ヒトラーの天使が米国銀行に300万ドル」と題する記事を掲載したときから、問題は始まった。UBCの巨額の金購入により、この銀行が実はティッセンをはじめとするナチスの大物たちのためにニューヨークに隠された「秘密の巣窟」ではないかという疑惑が浮上したのである。外国人財産委員会(APC)が調査に乗り出した。
1942年秋、アメリカ政府が敵国取引法に基づき、UBCやSACなどBBHが管理する一連の資産を差し押さえたという事実に異論はないだろう。しかし、ハリマン、ウォーカー、ブッシュがこれらの会社を書類上所有していた以上のことをしていたかどうかが問題なのである。
APCの調査部門の担当官であった財務官のアーウィン・メイは、UBCのビジネスを調査するよう命じられた。最初に明らかになった事実は、ローランド・ハリマン、プレスコット・ブッシュ、その他の取締役が、実際にはUBCの株を所有しておらず、バンク・ヴォア・ハンデルの代理として保有しているに過ぎないということであった。不思議なことに、UBCの社長も含めて、ロッテルダムにある銀行の所有者が誰なのか、誰も知らないようだった。
メイは1941年8月16日の報告書にこう書いている： 「ユニオン・バンキング・コーポレーションは1924年8月4日に設立され、オランダのロッテルダムにあるバンク・ヴォア・ハンデル・エン・シープヴァートN.Vが全額を所有しています。私の調査では、オランダの銀行の所有権については何の証拠も得られなかった。UBCの社長であるコーネリス・リエヴェンス氏は、バンクフォートレードの所有権について何も知らないと言っているが、フリッツ・ティッセンの弟であるハインリッヒ・ティッセン男爵が相当数の株式を所有している可能性があると信じている」。
メイは、この銀行がナチスの指導者たちの金の卵であることは否定したが、UBCからヨーロッパ、アメリカ、カナダに広がる企業のネットワークと、フォア・ヘンデルからの資金がUBCを通じてこれらの企業に渡っていることを説明していった。
9月までにメイがアメリカ人以外の役員の出自を調べたところ、1924年にハリマンと会ってUBCを設立したオランダ人のHJクーヴェンホーフェンが、他にもいくつかの仕事をしていることがわかった。ホーア・ヘンデルの社長に加えて、ベルリンのアウグスト・ティッセン銀行の取締役、ティッセンのドイツにおける鉄鋼・炭鉱帝国を統括する持ち株会社フリッツ・ティッセン（ユニオン・スチール・ワークス）の取締役でもあった。
数週間のうちに、APCの調査研究部門のチーフであるホーマー・ジョーンズは、APCの執行委員会に、アメリカ政府がUBCとその資産を没収することを勧告するメモを送った。ジョーンズはメモの中で、プレスコット・ブッシュの名前を含む銀行の取締役を挙げ、次のように書いた。「上記の株式は、しかし、上記の個人によって、ドイツとハンガリーの国民であるティッセン一族の一人かそれ以上が所有するオランダのロッテルダム、バンク・フォア・ハンデルの名義人としてのみ保有されています」。ガーディアン紙が見た国立公文書館からのメモによると、「ここに記載されている4,000株は、敵国人の利益のために受益的に所有され、APCによって既得権化されています」とあります。
レッドハンド
ジョーンズは、政府の利益のために資産を清算することを勧めたが、その代わりにUBCはそのまま維持され、最終的には戦後アメリカの株主に返還された。ブッシュが戦後、UBCの株を150万ドル（当時としては巨額）で売却したとする説もあるが、この説を裏付ける証拠書類は存在しない。UBCは、アメリカが参戦した8ヵ月後にティッセン家のためにアメリカのペーパーカンパニーを運営していたことが現行犯逮捕され、この銀行がヒトラーの権力獲得に一部資金を提供していたにもかかわらず、それ以上の措置はとられず、調査も続けられなかった。
ブッシュ、ティッセン、シレジア鋼鉄会社（CSSC）とアウシュビッツの間に関係があったとしても、それは謎に包まれたままであった。
ティッセンのパートナーであるユナイテッド・スチール・ワークスは、この地域に炭鉱と製鉄所を持ち、同じく鉄鋼王で、ドイツの有力化学会社IGファルベンの一部も所有していたフリードリヒ・フリックがいた。
フリックのポーランド工場では、ポーランドの強制収容所から奴隷労働者を大量に雇い入れていた。1934年3月18日付のニューヨークタイムズの記事によると、フリックはCSSCの3分の2を所有し、残りは「アメリカの利害関係者」が保有していたという。
アメリカ国立公文書館によると、BBHとCSSCの関わりは、1930年代半ばに単に株式を保有していた以上のものであったことがわかる。ブッシュの友人でBBHのもう一人のパートナーである「骨法家」ナイト・ウーリーは、1933年1月にアヴリル・ハリマンに、ポーランドが工場を国有化しようと動き出した後のCSSCの問題を警告する手紙を送っている。「コンソリデーテッド・シレジアン・スチール社の状況はますます複雑になってきたので、我々の利益が守られるように、サリヴァンとクロムウェルを呼び寄せた」とナイトは書いている。「フォスター・ダレスは状況を調査した結果、ベルリンにいる彼らの部下を介入させ、ここの取締役が持つべき情報を得るように主張しています。フォスターは取締役であり、特にアメリカ人取締役に責任が及ばないようにすることを強く望んでいることを思い出してください。
しかし、ドイツ軍がポーランドに侵攻した1939年から、アメリカ政府がUBCとSACを帰属させた1942年までの間のCSSCの所有権は明確ではない。
「SACは1934年から1935年にかけて炭鉱を保有し、間違いなくCSSCを所有していたが、SACが権利化されるとCSSCの痕跡は一切なくなった。1935年以降、その所有の具体的な証拠はすべて消え、1938年と1939年にわずかな痕跡があるだけです」と、来月『アメリカとホロコースト』を出版するジャーナリストで作家のエヴァ・シュヴァイツァーは言う。
シレジアは侵攻後すぐにドイツ帝国の一部となったが、ポーランドの工場はナチスに接収されたが、まだ中立国であったアメリカ人（および他の一部の国民）のものは、ヒトラーがまだアメリカに少なくとも中立国として戦争を見送るよう説得することを望んでいたので、より慎重に扱われた。シュバイツァーによれば、アメリカの権益はケースバイケースで扱われた。ナチスは、あるものは買い取ったが、あるものは買い取らなかった。
ホロコーストの生存者2人が、米国政府とブッシュ一族に総額400億ドルの補償を求めて提訴しているのは、いずれも第二次世界大戦中にアウシュビッツの奴隷労働から物質的に利益を得たと主張している。
クルト・ユリウス・ゴールドスタインさん（87）とピーター・ギンゴールドさん（85）は2001年にアメリカで集団訴訟を始めたが、「国家主権」の原則から政府に責任を問えないとして、ローズマリー・コリアー判事によって却下された。
生存者の弁護団の一人であるヤン・リスマン氏は、次のように語っています： "ブッシュ大統領は、アメリカ人を守るためだけでなく、自分と家族を守るために、ビル・クリントン大統領の署名を（裁判所設立の）条約から取り下げた"。
リスマン氏は、大量虐殺に関連する事件は国際法の対象となり、政府の責任を問うものであると主張している。リスマン氏は、審理が行われていないため、判決は無効であると主張しています。
ゴールドスタイン氏と反ファシスト連盟の名誉会長であるギンゴールド氏は、主張の中で、アメリカ人はアウシュビッツで何が起こっているかを知っており、収容所を爆撃すべきだった、と指摘している。
また、弁護団はハーグに申し立て、国家主権が彼らの裁判を拒否する正当な理由となるかどうかについての意見を求めた。判決は1カ月以内に出る予定です。
ハーグへの請願書にはこう書かれている： "1944年4月以降、アメリカ空軍は空襲で収容所を破壊し、ハンガリーからアウシュヴィッツへの鉄道橋や鉄道路線も破壊できたはずである。約40万人のハンガリー人ホロコースト犠牲者の殺害を防ぐことができたはずだ。"
この裁判は、フランクリン・ルーズベルト大統領が署名した1944年1月22日の大統領令を軸に、ヨーロッパのユダヤ人を救出するためにあらゆる手段をとるよう政府に求めています。弁護団は、プレスコット・ブッシュが取締役を務めていたBBH社を含むアメリカの大企業グループによる圧力によって、この命令が無視されたと主張しています。
リスマンはこう語っています： 「もし、裁判所から肯定的な判決が出れば、ブッシュ大統領に大きな問題が生じ、個人的に賠償責任を負わせることになるでしょう。
米国政府とブッシュ一族は、彼らに対する請求をすべて否定している。
エヴァ・シュバイツァーの本の他に、プレスコット・ブッシュのビジネス・ヒストリーをテーマにした2冊の本が出版される予定である。来年出版予定の2冊目の著者であるジョン・ロフタスは、70年代にナチスの戦犯を訴追した元米国弁護士である。現在はフロリダ州セントピーターズバーグに住み、Fox NewsやABCラジオで安全保障のコメンテーターとして生計を立てているロフタス氏は、ブッシュについて明らかにした資料の一部を使った小説を執筆しているところである。ロフタスは、プレスコット・ブッシュが関与したことは、当時、他の多くのアメリカやイギリスのビジネスマンが行っていたことと同じであると強調した。
「しかし、重要なのはその隠蔽工作であり、なぜ半世紀もうまくいったのか、そしてそれは現代の私たちに影響を与えるのか、ということです。
「ヒトラーが権力を握るために資金を提供し、第三帝国の防衛産業が再軍備され、ナチスの利益がアメリカの所有者に還流され、第三帝国の資金洗浄に関する調査が妨害される仕組みだった」と、サンクトペテルブルクのホロコースト博物館の副会長であるロフタス氏は言う。
"ユニオン・バンキング・コーポレーションは、ナチスの、フリッツ・ティッセンのための持ち株会社だった "と、ロフタス氏は言う。「ブッシュ一族は、様々な機会に、自分たちはオランダの銀行の所有者であり、ナチスがオランダを占領して初めて、ナチスが見かけ上の会社を支配していることに気づいたと言い、そのためブッシュ支持者は戦争が終わったときにお金を取り戻したと主張するのです。アメリカの財務省の調査も、ヨーロッパの情報機関の調査も、完全にそれを否定しており、まったくのでたらめです。彼らは常に最終的な受益者が誰であるかを知っていたのです。
「ロフタスは、「起訴されるような人物は生きていないが、彼らは逃げ切ったのだ。「元連邦検事として、私はプレスコット・ブッシュ、その義父（ジョージ・ウォーカー）、アヴリル・ハリマンを、敵への援助と慰安を与えたとして（起訴する）訴追する。彼らは、これらの会社がドイツ国家に財政的利益をもたらすことを知りながら、その役員を続けていたのです」。
ロフタスは、プレスコット・ブッシュは当時ドイツで起きていたことを認識していたに違いないと述べた。「私の考えでは、彼はハーバート・ウォーカーに言われるがまま、たいして成功しない姻戚関係者だった。ウォーカーとハリマンは2人の悪の天才で、ボリシェヴィキへの投資を気にする以上に、ナチスのことなど気にしていなかった。
また、問題になっているのは、ブッシュが自分の関与でどれだけの金を稼いだかということである。ブッシュの支持者たちは、ブッシュは1株だけ持っていたと言っている。ロフタス氏はこれに異議を唱え、「銀行と情報機関」の情報源を引用し、ジョージ・ハーバート・ウォーカーとプレスコットを通じてブッシュ一族が150万ドルを得たと示唆している。しかし、この金額には何の記録も残っていない。
このテーマで3番目に活字になったのは、マイアミ在住の雑誌記者ジョン・ブキャナン（54）で、脚本執筆中にファイルを調査し始めた。ブキャナンは昨年、老舗だが発行部数の少ない『ニューハンプシャー・ガゼット』紙に「ジョージ・ブッシュの祖父がナチスと取引していたことを証明する文書-真珠湾攻撃後も」という見出しで調査結果を発表した。彼は、来月出版される自著『フィクシング・アメリカ』の中で、このことをさらに詳しく述べている： ブキャナンは、来月出版予定の著書『フィクシング・アメリカ：企業支配、大手メディア、宗教右派の束縛を断ち切る』の中で、さらに詳しく述べています。
この記事の中で、ブキャナンは、主に業界紙や音楽誌で仕事をしてきたが、マイアミのマックレーキング記者として活躍したこともあり、「本質的な事実はインターネットや比較的無名の書籍に掲載されているが、メディアやブッシュ一族は文書化されていない放言として片付けてきた」と主張している。
ブキャナンは躁鬱病の一種であるハイパーマニアを患っており、メディアに関心を持たせようとした最初の努力で拒絶されたことに気づくと、自分を拒絶したジャーナリストやメディアに対して一連の脅迫で応戦した。メールに書かれたその脅迫文は、ジャーナリストを「真実の裏切り者」として暴露することを示唆していた。
当然のことながら、彼はすぐに電話をかけ直すことが難しくなった。最も深刻だったのは、マイアミで、自分の研究成果を公表する最善の方法をめぐって対立した男性との関係で、加重ストーカー罪に問われたことである。しかし、先月、告訴は取り下げられた。
バイオグラフィー
ブキャナンは、自分の行動が信用を損ねたことは反省しているが、主な目的は記事の宣伝効果を確保することであったという。ロフタスもシュバイツァーも、ブキャナンが以前は未公開の資料を手に入れたと述べている。
ブッシュ一族は、プレスコット・ブッシュに関する言及には、ほとんどノーコメントで対応している。ブラウン・ブラザーズ・ハリマン社もコメントを拒否している。
ブッシュ家は最近、ミッキー・ハースコウィッツによる『Duty, Honour, Country』というプレスコット・ブッシュのお世辞にも美しい伝記を承認した。出版社のラトレッジ・ヒル・プレスは、この本が「プレスコット・ブッシュがナチスの実業家とビジネス関係を持ったとされることやその他の非難を正直に扱う」と約束した。
実際、その疑惑は2ページ足らずで扱われている。この本では、ヘラルド・トリビューンの記事について、「倫理観の確立していない人なら、パニックになっただろう...」と言及している。ブッシュとブラウン・ブラザーズ・ハリマンのパートナーたちは、1930年代後半に開設されたこの口座は『顧客のための無報酬の礼儀』であると政府規制当局に報告した．プレスコット・ブッシュは、一度も損なわれたことのない評判に支えられている会社のために、迅速かつ公然と行動しました。彼は、すべての記録とすべての文書を利用できるようにした。60年後、企業のスキャンダルが相次ぎ、キャリアが崩壊した時代に、彼は究極のクリーンビルといえるものを手に入れた。
プレスコット・ブッシュの話は、保守派と一部のリベラル派の両方から、現大統領とは何の関係もないとして非難されている。また、プレスコット・ブッシュはアヴリル・ハリマンとはあまり関係がなく、2人は政治的に対立していたという説もある。
しかし、ハリマン文書の資料には、戦時中の『ニューヨーク・ジャーナル・アメリカン』紙に掲載されたハリマンのお世辞にも美しいプロフィールがあり、ファイルの中にはその隣に、プレスコット・ブッシュが同紙の金融担当編集者に宛てた、プロフィールを掲載した同紙への祝福の書簡が掲載されています。さらに、ハリマンの「業績と彼の全姿勢は、彼のパートナーや友人にインスピレーションと誇りを与えるものであった」とも述べている。
米国の名誉毀損防止連盟は、プレスコット・ブッシュとブッシュ一家を支持している。昨年の声明では、「故プレスコット・ブッシュのナチスとの『絆』疑惑に関する噂は......近年、インターネットを通じて広く流布している」と述べている。このような告発は説得力がなく、政治的な動機によるものである．プレスコット・ブッシュはナチスでもナチスのシンパでもない。"
しかし、この国で最も古いユダヤ系出版物の一つであるJewish Advocate誌は、この論争を詳細に放送しています。
プレスコット・ブッシュが、遠く離れた戦争で一時的に批判を浴びてから60年以上が経ち、彼の孫は、異なる種類の批判に直面しているが、一部の人々にとって、戦争は利益を生むビジネスになり得るという同じ認識に裏打ちされている。
この記事が気に入ったらサポートをしてみませんか？