単一のグローバルマフィア ポール・クデネック著 – 50のQ&A
Unbekoming Dec 19, 2024
ポール・クデネックとのインタビューで、私は彼にこう尋ねました。
10. あなたの分析では、ロスチャイルド家とのつながりが頻繁に指摘されています。あなたが説明する世界の権力構造において、ロスチャイルド家はどの程度中心的な役割を果たしていると思いますか?
ロスチャイルド家は、世界的犯罪政治の中心人物です。これは私が予想も発見したいとも思わなかったことです。彼らの名前を口にすると、多くの人は「陰謀論」の警鐘を鳴らし、「反ユダヤ主義」の非難にもつながりがちです。たとえ、彼らがユダヤ人だから批判しているのではなく、彼らが世界に与えてきた、そして今も与え続けている害悪に対して批判しているのだと何度繰り返しても。私が彼らの役割を探求する道は、実はイギリス帝国、コモンウェルスへの調査から始まりました。そのきっかけとなったのは、WEF のグレート リセットが、現在のチャールズ 3 世国王によって正式に開始されたという事実でした。何ヶ月にもわたる読書と研究の結果、この帝国は「グローバリズム」として知られる存在に変わり、ロスチャイルド家の世界的な金融および産業上の懸念と密接に結びついていることがわかりました。実際、それは 1 つの同じ存在であり、何十年もそうでした。もちろん、この受け入れがたい現実は、一連の隠蔽工作、帝国によるマスメディアと学界の統制、そしてこの問題をめぐるタブーによって、一般の人々の目から隠されている。
クデネック氏はこの家族について一冊の本を書いていますが、ここでその内容を要約します。
彼は最近、ロスチャイルド家とロックフェラー家のつながりを考察した『The Single Global Mafia』という新しい本も出版しており、今日はその概要を紹介する。
私は最近、ジョセフ・ファレル博士の『バビロンの銀行家たち』を要約した際に、この「パートナーシップ」について触れました。
ロスチャイルド・ロックフェラー
この本の枠組みを通して、ロスチャイルドとロックフェラーの同盟は、権力を維持するためにお金とエネルギーの両方のコントロールを閉鎖システムとして維持する必要があるという洗練された理解を表しています。その方法は次のとおりです。
ロスチャイルド王朝は中央銀行を重視し、借金による貨幣創造を通じて人為的な希少性に基づく通貨システムを維持しています。石油とエネルギー資源を中心とするロックフェラー帝国は、エネルギー源の管理を通じて物理的な希少性を維持しています。これらが一緒になって、完全に閉鎖的なシステムを作り出しています。借金による貨幣は価値を維持するために希少性を必要とし、エネルギー資源が限られているため、経済活動は管理可能な範囲内に抑えられています。
両家とも、自分たちの支配システムが相互依存していることを理解していたため、彼らの利害は自然に融合しました。フリーエネルギー技術は石油の独占を崩壊させ、経済的自立を可能にし、中央銀行の支配を脅かすでしょう。逆に、国が発行する負債のないお金は、代替エネルギー研究への大規模な投資を可能にし、エネルギーの独占を脅かすでしょう。利害を融合することで、彼らはオープンシステムを生み出す可能性のある金融と技術の両方の発展をより効果的に抑制することができます。
この合併は、科学の発展を抑圧するという共通の姿勢に表れています。銀行業界は、脅威となる技術を特定できるだけの資金を科学研究に提供し、その技術は機密扱いにされるか、または閉鎖されます。エネルギー業界は、代替エネルギーが不可能であると思わせる科学理論を推進すると同時に、そうでないことを示す研究を抑圧します。両者は協力して、相互の利益を強化する科学体制を維持しています。
この本は、両家が歴史的に科学研究と宗教機関の両方に強い関心を寄せてきた理由を示唆している。これにより、両家は脅威となる技術の開発をコントロールしながら、物理学と金融の関係に関する古代の知識を自分たちのために保存することができる。両家の影響力が合わさることで、お金とエネルギーはどちらも、代替の物理学や金融システムを通じて豊富で自由に利用できるリソースになる可能性があったが、希少で制御可能なリソースのままになっている。
Paul Cudenecに感謝します。
ポール・クデネック | Substack
類推
観客が同時に進行する複数の独立したショーを見ていると信じている大規模な演劇を想像してください。さまざまなステージに俳優がいます。銀行業務に関するドラマを演じる俳優もいれば、テクノロジーに関する演劇を上演する俳優もいます。健康関連のパフォーマンスをする俳優もいれば、社会正義や環境問題に関するショーを演じる俳優もいます。
観客はこれらを、それぞれ独自の監督、脚本、目的を持つ別々の作品として見ています。しかし、舞台裏では、実際にはすべてを管理している単一の制作会社があります。この会社はすべてのステージを所有し、すべての脚本を書き、すべての俳優を雇用し、すべてのパフォーマンスを調整して、目的に向かって協力します。
この劇場が特に洗練されているのは、制作会社が観客に、競合するショーを見ていると思わせている点です。選択と独立の錯覚を作り出している一方で、実際には、競合しているように見えても、他の作品と協力しているように見えても、すべてのパフォーマンスは同じディレクターによって注意深く振り付けられ、観客に特定の効果をもたらします。
さまざまな関係者（財団、銀行、企業、NGO）は、独立して、あるいは競争して活動しているように見えるかもしれません。しかし、彼らはすべて同じマスタースクリプトに従っており、異なる段階（金融、健康、テクノロジー、開発）を使用して同じ全体計画を実行し、観客に対して独立性と競争の幻想を注意深く維持しています。
12点の要約
1. 単一管理システム: ロスチャイルド帝国とロックフェラー帝国は単一の世界管理システムとして運営されており、ロックフェラー組織はより広範なロスチャイルド帝国のアメリカの前線活動として機能しています。1892 年の秘密協定は、競争ではなく正式な調整の始まりを示しました。
2. 金融管理メカニズム: 官民パートナーシップ、インパクト投資、開発債は、民間の利益を生み出しながら世界の資源を管理する洗練されたシステムを生み出します。これらの手段は、社会問題を金融投機と管理の機会に変えます。
3. アフリカ開発戦略：アフリカは、高度な金融手段を通じて調整されたデジタル決済システム、保健プログラム、資源抽出に重点を置いた開発イニシアチブを通じて、包括的な管理システムを実施するための主要なターゲットとして機能します。
4. テクノロジーの導入: 決済システムや ID プラットフォームなどのデジタル インフラストラクチャは、経済活動や社会活動に関する貴重なデータを生成すると同時に、人口の行動を監視および管理するための包括的なメカニズムを構築します。
5. 保健システムの管理: GAVI や WHO などの世界保健機関は、ワクチン接種プログラム、健康指標、データ収集システムを通じて高度な管理メカニズムを実装し、さまざまな金融商品を通じて利益機会を創出しています。
6. 教育管理: 世界的な教育イニシアチブは、標準化されたカリキュラムと高度な監視システムを組み合わせ、教育に重点を置いた金融商品を通じて利益を生み出しながら知識の分配を指導するメカニズムを構築します。
7. 財団の権力構造: ロックフェラー財団の理事たちは、世界を支配するさまざまなセクター (金融、テクノロジー、メディア、スポーツ、健康) が、独立性を保ったまま、調整されたネットワークを通じてどのように連携しているかを示しています。
8. リーダーの選抜: 世界経済フォーラムの「明日のためのグローバルリーダー」などのプログラムは、さまざまな分野や地域にわたって特定の開発および管理アジェンダを実行する将来のリーダーを特定し、育成します。
9. シンクタンクの影響: 外交問題評議会やチャタムハウスなどの組織は、独立した専門知識の外観を維持しながら、英米体制全体の政策実施を調整します。
10. 企業による抑圧: 内部の反対意見を管理し、反対運動を制御するための洗練されたシステムは、さまざまなセクターが特定の物語や政策を維持するためにどのように連携しているかを示しています。
11. イスラエルとのつながり: イスラエルへの支持は、管理システムのメンバーシップの重要な指標として機能し、組織は内部の反対意見を抑制しながら、イスラエルの政策に関する特定の立場を維持することが求められます。
12. 管理としての開発: 戦後の開発プログラムは、復興と洗練された管理メカニズムを組み合わせるためのテンプレートを確立し、金融機関、政府機関、開発組織の間に永続的な関係を構築しました。
50の質問と回答
1. この本はロスチャイルド帝国とロックフェラー帝国の関係をどのように説明していますか?
これらの帝国の関係は、1892 年に秘密裏に協力について協議したときに始まりました。スタンダード オイルの広報担当者は、秘密にしておくべき暫定合意に達したと報告しました。ロスチャイルドの代理人であるクーン、ローブ & カンパニーの金融戦略家ジェイコブ シフは、米国の原油精製の約 90% を支配していたロックフェラーのスタンダード オイルの金融戦略家になりました。ロックフェラー グループは、ロスチャイルドのフロント企業であるモルガンと緊密に協力して金融資本家ユニットとして機能しました。
ロックフェラーのビジネス顧問フレデリック・テイラー・ゲイツが、ロックフェラーの資金を主にロスチャイルドのフロント企業であるクーン・ローブ・アンド・カンパニーと JP モルガンが手配したシンジケートに振り向けたことで、この関係は深まった。これは、ロックフェラー帝国がライバル関係ではなく、ロスチャイルドに吸収され、別のフロント組織に変貌したことを示唆している。これにより、ロスチャイルドは、アメリカのキリスト教徒の「慈善家」の顔を大衆に見せながら、支配権を維持することができた。
2. ロックフェラー財団がロスチャイルド帝国の一部として活動していることを示す証拠は何ですか?
ロックフェラー財団の理事会は、ロスチャイルドが支配する組織との深いつながりを示しています。多くの理事は、JPモルガン、世界銀行、さまざまな世界開発銀行などのロスチャイルド金融機関と直接的なつながりを持っています。財団の取り組みは、インパクト投資、世界開発、デジタル金融システムの推進などの分野でロスチャイルドの目的と完全に一致しています。アフリカ、テクノロジーの展開、官民パートナーシップへの共通の焦点は、競合するものではなく、協調されたアジェンダを示しています。
財団が世界統治メカニズムの推進、イスラエルの支援、デジタル決済システムの発展に果たす役割は、ロスチャイルド家の優先事項を反映している。2012年にデビッド・ロックフェラーとジェイコブ・ロスチャイルドが公に事業利益を統合したという事実は、1世紀以上にわたって存在してきた関係を単に正式なものにしたに過ぎず、ロックフェラー財団は共通の目的を推進するための多くの手段の1つとして機能している。
3. 慈善財団はどのようにして統制のメカニズムとして機能するのでしょうか?
慈善財団は、慎重に構成された助成金の提供とパートナーシップを通じて、その財源を活用し、世界的な政策と開発を形成します。慈善財団は、公共の利益のために活動する慈善団体として自らを位置づけながら、健康、教育、テクノロジー、経済開発の特定の課題を推進する取り組みを創設し、資金を提供します。これらの財団は、管理された開発のビジョンを実行する NGO、研究機関、開発プログラムの広範なネットワークを構築します。
これらの財団は、官民パートナーシップ、インパクト投資、ソーシャルボンドを通じて、対象とする人々や地域を管理しながら利益を生み出す金融商品を生み出しています。高度な指標を通じて社会的影響を測定・監視し、管理能力をさらに強化する膨大なデータ収集システムを構築しています。慈善団体としての地位は、本質的に民間の政策立案やソーシャルエンジニアリング活動に隠れ蓑を与えています。
4. 官民パートナーシップはグローバルガバナンスにおいてどのような役割を果たすのでしょうか?
官民パートナーシップは、公的監視の体裁を保ちながら、公的資産と権限を民間の管理下に移管するための主要なメカニズムとして機能します。これらのパートナーシップにより、民間企業と金融機関は公共政策、資源配分、開発の優先順位に直接影響を与え、しばしばそれを管理することができます。これにより、公共と民間の利益の境界があいまいになり、通常は公共の利益よりも民間の利益が優先される複雑な金融関係が生まれます。
こうしたパートナーシップを通じて、民間企業は公的資金、データ、インフラにアクセスできるようになる一方、政府は民間による管理に必要な法的枠組みと執行メカニズムを提供する。このモデルは、国際保健、教育、開発などの分野で特に効果的であり、公的資源と権限が民間組織や金融商品を通じてますます多く流用され、民営化された統治形態が生まれている。
5. 開発目標は財務管理のツールとしてどのように活用されていますか?
開発目標、特に国連の持続可能な開発目標 (SDGs) は、新しい金融商品や管理メカニズムを作成するための枠組みを提供します。これらの目標は、対象となる人口やリソースに対する管理を強化しながら、民間投資家に利益をもたらすインフラ、テクノロジー、社会プログラムへの大規模な投資を正当化するために使用されます。これらの目標は、測定および監視する必要がある指標と基準を作成するため、広範なデータ収集および監視システムが必要になります。
SDGs はインパクト投資のカテゴリーとして機能し、貧困、健康、差別、環境問題の商品化を可能にします。これにより、民間投資と利益のための新しい市場が生まれ、対象地域の開発経路を制御するメカニズムが確立されます。目標は人道的目的として提示されますが、金融搾取と制御のツールとして機能します。
6. インパクト資本主義とは何ですか？また、どのように機能しますか？
インパクト資本主義は、社会的および環境的問題を利益の機会に変える金融搾取の洗練された進化を表しています。社会的インパクト債券や開発指標などの複雑な金融商品を通じて、貧困、病気、環境悪化などの社会的課題から市場が生まれます。民間投資家は、経済的利益と測定可能な社会的影響の両方を期待して、社会プログラムや開発プロジェクトに資本を提供します。
このシステムでは、結果を測定する広範なデータ収集と指標が必要となり、監視と管理のための新しいメカニズムが生まれます。インパクト資本主義は、従来の援助と開発を投資機会に転換すると同時に、社会の変化を監視し、指示するシステムを確立します。これは、社会的利益という言語を使用して私的利益と管理を推進する、金融投機と社会工学の融合を表しています。
7. 国際銀行機関はどのようにして管理を維持しているのでしょうか?
国際銀行機関は、金融関係、開発融資、金融政策の連動システムを通じて統制を維持しています。世界銀行、IMF、地域開発銀行などの組織は、債務を通じて依存関係を生み出し、借り手国に特定の政策や開発プログラムの実施を要求します。これらの機関は民間銀行や投資会社と緊密に連携し、世界的な資金の流れと開発の優先順位を指示する包括的なシステムを構築しています。
銀行システムは複数の階層で運営されており、中央銀行、商業銀行、開発銀行がそれぞれ協調的な役割を果たしています。これらの銀行は融資条件を設定し、通貨の流れを管理し、地域全体の開発の優先順位を決定します。これにより、少数の機関が世界経済の発展と政策決定に多大な影響力を及ぼす金融ネットワークが構築されます。
8. 世界銀行は世界の開発においてどのような意義を持っていますか?
世界銀行は、国連、地域開発銀行、民間金融機関と連携しながら、世界開発システムの中心的な役割を果たしています。1944 年に国際復興開発銀行として設立され、開発計画の実施と資源配分の管理を行う主要なメカニズムへと進化しました。この銀行は、独立した国際機関として自らを位置づけながら、ロスチャイルド帝国と密接な関係を維持しています。
世界銀行は、融資業務、政策提言、開発プログラムを通じて、発展途上国の経済政策と社会政策を形作っています。公益を推進しているという印象を保ちながら、民間の金融利益に合致する特定の開発形態を推進しています。世界銀行は国連システムやその他の国際組織と関係があり、世界の開発の道筋に対する影響力を強めています。
9. ソーシャルボンドとワクチンボンドは金融商品としてどのように機能しますか?
ソーシャルボンドとワクチンボンドは、社会プログラムを投資機会に変える革新的な金融商品です。これらの債券により、民間投資家は公衆衛生と社会開発の取り組みから利益を得ると同時に、新しい管理メカニズムを確立することができます。たとえば、国際予防接種金融ファシリティは、政府の誓約を利用してワクチン接種プログラムに資金を提供する債券の発行を支援し、公衆衛生の取り組みから新しい金融商品を生み出しています。
これらの手段は、社会問題を市場機会に変える「革新的な資金調達ソリューション」のより大規模なシステムの一部です。結果を追跡するには高度な監視および測定システムが必要であり、新しいデータ収集要件と制御メカニズムが生まれます。債券は、公衆衛生と社会開発を効果的に民営化すると同時に、投資家に利益をもたらし、新しい形の社会管理を確立します。
10. 中央銀行は世界金融システムにおいてどのような役割を果たしていますか?
中央銀行は、国家主権の体裁を保ちながら金融政策と金融の流れを調整する、グローバルな管理システムの重要な結節点として機能します。中央銀行は民間金融機関や国際機関と緊密に連携し、グローバルな金融の統合と管理を促進する政策を実施します。ゴードン・ブラウン首相がイングランド銀行に独立性を付与したことに代表されるように、中央銀行が政治的監視から独立していることは、権力が公的管理から民間管理に移行したことを意味します。
これらの機関は、国際決済銀行などの組織を通じて調整を図りながら、主要な民間銀行や金融機関との関係を維持しています。中央銀行は、民間の利益のために金融の安定性を維持しながら、技術管理メカニズムを進化させ、デジタル通貨やキャッシュレス社会に向けた世界金融システムの進化を支援する政策を実施しています。
11. アフリカはどのような「開発」イニシアチブの対象になっていますか?
アフリカは、金融搾取と技術統制を組み合わせた開発イニシアチブの主なターゲットとなっています。USAID、アフリカ開発銀行、さまざまな財団などの組織は、開発を装って、デジタル決済システム、インフラプロジェクト、資源抽出を推進するプログラムを実施しています。「アフリカの電化」や NBA アフリカなどのプログラムは、人道的イニシアチブとして宣伝しながら、新しい市場と制御メカニズムを創出するための協調的な取り組みを表しています。
プライベート エクイティ ファーム、インパクト投資家、開発銀行は、アフリカ諸国で投資機会を創出するために協力しており、多くの場合、デジタル インフラストラクチャ、決済システム、および資源抽出に重点を置いています。特にフランス語圏のアフリカにおけるフランスの利害関係の関与は、現代の金融メカニズムを通じて植民地関係が継続していることを示しています。アフリカにおけるフランス投資家評議会などの組織は、アフリカ開発を促進しているという体裁を保ちながら、これらの取り組みを調整しています。
12. 世界の開発計画におけるルワンダの重要性は何ですか?
ルワンダは、アフリカで世界的な金融帝国主義の計画を実行するための重要な中枢として機能しています。アグネス・ビナグワホやドナルド・カベルカなど、ルワンダとつながりのあるロックフェラー財団の理事が複数いることは、その戦略的重要性を物語っています。この国は、アフリカ全土に拡大できるデジタル システム、健康イニシアチブ、金融管理メカニズムのテスト場として機能しています。
ルワンダは、グローバル健康平等大学などの機関やさまざまな開発プログラムを通じて、国家がグローバルな管理システムを導入するモデルに変貌する方法を実証しています。ルワンダの医療システム、デジタル インフラストラクチャ、金融メカニズムは他のアフリカ諸国の手本となり、政府は世界的な金融機関や開発組織と密接な関係を維持しています。
13. アフリカの発展を制御するためにテクノロジーがどのように使用されていますか?
アフリカにおける技術展開は、金融監視と管理を可能にするデジタル インフラストラクチャの構築に重点を置いています。モバイル決済システム、デジタル ID プログラム、通信ネットワークは、グローバル企業と開発組織のパートナーシップを通じて確立されています。大手金融機関の支援を受けた Africell や Safaricom などの企業は、アフリカの人々をグローバルなデジタル ネットワークに統合するシステムを構築しています。
これらの技術システムは、アフリカの人口と経済に関する貴重なデータを生成すると同時に、外国企業への依存を生み出します。デジタル決済システムとモバイル技術の推進は、経済活動を監視および指導できる制御メカニズムを確立するための協調的な取り組みを表しています。この技術インフラストラクチャは、商業的利益と監視機能の両方に役立ちます。
14. 「アフリカの電化」はどのような役割を果たすのでしょうか?
アフリカの電化イニシアチブは、インフラ開発と制御メカニズムを組み合わせた大規模な投資機会を表しています。米国政府と民間企業が支援する Power Africa などのプログラムは、インフラ依存関係を確立しながら、エネルギー企業に新しい市場を創出します。この電化は、デジタル決済システム、監視ネットワーク、その他の制御技術の実装に不可欠です。
この取り組みには、大手企業、開発銀行、政府機関が協力して、民間の利益にかなうエネルギーインフラを構築し、同時に技術的な管理能力を向上させる取り組みが含まれています。持続可能なエネルギーと気候目標に重点を置くことで、こうした投資の正当性が示されますが、新しい形の経済的および社会的管理を確立する役割は見えにくくなっています。
15. NBAのようなスポーツ団体はアフリカの発展にどのように関わっていますか?
NBA のアフリカへの関与は、スポーツ組織が開発と管理の課題を実行する手段としてどのように機能するかを示しています。アフリカ大陸全土にオフィスを持つ NBA アフリカは、金融機関、テクノロジー企業、開発組織と提携して、特定の形態の経済および社会変革を推進しています。この組織のプログラムは、スポーツの推進と、デジタル インフラストラクチャと金融システムの開発をサポートする取り組みを組み合わせています。
NBA アフリカは、スタンビック銀行、ヘネシー、エクソンモービルなどの組織との提携を通じて、アフリカ市場への企業の参入を促進しながら、特定の形態の開発を推進しています。彼らの青少年プログラムと社会活動は、世界的な金融目標に沿ったビジネス利益と開発計画を推進しながら、文化的影響力を生み出すのに役立ちます。
16. デジタルインフラストラクチャは制御にどのように使用されていますか?
デジタル インフラストラクチャは、経済活動と社会活動を監視および管理するための包括的なシステムを構築します。デジタル決済プラットフォーム、ID システム、通信ネットワークの実装により、データの収集と取引の制御のメカニズムが確立されます。これらのシステムは、政府の権限と企業の管理を組み合わせた官民パートナーシップを通じて展開されています。
このインフラストラクチャにより、金融取引、社会的交流、人口移動の監視が可能になり、特定の技術プラットフォームやプロバイダーへの依存が生まれます。発展途上地域におけるデジタル変革の推進は、集中的に監視および指示できる制御メカニズムを確立するための協調的な取り組みを表しています。
17. 決済システムは世界的統制においてどのような役割を果たしていますか?
決済システムは、金融取引の監視と管理を可能にすることで、基本的な制御メカニズムとして機能します。13 億人を超えるユーザーを抱える Alipay などのデジタル決済プラットフォームは、これらのシステムがいかにして大規模な規模を実現し、日常生活に統合できるかを実証しています。これらのプラットフォームは、特定の金融インフラストラクチャへの依存関係を生み出しながら、経済活動に関する貴重なデータを生成します。
デジタル決済システムの発展により、キャッシュレス社会への移行が進み、金融取引の集中管理が強化されます。これらのシステムにより、経済活動の高度な監視が可能になり、さらに管理能力を高める金融商品やサービスの新たな機会が生まれます。
18. データ収集システムはどのように実装されていますか?
データ収集システムは、高度な監視と測定を必要とするさまざまな開発イニシアチブを通じて確立されています。インパクト投資、社会プログラム、開発プロジェクトはすべて、結果を追跡し、有効性を証明するために広範なデータ収集を必要とします。これらの要件により、包括的な監視システムを実装する正当性が生まれます。
開発プログラムにおける指標と測定に重点を置くことで、人口と活動に関する詳細な情報を収集するメカニズムが確立されます。このデータは商業的利益と管理目的の両方に役立ち、社会経済開発の高度な分析と方向付けを可能にします。
19. デジタル ID システムの重要性は何ですか?
デジタル ID システムは、サービスや機会への個人のアクセスを追跡および制御するための包括的なメカニズムを作成します。これらのシステムは、多くの場合、開発プログラムを通じて実装され、人々の行動を監視および指示するために使用できる永続的なデジタル記録を作成します。支払いシステムやその他のデジタル インフラストラクチャと統合して、包括的な制御機能を作成します。
開発イニシアチブや公共サービスを通じてこれらのシステムを導入すると、参加が義務付けられると同時に貴重なデータが生成されます。デジタル ID は重要なサービスにアクセスするための要件となり、社会統制と人口管理のための強力なメカニズムが生まれます。
20. 技術的な「革新」は制御目的にどのように役立つのでしょうか?
技術革新は、人々の行動を監視および制御するためのより洗練されたメカニズムの構築に向けられています。デジタル決済システム、アイデンティティ管理、データ収集における革新により、社会活動や経済活動を監視および管理するための新しい機能が生まれます。これらの革新は、参加を義務付ける開発プログラムや公共サービスを通じて実行されることがよくあります。
イノベーションと進歩という言語は、私的利益に奉仕する制御システムの開発を隠しています。技術の進歩は、特定のプラットフォームとプロバイダーへの依存を生み出す方向に導かれ、同時に人口の行動と経済活動に関する貴重なデータを生成します。
21. 世界的な保健システムは制御メカニズムとしてどのように利用されていますか?
グローバル ヘルス システムは、標準化された測定基準、データ収集要件、および健康政策に関する一元的な意思決定を通じて制御を確立します。GAVI や世界基金などの組織は、公衆衛生プログラムと民間投資家の間に複雑な財務関係を構築します。これらのシステムでは、広範なデータ収集と特定のプロトコルの遵守が求められ、医療の提供と人口管理を指導するメカニズムが確立されます。
COVID-19 への対応は、世界的な保健システムが官民パートナーシップを通じて広範な管理措置を実施できることを実証しました。保健イニシアチブは、ワクチン債や健康インパクト投資などのさまざまな金融商品を通じて利益を生み出しながら、デジタル ID システム、追跡メカニズム、およびその他の管理インフラストラクチャを実装する正当性を生み出します。
22. 国際保健ガバナンスにおける GAVI の役割は何ですか?
GAVI は、ワクチン接種プログラムを通じて世界保健政策と金融手段を実施する重要なメカニズムとして機能します。ビル & メリンダ ゲイツ財団、ユニセフ、WHO、世界銀行によって設立され、資金提供を受けており、技術的な専門知識と民間部門のビジネス慣行を組み合わせています。この組織は、予防接種プログラムを実施すると同時に、国際予防接種金融ファシリティなどの新しい金融手段を作成しています。
GAVI は官民パートナーシップ モデルを通じて、発展途上国における保健政策と資源配分を指導するシステムを確立しています。ワクチン接種プログラムを通じてデータ収集と人口管理システムを実施しながら、医薬品の市場を創出しています。この組織は、保健政策の実施と金融メカニズムおよび管理システムの融合を表しています。
23. ワクチンプログラムはどのようにして経済的利益をもたらすのでしょうか?
ワクチンプログラムは、ワクチン債などの手段を通じて金融投機の機会を生み出すと同時に、人口管理のための総合的なシステムを確立しています。国際予防接種金融ファシリティは、投資家に利益をもたらす債券発行を支援するために政府の誓約を活用しています。これらのプログラムには、管理能力を強化する高度な追跡および監視システムが必要です。
ワクチン接種プログラムの実施により、医薬品の市場が創出されるとともに、健康監視と人口管理のインフラが確立されます。これらのプログラムは、さまざまな金融手段を通じて利益を生み出すと同時に、特定のプロバイダーやシステムへの依存を生み出します。健康イニシアチブと金融メカニズムの組み合わせは、公衆衛生が利益と管理の両方の目的にどのように役立つかを示しています。
24. 世界保健機関の役割は何ですか?
WHO は、世界保健政策と管理システムを実施するための中心的な調整機関として機能します。製薬会社、金融機関、開発組織との関係を通じて、WHO は独立した国際統治の体裁を保ちながら保健政策を指導します。組織のポリシーは、データ収集と特定のプロトコルの遵守に関する要件を作成します。
COVID-19の流行期間中、WHOは各国政府や民間組織との関係を通じて、広範囲にわたる制御措置を実施する能力を発揮しました。同組織は開発銀行、製薬会社、技術プロバイダーと連携し、商業的利益と制御能力の両方を向上させる医療システムを導入しています。
25. 健康指標は制御目的にどのように役立ちますか?
健康指標は、特定の介入とポリシーを正当化する基準を確立しながら、広範なデータ収集の要件を作成します。これらの指標は、人口に関する詳細な情報を生成すると同時に、医療の提供とリソースの割り当てを指示するメカニズムを作成します。健康プログラムにおける測定と監視に重点を置くことで、高度な監視機能が確立されます。
開発プログラムやインパクト投資で健康指標を使用すると、さまざまな金融商品を通じて利益を生み出しながら、制御システムを導入する正当性が生まれます。これらの指標は、健康状態や行動に関する包括的なデータを作成することで、商業的利益と人口管理の目的の両方に役立ちます。
26. 教育システムは世界統制のためにどのように利用されていますか?
教育システムは、特定の開発課題を推進すると同時に、人口に関する貴重なデータを生成する標準化されたカリキュラムと評価方法を実施します。国際世界教育機会資金調達委員会などの組織は、教育から利益を生み出すと同時に管理メカニズムを確立する金融商品を作成します。これらのシステムは、学習の高度な監視と指導を可能にする技術プラットフォームを実施します。
官民パートナーシップを通じて、教育イニシアチブは知識の分配を管理するインフラを確立し、技術プロバイダーと金融投資家のための新しい市場を創出します。生涯学習とデジタル教育に重点を置くことで、人口の発展を監視および指導する恒久的なメカニズムが生まれ、学習と行動に関する継続的なデータが生成されます。
27. 開発計画においてジェンダー平等の取り組みはどのような役割を果たすのでしょうか?
男女平等の取り組みは、金融投機の機会を創出しながら、特定の形態の経済および社会開発を実施するメカニズムとして機能します。Co-Impact などの組織は、男女平等プログラムを使用して投資機会を創出するとともに、社会変革を導くシステムを確立しています。これらの取り組みは、多くの場合、女性の労働力参加率を高め、さまざまなサービスや製品の新しい市場を創出することに重点を置いています。
ジェンダー平等プログラムの実施には、管理能力を高める広範なデータ収集および監視システムが必要です。これらのプログラムは、さまざまな金融手段を通じて利益を生み出しながら、特定の形態の開発を推進します。社会的目標と金融メカニズムの組み合わせは、ジェンダーイニシアチブが利益と管理の両方の目的にどのように役立つかを示しています。
28. 社会正義のレトリックは、統制アジェンダを推進するためにどのように使用されていますか?
社会正義のレトリックは、インパクト投資やソーシャルボンドを通じて金融投機の機会を創出しながら、制御システムの実装を正当化します。NBA のソーシャル正義連合などの組織は、社会正義の取り組みが企業の利益と結びついて、特定の形態の開発と制御を推進する方法を示しています。これらのプログラムには、高度な監視および測定システムが必要です。
社会正義の言語の使用は、さまざまな金融商品を通じて利益を生み出しながら、管理メカニズムの実装を隠蔽します。これらの取り組みは、官民パートナーシップを通じて商業的利益を推進しながら、データ収集と特定のプロトコルの遵守の要件を作成します。
29. 企業の社会的責任プログラムはどのような役割を果たしますか?
企業の社会的責任プログラムは、広報活動と、管理システムの実装およびインパクト投資による利益創出のメカニズムを組み合わせたものです。これらのプログラムは、データ収集と特定のプロトコルの遵守を義務付けると同時に、開発イニシアチブを通じて企業の利益を促進します。測定と監視に重点を置くことで、高度な監視機能が確立されます。
企業の社会的責任イニシアチブは、官民パートナーシップを通じて、さまざまな製品やサービスの新しい市場を創出しながら、リソースの割り当てを制御するためのインフラストラクチャを導入します。これらのプログラムは、社会的成果を推測する金融商品を通じて利益を生み出しながら、特定の形態の開発を推進します。
30. 開発指標は管理目的にどのように役立ちますか?
開発指標は、広範なデータ収集の要件を確立すると同時に、特定の介入と政策を正当化する基準を作成します。多次元貧困ピアネットワークなどの組織は、測定システムが人口に関する詳細な情報を生成すると同時に、リソースの割り当てを指示するメカニズムを作成する方法を実証しています。これらの指標は、商業的利益と管理目的の両方に役立ちます。
高度な測定システムの導入により、監視とコンプライアンスの要件が生まれ、同時に人口行動や経済活動に関する貴重なデータが生成されます。開発指標は、制御システムの導入を正当化すると同時に、社会的影響データを活用するさまざまな手段を通じて金融投機の機会を生み出します。
31. 財団はメディアの報道にどのような影響を与えますか?
財団は、直接的な所有権、戦略的パートナーシップ、資金提供関係を通じてメディアの物語を形作ります。ワシントン DC の主要な公共メディア TV 局である WETA でのシャロン パーシー ロックフェラーの役割は、財団のリーダーシップが主要なメディア アウトレットを直接管理する方法を示しています。これらの財団は、公共放送サービスでの役割や主要なメディア企業との関係を通じてコンテンツにも影響を与えます。
このコントロールは、従来のメディアを超えて、デジタル プラットフォームやソーシャル メディア ネットワークにまで及びます。財団は、その広範なネットワークと財務関係を通じて、独立したジャーナリズムの外観を維持しながら、複数のプラットフォーム間でメッセージを調整できます。財団の影響力は、開発イニシアチブ、金融システム、社会プログラムに対する一般の理解を形作ります。
32. シンクタンクは世界政策の形成においてどのような役割を果たしていますか?
シンクタンクは、独立した研究機関という体裁を保ちながら、民間の利益のための政策立案機関として機能します。銀行業界と深いつながりを持つチャタムハウスや外交問題評議会などの組織は、特定の金融および開発アジェンダを推進する政策枠組みを作成します。これらの機関は、国際的なネットワークを通じて調整しながら、政府の意思決定に影響を与えます。
シンクタンクと金融機関の関係は、民間の利益が公共政策を方向付けるメカニズムを生み出します。これらの組織は、研究、出版、イベントを通じて、世界の問題に対する理解を深めるとともに、民間の利益に役立つ特定の解決策を推進します。政策形成における彼らの役割は、学術的専門知識の外観を維持しながら、ガバナンスの民営化を表しています。
33. 環境レトリックは制御のためにどのように使用されますか?
環境への懸念は、炭素市場やグリーンボンドを通じて制御システムの導入や新しい金融商品の創出を正当化する根拠となります。気候アジェンダは、さまざまな金融商品を通じて利益を生み出す一方で、データ収集と特定のプロトコルへの準拠を義務付けています。アフリカの調理法などの伝統的な慣習は、新しい技術や制御システムの導入を正当化するために悪者扱いされています。
環境イニシアチブは、高度な監視システムを確立しながら経済発展を導くメカニズムを生み出します。持続可能性の指標に重点を置くことで、データ収集の必要性が生まれ、環境影響データを活用するさまざまな手段を通じて金融投機の機会が生まれます。
34. 「Build Back Better」の物語の重要性は何ですか?
「Build Back Better」という物語は、復興と開発プログラムを通じて包括的な管理システムを実施する正当性を提供します。この枠組みは、両世界大戦後と現代の危機対応で使用され、民間の利益がさまざまな金融商品を通じて利益を生み出しながら復興を指揮する機会を生み出します。この物語は、公的資源を民間の管理下に大規模に移すことを正当化します。
このアプローチは、物理的な再建と社会工学を組み合わせ、経済的および社会的管理のための新しいシステムを確立します。「再建」に重点を置くことで、再建契約や開発プログラムを通じて利益を生み出しながら、新しい技術や管理メカニズムを導入する正当性が生まれます。
35. 社会に影響を与える物語は、統制を正当化するためにどのように利用されますか?
社会への影響に関する物語は、前向きな変化や発展の物語の背後にある制御メカニズムを隠蔽します。Martha's Table のような組織は、慈善活動が企業の利益や高度なデータ収集システムとどのように結びついているかを示しています。これらの物語は、社会的な成果を推測するさまざまな金融商品を通じて利益を生み出しながら、制御メカニズムの実装を正当化します。
社会的影響の測定と報告に重点を置くことで、広範なデータ収集と監視システムが必要になります。これらのストーリーは、私的利益に役立つ特定の開発形態を推進しながら、高度な監視と制御のメカニズムを実装するための口実を提供します。
36. 第一次世界大戦の関係は現在の権力構造にどのような影響を与えましたか?
世界大戦は、復興計画を通じて新たな金融および統制システムを確立する機会を生み出しました。ロスチャイルドとモルガンの関係は、戦時資金調達と戦後復興の取り組みを通じてより強固なものとなりました。これらの紛争により、さまざまな金融商品を通じて莫大な利益を生み出しながら、民間の利益が公共政策を導くメカニズムが確立されました。
マーシャル プランなどの戦後復興プログラムは、開発計画と制御システムを組み合わせるためのテンプレートを確立しました。これらの関係により、金融機関、政府機関、開発組織の間に永続的なネットワークが構築され、現在も世界の権力構造を形成し続けています。
37. 植民地の銀行関係の重要性は何ですか?
植民地の銀行関係は、現代の開発プログラムにも引き継がれる金融管理の仕組みを確立しました。HSBC と中国のロスチャイルド家との関係は、銀行機関が植民地の搾取を促進しながら、金融管理の永続的なシステムを構築した方法を示しています。これらの関係は、現代の開発銀行とインパクト投資に発展しました。
植民地銀行が開発金融に転換しても、現代の状況に合わせて外観をアップデートしながらも、管理メカニズムは維持されます。現代の金融機関は、開発イニシアチブと利益創出および人口管理を組み合わせた洗練された手段を通じて、植民地関係を継続しています。
38. ロスチャイルドとロックフェラーの関係は歴史的にどのように発展したのでしょうか?
この関係は 1892 年の秘密協力協定から始まり、表面的な競争からさまざまなフロント組織を通じた協調的な支配へと発展しました。ロックフェラー帝国は、反ユダヤ主義的な反応を避けるのに役立つアメリカの体裁を維持しながら、ロスチャイルド システムに事実上吸収されました。この関係により、アメリカの産業と金融の発展を導くメカニズムが生まれました。
これらの家族は、金融商品や組織構造を共有することで、世界を支配する洗練されたシステムを確立しました。彼らの関係は、表面的な競争が、経済と社会の発展を導く包括的なメカニズムを確立するための協調的な取り組みをいかに隠蔽したかを示しています。
39. これらの家族はイスラエルの建国においてどのような役割を果たしましたか?
ロスチャイルド家は、イスラエル建国において重要な役割を果たし、その財政的、政治的影響力を駆使してシオニストの目的を推進しました。この関与は、大企業や金融機関など、彼らが支配する組織によるイスラエルへの現代的支援を通じて継続しています。彼らの影響力は、財政的、政治的支援の仕組みを維持しながら、イスラエルの政策に対する批判への対応を形作っています。
これらの家族とイスラエルの関係は、彼らのネットワーク全体を通じてシオニストの利益を支持するという要件を生み出します。ユニリーバのような組織は、彼らの影響下にある企業体が内部の反対意見を抑圧しながらイスラエルに関して特定の立場を維持しなければならないことを示しています。
40. 戦後の開発計画はどのようにして統制を前進させたのでしょうか?
戦後の開発プログラムは、復興と洗練された管理メカニズムを組み合わせるためのテンプレートを確立しました。これらのプログラムを通じて設立された世界銀行などの組織は、民間の利益に奉仕しながら、世界の開発を指導し続けています。これらの取り組みにより、金融機関、政府機関、開発組織の間に永続的な関係が生まれました。
これらのプログラムは、さまざまな金融手段を通じて利益を生み出しながら、経済と社会の発展を導くメカニズムを確立しました。このアプローチは、国際協力の体裁を保ちながら、公的資源と民間の管理を組み合わせた現代の開発イニシアチブにも引き継がれています。
41. カーライル・グループの重要性は何ですか?
カーライル グループは、政府、軍産複合体、および世界的な金融利害関係者の合併を代表する企業です。プライベート エクイティおよび資産管理会社として運営され、政府高官、防衛関連企業、および国際金融を結び付けています。この組織は、民間金融機関が軍事、政治、経済の力を調整しながら、さまざまな手段や投資を通じて巨額の利益を生み出す方法を示しています。
9月11日のテロ事件の時期に、このグループがビン・ラディン一族と米国政府高官の両方と関係を持っていたことは、同グループが国際金融と政治権力の交差点で果たしている役割を明らかにしている。エコノミスト誌は、カーライルが軍産複合体を新たなレベルに引き上げ、民主的プロセスへの影響について懸念を引き起こしていると指摘した。同グループの国際金融における役割は、ロックフェラー財団の会長ジェームズ・スタブリディスのような人物を通じて継続している。
42. 外交問題評議会はどのように機能していますか?
CFR は、独立した専門知識を維持しながら、世界的な政策目標を実行するための重要なメカニズムとして機能します。JP モルガン (ロスチャイルド) の資金で設立され、民主党政権と共和党政権の両方に多数の閣僚レベルの役人を輩出しています。これにより、特に戦争、貿易、金融の分野で、政党が変わっても政策の継続性が確保されます。
この組織は、チャタムハウスの米国姉妹組織として機能し、英米体制全体の政策実施を調整しています。会員と出版物を通じて、世界の問題に対する理解を深めるとともに、民間の利益に役立つ特定の解決策を推進しています。CFR は、公務員としての体裁を保ちながら、外交政策形成の民営化を象徴しています。
43. 世界経済フォーラムの役割は何ですか?
WEF は、世界的統制アジェンダを実施するための採用および調整メカニズムとして機能します。「明日のためのグローバル リーダー」などのプログラムを通じて、特定の開発および統制目標を推進する将来のリーダーを特定し、育成します。この組織は、企業、政府、金融のリーダーを集め、独立した対話の外観を維持しながら、政策の実施を調整します。
その影響力は、技術管理と金融メカニズムを組み合わせたさまざまな取り組みを通じて広がっています。WEF は、環境と社会正義のレトリックを使用して高度な管理システムの導入を正当化しながら、民間の利益を促進する特定の開発形態を推進しています。第 4 次産業革命の推進におけるその役割は、WEF が技術管理と社会管理の課題をどのように調整しているかを示しています。
44. ロックフェラー財団の理事は、さまざまな管理部門をどのように代表していますか?
理事たちは、銀行、テクノロジー、スポーツ、メディア、健康、開発組織における役割を通じて、グローバルな管理システムの相互接続性を実証しています。各理事は、アグネス・ビナグワホの健康イニシアチブからアダム・シルバーのスポーツ帝国、アフサネ・マシャエキ・ベシュロスの金融業務まで、影響力のある複数の分野を結び付けています。彼らのネットワークを組み合わせると、グローバルな開発を指導するための包括的なシステムが明らかになります。
管財人の経歴と現在の役割は、さまざまな管理メカニズムが調整されたネットワークを通じてどのように連携しているかを示しています。主要な金融機関、テクノロジー企業、開発組織、政府機関とのつながりは、独立した運営の外観を維持しながら、さまざまなセクターが協力してグローバル管理アジェンダを実行していることを示しています。
45. 「明日のためのグローバルリーダー」プログラムの意義は何ですか?
このプログラムは、特定の開発および管理計画を実行するリーダーを特定し、育成するための重要なメカニズムとして機能します。世界経済フォーラムによって作成されたこのプログラムには、後に世界管理目標の推進に重要な役割を果たしたトニー・ブレア、ゴードン・ブラウン、ビル・ゲイツなどの人物が含まれています。このプログラムは、将来のリーダーが重要な地位に就く何年も前にどのように選ばれ、育成されるかを示しています。
この採用ネットワークを通じて、世界的な権力構造は、さまざまな分野や地域にわたる政策の継続と調整を確実にします。このプログラムの卒業生は、名目上の政治的所属や国籍に関係なく、特定の形態の開発と管理を推進する上で驚くべき一貫性を示しています。
46. 企業は内部抵抗にどのように対処しますか?
企業は、直接的な脅迫から従業員の表現の巧妙な管理まで、さまざまなメカニズムを通じて社内の反対意見を抑圧します。イスラエルとの契約をめぐる従業員の抗議に対するアマゾンの対応の例は、企業が社内の反対意見をコントロールしながら、企業責任の社会的イメージを維持する方法を示しています。これらの方法には、監視、キャリアへの影響、戦略的コミュニケーション管理が含まれます。
抑圧は個々の企業にとどまらず、法律事務所がイスラエルを批判する学生をブラックリストに載せるといった協調的な対応を通じて広がっている。これは、企業ネットワークが協力して従業員の行動や表現を統制しながら、特定の政治的、経済的課題を推進している様子を示している。
47. 管理されている組織内にはどのような緊張関係が存在するのでしょうか?
パレスチナ人の権利をめぐるベン＆ジェリーズとユニリーバの対立が示すように、公的使命と私的管理目標の間には内部の緊張が生じます。これらの緊張は、企業管理システムが特定の政治的立場を維持しながら内部の反対意見を管理する方法を示しています。この対立は、企業の社会的責任が中核的な権力構造と対立する場合の限界を示しています。
組織は、政治的および社会的問題に関して従業員や利害関係者からの圧力が高まっており、内部の反対意見を巧みに管理する必要があります。これらの緊張は、制御を維持するために使用されるメカニズムを明らかにすると同時に、グローバル制御システムの潜在的な脆弱性を示唆しています。
48. 権力構造は批判に対してどのように反応しますか?
権力構造は、直接的な抑圧から反対運動の巧妙な取り込みまで、批判を管理するためにさまざまな戦略を採用しています。イスラエルの行動に対する大学の抗議活動への対応は、金融、法律、制度のメカニズムがどのように連携して反対意見を抑圧するかを示しています。これらの対応は、制御システムのさまざまなセクターが特定の物語とポリシーを維持するためにどのように連携しているかを明らかにしています。
批判への対応には、法的脅迫などの受動的な対策と、メディアの言説や制度上の方針を統制するなどの積極的な戦略の両方が含まれます。これらの対応は、統制システムの包括的な性質を示すと同時に、特定の政治的および経済的立場を維持することの重要性を明らかにしています。
49. 統制された反対勢力はどのような役割を果たすのでしょうか?
統制された反対派は、オープンな対話の体裁を保ちながら、反対意見を管理可能な形に導く役割を果たします。権力構造に対抗しているように見える組織は、名目上は反対している財団や金融機関から資金提供を受けていることがよくあります。これにより、反対派を誘導するメカニズムが生まれ、同時に中核的な統制システムへの効果的な抵抗を阻止します。
反対派の管理は、環境運動から社会正義の取り組みまで、さまざまな分野に及んでいます。これらの管理された反対派の形態は、基本的な権力構造や管理メカニズムへの挑戦を防ぎながら、特定の物語を推進します。
50. 反対意見はどのように管理されますか?
反対意見は、メディアによる疎外、職業上の帰結、洗練された物語の管理など、管理システムの複数の部門からの協調的な対応に直面します。支配的な物語に異議を唱える専門家の扱いは、キャリアへの影響、組織の方針、メディアの報道が協力して効果的な反対意見を抑圧する方法を示しています。
異議の管理は、企業の方針からメディア報道、専門家団体まで、管理システムのさまざまな部門間の洗練された調整を明らかにします。これらのメカニズムは、包括的な管理システムが、その運用に対する効果的な異議を抑制しながら、特定の物語を維持する方法を示しています。