グローバリストのヘンリー・キッシンジャーが「新世界秩序」を概説
by Alex Newman September 1, 2014 ( September 28, 2020 )
国際体制のグローバリストが自由と国家主権に反対する陰謀を企てていることが認識されるにつれ、「新世界秩序」への道における問題がますます明らかになり、それに呼応して反対勢力も急増している。内部の有力者たちは神経質になっているようだ。その結果、戦略の変更が迫られるかもしれない。しかし、体制スポークスマンのヘンリー・キッシンジャー（写真）による最近の「分析」が明らかにしているように、グローバリズムと全体主義の強力な勢力は、人類に「新世界秩序」を押し付ける陰謀から手を引くつもりはない。
元国務長官で国家安全保障問題担当大統領補佐官のキッシンジャー氏は、自身や他のグローバリストが「新世界秩序」と呼ぶものを押し付けることを目指す強力な運動の重要なフロントマンであり、最近、体制側の懸念のいくつかを概説した。8月29日にウォールストリートジャーナルに掲載された「ヘンリー・キッシンジャー氏、新世界秩序の構築について語る」と題する記事で、この著名な外交政策マキャベリストは、人類にグローバルガバナンスを押し付ける取り組みを加速させることも提案した。
キッシンジャーの分析は、まもなく出版される「世界秩序」をテーマにした本から引用したもので、地球政府というグローバリストのビジョンに向かう道のさまざまな障害を特定しようとしている。そして、面白みのない不明瞭な文章の行間に、それらを克服するための政策的処方箋をいくつか提示している。そして、人類がキッシンジャーとその仲間が推進する世界秩序に従うことを拒否した場合、世界に何が起きるかについて警告している。
「近代を支えてきた秩序の概念は危機に瀕している」とグローバリストの官僚は主張した。その証拠として、国連とオバマによって「解放」された後のリビアの計画的な崩壊、中東に「カリフ制」を押し付けようとするイスラム国の試み（そもそも脅威を生み出す上で米国政府とその同盟国が果たした重要な役割については触れず）、そしてロシアと西側諸国間の緊張とされるものを挙げた。また、米国政府やこうした動向における自身の役割については触れず、キッシンジャーは「協力の約束と公の非難の間で分裂している中国との関係」についても指摘している。
キッシンジャーの分析が誤って示唆している重要な問題の一つは、世界の支配政府や独裁政権の多くが、西側諸国が推進するグローバリストの「新世界秩序」構想を全面的に受け入れなかったことだ。「世界の広大な地域は、西側諸国の秩序の概念を共有したことはなく、ただ黙認しているだけだ」と彼は書いている。実際には、ニューアメリカンや無数の学者が文書化しているように、彼が示唆する西側諸国の「世界秩序」構想に敵対する政権でさえ、中国本土を支配する残忍な政権を含め、その同じ政権の産物である。
彼らも大体同じ考えのようだ。例えば、ちょうどこの夏、中国共産党独裁政権とG77の130以上の第三世界の政権は、彼らが「豊かに暮らすための新世界秩序」と呼ぶものを求める宣言に署名した。西側諸国の政府が納税者の富を自国の政権に十分に再分配していないと非難する一方で、この長文の長文は、キッシンジャーのような西側のグローバリストが公然と推進している「新世界秩序」のビジョンと本質的に同じものを概説している。国連事務総長の潘基文さえもボリビアでの祝賀行事に参加し、この宣言と、国連自体の下にあるグローバルガバナンスと地域体制を備えた世界秩序を求める第三世界の新たな動きを祝った。
「西側諸国が確立し宣言した秩序は転換点を迎えている」とキッシンジャーは続け、まず「国家の本質」への挑戦を挙げた。最初の例は、グローバリストが画策した国家主権への攻撃で、これは実質的に、かつては独立していたヨーロッパ諸国民に、国民の同意など微塵もないまま、国境を越えた、選挙で選ばれていない、説明責任のない体制を押し付けてきた。しかしキッシンジャーは、トップダウンの攻撃を別の観点から捉えている。「ヨーロッパは国家を超越し、主にソフトパワーの原則に基づいた外交政策を策定しようとしている」と彼は主張し、この急進的な計画の背後には、支配体制ではなく「ヨーロッパ」がいるという誤った印象を与えている。
しかし今、キッシンジャーは直接的には言わずとも、物議を醸している欧州連合は、ブリュッセルの非選挙官僚が支配する国民やかつての主権国家から、さらに多くの権力、富、自由を奪わなければならないとほのめかしている。「戦略の概念から切り離された正当性の主張が世界秩序を維持できるかどうかは疑わしい」と体制側の工作員は断言した。「そしてヨーロッパは未だに国家としての特質を自らに与えておらず、内部に権力の空白を、国境沿いに権力の不均衡を招いている」。言い換えれば、ヨーロッパ人がそのような策略を繰り返し拒否してきたにもかかわらず、EUを真の「国家」に変えなければ、さまざまな危機や恐怖に直面することになる。
「経済システムはグローバル化したが、世界の政治構造は依然として国民国家を基盤としている」とキッシンジャーは不満を述べた。「国際秩序は矛盾に直面している。その繁栄はグローバル化の成功にかかっているが、そのプロセスはしばしばその願望に反する政治的反応を生み出す」。言い換えれば、グローバリストは、キッシンジャーとその過激な同志らが部分的に作り上げた「国際秩序」に対する国民の反発、つまりキッシンジャーの言葉を借りれば「政治的反応」が高まっており、対処しなければならないと懸念しているのだ。
キッシンジャーは、今日世界中で急増している「多国間フォーラム」の数がほとんど馬鹿げていることを認めている。その多くは、このページで詳細に検討されているが、そのほとんどすべてが、国家の主権と富の継続的な侵害に依存して存在している。しかし、この元国務長官は、分析の中で、出現しつつある世界秩序を次のレベルに引き上げる時が来たと主張している。「現代の国際ルールと規範の構造が意味を持つためには、共同宣言によって確認するだけでは不十分である。共通の信念として育まれなければならない」と彼は書いている。
そしてキッシンジャーは、人類が「国際ルールと規範の構造」の押し付けに抵抗し続けた場合、どのような事態が待ち受けているのかをほのめかしている。この言葉は世界政府によく似ている。「失敗した場合の罰は、国家間の大規模な戦争というよりは（一部の地域では依然として可能性があるが）、特定の国内構造と統治形態と同一視される勢力圏への進化である」と彼は述べた。「その境界では、各勢力圏は、非合法とみなされる他の組織に対してその力を試そうとするだろう。地域間の闘争は、国家間の闘争よりもさらに衰弱させる可能性がある」
キッシンジャーは、曖昧な言葉を使って、本質的には今後のグローバリストのロードマップを説明した。つまり、世界政府を一気に作るのではなく、まず世界の国民と国家をさまざまな「地域」に分割し、地域政権が統治する必要がある、というものだ。「現代の世界秩序の探求には、さまざまな地域内で秩序の概念を確立し、これらの地域秩序を相互に関連付ける一貫した戦略が必要になる」と彼は説明する。
本誌の読者ならよくご存知のとおり、傾向はすでに明らかです。ヨーロッパでは、EU が政策決定を完全に支配しています。北米では、グローバリストが NAFTA を基盤として、米国の主権と独立を終わらせる新しい地域体制が強化されつつあると公然と自慢しています。ラテンアメリカ、中東、アジア、アフリカ、そして世界中で、同じ現象が公衆の目の前で起こっています。たとえば、アフリカ連合と南米諸国連合を考えてみましょう。最終局面だけが公衆の目から隠されたままです。しかも、かろうじてです。
「キッシンジャー博士の言っていることを理解するには、本当に行間を読まなければならない」と、行間を読み、グローバリストのミームを暴くことに特化している市場志向のデイリー・ベルのアナリスト、アンソニー・ワイルは説明した。「キッシンジャー博士とその支持者は、より包括的な世界政府を望んでいる。今日の世界の混乱の一部は、間違いなく彼らの行動と、世界の紛争地域で戦争を起こそうとする彼らの決意によるものだ。キッシンジャーはそれを認めない点で不誠実だ。また、他の地域の政治体制に「合わない」[米国]憲法の一部を削減または廃止するという一見したところの解決策を明確にしないことでも不誠実だ。」
ワイルは、最終的な目的はキッシンジャーの「国際ルール」の呼びかけに集約されていると示唆しているが、もちろん、それには国際的な統治者が必要になる。もうひとつの重要な点は、キッシンジャーが「米国」に「普遍的原則の称賛」を反省し、それを「他の地域の歴史、文化、安全保障観の現実の認識」と対比させるよう促していることだ。ワイルは、これは、米国が最終的に世界とよりシームレスに融合できるように、憲法で保証されている米国人の残りの権利をさらに切り裂く呼びかけだと信じている。
キッシンジャーの分析は「グローバリストの願望がいかに損なわれているか」という懸念も示しているとワイル氏は主張した。しかし、この論文は単なる論説ではなく「政策声明」としての役割も果たしている可能性が高いと、自由主義派のアナリストはキッシンジャーの最新論文の分析で指摘した。今後、キッシンジャーが強調したグローバリストが煽る傾向、つまり混沌、流血、金融混乱などが加速するにつれ、「勧告」はより具体的な要求に変化する可能性が高いとワイル氏は述べた。「最後に、歴史が示しているのは、ここで提案されているような再編や中央集権化は、言葉の衛生的な性質にもかかわらず、ほとんど無血または無痛ではないということだ」とワイル氏は結論付けた。
実際、グローバリストが中央集権化を進めるにつれ、国民の反発はますます激しくなっている。例えばヨーロッパでは、ヨーロッパ疑似議会の最近の選挙で、グローバリストの執拗なプロパガンダと恐怖をあおる言動にもかかわらず、フランス、イギリス、その他の主要国で反EU政党が大勝した。一方、世界中では、グローバリストによる権力のさらなる中央集権化の試みとは対照的に、分離熱がますます激しくなっている。キッシンジャーの最近の著作は、これらすべてに対処するための体制側の計画について重要な洞察を提供している。今のところ、地域化が選ばれたメカニズムのようだ。
個人の自由、聖書に基づくキリスト教、国家の独立、自由市場、憲法、その他の伝統的な米国の価値観を支持するアメリカ人は、キッシンジャーの言葉を注意深く研究すべきだ。キッシンジャーと彼の仲間のグローバリストが推進している「新世界秩序」と「地域」は新しい考えではない。そして圧倒的多数の人類にとって、その結末はこれまでも、そしてこれからも災難である。
関連記事:
グローバリストが中央集権化するにつれ、分離熱が世界中で高まる
キッシンジャー、中国の「紅歌」合唱団とともにコンバージェンスのテーマを歌う
CIA文書：キッシンジャーはPLOによる米国大使暗殺を隠蔽していた