鳥インフルエンザウイルスH5N1：存在、病原性、パンデミックの可能性の証拠なし。非「H5N1」の因果関係は省略

David Crowe と Torsten Engelbrecht による査読済み論文 (2006)

Sasha Latypova　2024年7月11日

査読でこの優れた簡潔な論文を見つけて衝撃を受けました。

メッド仮説。2006 ;66(4):855–857。

2005年12月20日にオンラインで公開されました。doi: 10.1016/j.mehy.2005.11.007

---

論文の短い要約: パンデミックの可能性がある鳥インフルエンザ H5N1 ウイルスは、2006 年に WHO、CDC、ロベルト・コッホ研究所、フリードリヒ・レフラー研究所によって宣伝された偽物であると判定されました。

この論文は専門家でなくても簡単に読めるので、ここに全文転載します。

WHO、CDC、ロベルト・コッホ研究所（RKI）、フリードリヒ・レフラー研究所（FLI）は、H5N1（鳥インフルエンザウイルス）は「非常に伝染性が強い」と主張している。さらに、RKIのラインハルト・クルト所長は、H5N1は「地球上の60億人全員を脅かす可能性がある」と述べている。

私たちはこれらの主張の根底にある4つの基本的な疑問を特定し、FLI（ドイツ政府によれば「H5N1のウイルス分離株を保有している」）に裏付けとなる研究を要請しました。

１. H5N1は存在するのか？
２. 動物に対して病原性がありますか?
３. 人間に対して伝染性や病原性があり、パンデミックを引き起こす可能性はありますか?
４. 観察された疾患の他の原因は研究されましたか?

FLIは4つの論文で回答した。質問1と2についてはPNAS [1] 、Science [2] 、J Virol [3] 、質問3についてはEID [4] 、質問4についてはPNAS [1]である。

質問1（存在）。FLIは、「H5N1/asiaウイルスは、逆遺伝学を使用することで完全にin vitroで生成できます。この方法で生成されたウイルスは感染性クローンとも呼ばれ、病気の動物からの汚染物質を含むことはできません」と回答しました[ドイツ語から翻訳]。ただし、PCRは、以前に配列決定されていないウイルスを特定するためには使用できません[5] 。

PNASの論文は（他の論文と同様に）ストックウイルスの構成を示したり参照したりしていない。1997年に初めてヒトでH5N1疾患の特徴を明らかにしたと主張するSubbaraoら（EID論文で参照されている）も同様である[6] 。EIDの研究では、いくつかの疾患臓器で「H5N1」を検出できなかったが、この異常は「矛盾」ではなく「謎」とされた。

PNAS 論文の責任著者であり、WHO の動物および鳥類におけるインフルエンザの生態学研究協力センター所長であるロバート ウェブスター氏は、ストック ウイルスは「選択病原体として分類されている」ため、「この情報を公表する権限はない」と私たちに伝えました。検証や、これらの論文のいずれかに記載されている精製​​がなければ、ストック ウイルスが純粋で完全に特徴付けられているとは認められません。ウェブスター氏、CDC 選択病原体プログラム、FLI に説明を求める問い合わせをしましたが、回答はありませんでした。

質問 2 (動物の病原性)。論文では自然な経路の使用について説明されていますが、病気は動物 1 匹あたり最大 1,000 万 EID という異常な濃度でのみ発生しました。実験ではいずれも対照実験や盲検化は行われませんでした。Science の論文は、キメラ変異体の高濃度を使用した、非常に抽象的な分子科学です。

質問 3 (ヒトへの病原性とパンデミックの可能性)。EID の論文は、重度の多臓器疾患を患ったタイの 6 歳の男児に関する逸話的な報告です。ヒトへの感染性に関する証拠は示されていません。科学者はアスペルギルス症の証拠を発見し、男児は死亡する前に毒性物質 (広域スペクトルの抗菌剤と抗ウイルス剤) による治療を受けました。

Subbarao ら (EID 論文で参照) は、1997 年 5 月 9 日にインフルエンザ様症状を呈し、一般的には禁忌である広域スペクトル抗生物質とサリチル酸で治療された、それまで健康だった 3 歳の香港の男児について説明しています。男児はライ症候群を発症し、11 日後に死亡しました[7] 。限られた範囲のインフルエンザウイルス内での原因の調査が開始されました。コロナウイルス、フラビウイルス、エンテロウイルス、その他の病原体や化学物質もインフルエンザ症状を引き起こす可能性がありますが、H5N1 が原因であると主張されました。以前の鳥類との接触は確認されていません。いずれにせよ、この初期の文書には「爆発的なパンデミック」の警告が記載されていましたが、FLI は「インフルエンザウイルスが新たなパンデミックを引き起こす可能性を評価できる科学的な予測方法は存在しない」と認めています。

質問 4 (「H5N1」以外の原因)。Subbarao らの研究も FLI の参考文献も、環境要因や薬剤要因など、疾患の原因に関する合理的で競合する理論を考慮していません。

私たちの分析により、これらの論文は私たちの4つの基本的な疑問を満たしていないことが分かりました。H5N1の病原性とパンデミックの可能性についての主張には、さらに異議を唱える必要があります。

参考文献

1. Hulse-Post DJ、Sturm-Ramirez KM、Humberd J.、Seiler P.、Govorkova EA、Krauss S. アジアにおける高病原性H5N1インフルエンザウイルスの伝播と生物学的進化におけるアヒルの役割。Proc Natl Acad Sci USA。2005 ;102(30):10682–10687。[ PMC無料記事] [ PubMed ] [ Google Scholar ]

2. Hatta M., Gao P., Halfmann P., Kawaoka Y. 香港型H5N1インフルエンザAウイルスの毒性の分子的根拠。Science . 2001;293(5536):1840–1842. [ PubMed ] [ Google Scholar ]

3. Hulse DJ、Webster RG、Russell RJ、Perez DR 鶏におけるH5N1インフルエンザウイルスの病原性に関わる表面タンパク質内の分子決定因子。J Virol. 2004;78(18):9954–9964. [ PMC無料記事] [ PubMed ] [ Google Scholar ]

4. Uiprasertkul M., Puthavathana P., Sangsiriwut K., Pooruk P., Srisook K., Peiris M. ヒトにおけるインフルエンザA H5N1の複製部位。Emerg Infect Dis. 2005;11(7):1036–1041. [ PMC無料論文] [ PubMed ] [ Google Scholar ]

5. Brown TA Genomes.第2版. Bios Scientific Publishers; 2002. ポリメラーゼ連鎖反応。[第4.3章] [ Google Scholar ]

6. Subbarao K., Klimov A., Katz J., Regnery H., Lim W., Hall H. 致命的な呼吸器疾患を患った小児から分離された鳥インフルエンザA（H5N1）ウイルスの特徴付け。Science . 1998;279(5349):393–396. [ PubMed ] [ Google Scholar ]

7. Hurwitz ES、Barrett MJ、Bregman D.、Gunn WJ、Pinsky P.、Schonberger LB ライ症候群と薬物療法に関する公衆衛生局の研究。主要研究の報告。JAMA。1987 ; 257(14):1905–1911。[ PubMed ] [ Google Scholar ]

覚えて：

以前お伝えしたように、「パンデミックを引き起こす可能性のある鳥インフルエンザウイルス H5N1」という偽りの物語は、2011 年にロン・フーシェとエラスムス医療センター (NL) によって復活しました。彼らは、2006 年に恐怖ポルノが打ち消された後、再び恐怖ポルノを広めようとしていました。当時、多くの信頼できるジャーナリストや科学者が虚偽の物語を特定していたにもかかわらず、彼らは成功しました。

「高病原性」鳥インフルエンザに対する恐怖を煽ったのはフーシェとエラスムスだけではない。それは今や、世界中のあらゆる犯罪的な保健当局や学界の取り巻きたちの常套句となっている。

H5N1ウイルスは自然界にも研究室にも存在しません。誰もウイルスを作ったり、研究室でウイルスを改変したりすることはできません。PCRやその他の不正な、あるいは少なくとも検証されていない方法を使用して化学物質のスープを作り、恐怖をあおる目的で研究室のトリックを見せることはできますが、これらの魔法の呪文はどれも公然と生き残ることはありません。それは、それらがそもそも死んだ化学物質のスープであり、生物と互換性がないためです。「バイオエンジニアリングされた病原体」がもたらす唯一のリスクは中毒です。これはパンデミックを引き起こしません。中毒は常に局所的です。パンデミックは、政府関係者、軍隊、諜報機関、学界、主流メディアによって偽造されています。ここで議論しました。

これに騙されないでください。従わないでください。

今日のアート: 夏の草、水彩画 8x10 インチ。