この葬儀屋が見た死の半分以上は、COVIDワクチンが原因であった。
15人のエンバーマーが、2021年に初めて始まった人々の奇妙な致命的な凝固をすべて見ています。65％もの症例が影響を受けています。DMEDのデータと同様に、この証拠は、CDCや他のHHS機関だけでなく、主流のプレスや医学界によって完全に無視されています。すべての事実に合致する唯一の説明は、ワクチンがアメリカ人を大量に殺害しており、直ちに中止すべきだということです。
アラバマ州で20年以上の経験を持つエンバーマー、リチャード・ハーシュマンを紹介します。
リチャード・ハーシュマンは葬儀屋で、ワクチンの流行後、死者の中に実に奇妙な血栓があるのを発見した。彼は、Stew Peters ShowでJane Rubyのインタビューを受けた。Rumbleだけで80万回近く再生され、彼のインタビューはStew Peters Showの歴史の中で最も人気のあるエピソードの一つとなっています。
私はもともと、ある人を通じてリチャードに紹介されました。Richardは20年以上もエンバーミングをしている。彼はアラバマ州に住んでいます。
この53分間のインタビューでは、リチャードが発見した、ワクチンが今日彼が見ている症例の65％を殺している可能性が高いという、深い意味合いに迫っています。この証拠に合致する説明は他にありません。
もしあなたが、このビデオの前にコビド注射が安全で効果的だと考えていて、まだ脳が働いているなら、このビデオはあなたの考えを変えると確信しています。なぜなら、考えられる唯一の結論は、COVIDワクチンによって大量の人々が殺され、誰も調査していないということです。
ここでは、私がリチャードから学んだ最も重要なことをいくつか紹介します。
１．2021年の5月か6月頃から、奇妙な血塊に気づき始めたという。これまで人生で一度も見たことがなかったそうです。しかし、彼はもっと前から始まっていた可能性があり、非常に忙しかったので今まで気づかなかっただけだと認めている。
２．彼は、ワクチン未接種例で奇妙な血栓が見られた例を知らない（輸血を受けたワクチン未接種者1名を除く）。
３．2021年後半から、奇妙な血栓を持つ患者の数を正式に追跡し始めたのだ。
４．彼の話では、現在、防腐処理した遺体の50％以上に奇妙な血栓があり、彼はそれをワクチンやブースターと独自に結びつけているとのことである。これは爆弾発言である。CDCはワクチンによる死亡は0％であると言い、利害関係のないこのエンバーマーは、現在、彼が見るケースの50％以上がそうであると言うのである。両者とも真実を言っているわけがない。どちらかが嘘をついているのです。
５．2022年1月、57件中37件（全体の65％）にこの怪しい血栓があった。これは大きいですね。
６．彼のエンバーミング（遺体衛生保全）の量は日によって違います。一日一回の時もあれば、6、7回になる時もある。1日平均2体、1年で600体以上と推定される。このように、数は多くないが、数が多いので、数が少ないからと言って、効果があるとは考えにくい。
７．彼は様々な葬儀社にサービスを請け負っている。2020年には、他のエンバーマーがそのようなケースに触れたがらないため、彼はCOVIDによる死亡を多く目にすることになる。リチャードはCOVIDの回復者なので、それらのケースを扱うことに何の問題もなかった。しかし、現在では、そのような恐怖は大きく軽減され、彼はより代表的な（つまり、偏りのない）人々の死を見ているのです。ですから、彼の言う「死亡者の50％以上」という数字は、エンバーマー（遺体衛生保全士）が「フィルターにかけない」人々を見ることから、ほんの少し誇張されたものなのです。
８．若い人は火葬にすることが多いので、そういうケースはないそうです。
９．彼の仲間（15人と議論している）も彼と同じものを見ているが、公には発言しない。これは他の分野でも見られることで、例えば学校関係者が自分の学校で心筋炎の発生率が高いことを明らかにするのを恐れているようなことです。例えば、モンテ・ビスタ・クリスチャン・スクールの学校長であるニッキー・ダニエルズは、その小さな私立学校で起こった4件の心筋炎患者（心筋炎の発生率は100人に1人以上と推定される）について発言していない。
１０．主流メディア、主流医学界、HHS機関はすべて、ハーシュマンやジョン・ルーニーのような人たちを無視しているのです。オルトメディアだけが、彼に手を差し伸べて記事を書いている。
１１．PolitiFactは彼の信用を落とそうと手を伸ばしたが、結局記事を書かなかった。おそらく、彼を攻撃する材料を見つけられなかったからだと思われる。
１２．これ以外に考えられる説明はありません。2021年に初めて使用され、血栓を生じ、人口の50％をはるかに超える人々に注射される、新規の注射剤でなければならないのは、かなり明白です。その条件に合う薬はただ一つ、「COVIDワクチン」です。
１３．このデータを見た彼のエンバーマーの友人たちは、誰もこれ以上COVIDワクチンの注射を打とうとは思っていないそうです。
１４．リチャードは一人じゃない。このまとめをご覧ください。知ってそうな人たち
１５．注射を受けた人のうち、死ぬ人は1％未満です。マイク・イェドン博士が下のコメントで指摘しているように、死ぬかどうかは、mRNAをどれだけ「取り込み」「複製」するか、バッチがどれだけ危険か、その他の要因の組み合わせであろう。
5Gが原因かも？
アラバマ州の5G配備が原因だと推測する人が少なからずいました。いや、それはまったくない。ハーシュマン周辺は何も変わっていません。私たちは確認しました。
この血栓はコビドによって引き起こされるのでしょうか？
ポリティファクトのファクトチェッカー、ナシーム・フェルドウシは医療経験が全くない。彼女は2022年2月4日にメッセージを送り、アリゾナ州フェニックスのエンバーマーから "COVIDの犠牲者には予防接種が行われるずっと前から暗黒血栓が見つかっている "と言われたことを伝えている。
仮説にはいくつかの問題がある：
１．血栓は白い繊維状の物質である（明らかに、このファクトチェッカーはファクトチェックするビデオを実際に見たことがない）。
２．リチャードが勤務するヒューストン郡でのCOVIDによる死亡者数はごくわずかです。例えば、1月のCOVIDによる死亡者数は9人でしたが、リチャードはこの血栓で37人死亡しています。
３．パーセンテージは意味をなさない。1月の死因のうちCOVIDによるものはごくわずかです。もし2022年1月のヒューストン郡の死因の65％がCOVIDであったなら、それは一面のニュースになるはずです。
４．もしこれらの血栓がコビドによるものであれば、2021年以前に誰かがそれを発見し、同様のビデオを撮っていた可能性が高いのです。
５．オミクロンは1月に全国でCOVIDの亜種として支配的になっています。オミクロンは人を殺さない。人はオミクロンで死ぬのであって、オミクロンで死なない。したがって、COVID関連であれば、血栓はなくなっているはずで、過去最高値にはなっていない。
しかし、どうなるかは皆知っていますよね？この血栓はCOVIDが原因だというPolitiFactの記事をすぐに見ることになると思います。
ワクチン接種者がワクチン未接種者よりも高い確率で死亡していることを示すもう一つの手がかり
あるコメントでは、"ALで少なくとも1回のジャブを受けたのは61％、2回のジャブを受けたのは49％"とありました。
死因の65%がジャブによるものであることはありえないという意味合いです。
しかし、それは全く真実ではありません。
全年齢層にわたって61％がワクチン接種を受けていて、ワクチンが完全に安全であれば、死亡した人の61％がワクチン接種を受けていると予想されるからです。
リチャードの観察によると、死亡した人の65％にこのような血栓があったということは、ワクチンが本当に安全で効果的であった場合よりも、予想される高い割合で死亡を引き起こしているように見えるというだけのことである。
二重に接種された人はより死にやすいので、予想される49％から65％への上昇は、ワクチン接種が人々を殺していることを示唆しているのです。
このデータからCOVIDワクチンによる総死亡者数を推計する
ハーシュマンのデータは、影響を受けた人々の相対的な割合を確立し、それをもとに死亡の絶対的な割合を確立することができるため、爆発的な効果を発揮します。
これは決定的なのだろうか？いいえ、これも「健全性チェック」のためのデータポイントに過ぎません。
では、ワクチンが原因の実際の死亡率は全体の40％で、ハーシュマンが見ている65％より少ないとしよう。
CDCは、1週間に約65,000人が死亡していると言っています。ということは、1週間に26,000人がワクチンで死んでいることになる。彼は5月にこれらの死亡に気づき始めた（もっと早くから気づいていたかもしれない）ので、控えめに言って、この6ヶ月間だけだと言っておこう。
26週間*26,000人/週=676,000人のワクチン関連死。
すごい死者数だ。というわけで、この観測がなぜ爆発的なのか、おわかりいただけたでしょうか。
たとえ1000倍の誤差があったとしても、このワクチンはヒトに使うには安全性が低すぎる
しかし、仮にハーシュマンが1000分の1の間違いをし、死亡者数がたった676人だったとしよう。そうすると、これらのワクチンは天然痘ワクチン（100万人に1人死亡）の3倍の致死率になり、天然痘はあまりにも安全でないと判断される。
したがって、最もばかげた仮定の下でも、このデータを解釈するには、ワクチンは安全ではないので止めるべきだと結論づける以外に方法はないのである。
主要メディア、学界、HHSの誰もハーシュマンと話をしようとしない
死亡率が65%もあるのだから、CDCが積極的に調査してデータを集めていると思うのですが。
また、1月26日のビデオの後、ハーシュマンにはCDC、FDA、NIH、NYタイムズ、CNN、ワシントンポストなどから連絡があると思うだろう？
いや、そうではない。
Stew Peters Show (Jane Ruby)、Epoch Times、PolitiFact、Steve Kirsch's Newsletterだけです。
主流の学術界からは、組織サンプルを分析したり、その結果を医学雑誌に投稿して記録できるような論文にするために、彼に接触してきた人は誰もいませんでした。
なんて言ったらいいんだろう。ただ、彼らは知りたくないだけなのです。
2022年1月、彼のエンバーミング事例の65％がこの「問題」を抱えていたが、誰もそれを見ようとしない。誰も！？
私は驚かない。彼らはこの "ワクチン "の真実を知ろうとはしません。彼らは皆、アメリカに一方的な物語を伝え、その物語に反する証拠はすべて検閲したいだけなのです。
Mike Yeadon博士からの作用機序に関するコメント
因果関係を評価する場合、重要な基準の1つは、もっともらしい作用機序です。マイク・イェドン博士の言葉です。
しかし、これらの遺伝子ベースの薬剤が、体内でウイルスのスパイクタンパク質を無制限に製造し、解剖学的に無制限の場所に配置することを理解している私たちの誰も、スパイクタンパク質がその量と同様に血液凝固を促進することを期待していなかったのです。
私は、あるファイナンシャル・アドバイザーに代わって、その顧客リストに対して行った非公式な調査の結果を受け取りました。顧客やその家族がワクチン接種後に重病になったり死亡したりした人を知っているかという質問で、回答者の2/3が知っていると答えているそうです。この結果は、これらの怪我や死亡がいかに日常的なものであるかを補強するために私に送られたものです。
私自身、C19の「ワクチン接種」後に4人が死亡し、その2倍の重篤な、まだ致命的ではない病気が発生したことを知っています。
間接的に、Covid19で死亡したとされる二人の人を知っています。一人は80歳代で体が弱く、もう一人は60歳代で末期癌と診断されて生きていた。
スティーブ・カーシュは作家であり、ワクチン安全性研究財団のエグゼクティブ・ディレクターである。COVIDワクチンの安全性と有効性、汚職、検閲、義務化、マスキング、早期治療について執筆している。この記事は、Steve Kirsch's Substackに掲載されたものです。
この記事が気に入ったらサポートをしてみませんか？