規制当局は遺伝子組換え作物や家畜の安全性と倫理的問題を無視している

獣医学で使用されるすべての遺伝子技術が「mRNA ワクチン」または「mRNA 遺伝子治療」のカテゴリーに該当するわけではありません。他にも注意すべき用語があります。

鶏、牛、魚、豚への使用について米国農務省 (「USDA」) の承認または条件付き承認を得ている DNA および RNA ベースの遺伝子技術がいくつかあります。

肉、乳製品、卵製品に必要な表示は、DNA または RNA ベースの動物用生物製剤への曝露の可能性について透明ではありません。

注: 次の記事は米国で使用される動物用製品に関するものですが、英国にも同様に関連します。今年初め、2023年遺伝子技術（精密育種）法が静かに発効し、遺伝子編集された作物や家畜を英国の農場に導入する道が開かれた。

2021年1月、英国政府は遺伝子編集に関する協議を発表し、遺伝子編集を再定義できるかどうか、またその使用に関する規制を緩和できるかどうかを問うた。その結果、ゲノム編集（「GE」）された家畜や農作物は、遺伝子組み換え生物（「GMO」）の定義から除外されることになるでしょう。その結果、遺伝子組み換え動物や作物から作られた製品にはそのように表示されなくなり、消費者に大きな影響を与えることになります。

2021年9月、政府は「伝統的な育種によって達成された可能性がある、または自然に発生する可能性のある遺伝子変化を有する生物を除外するために、GMOの規制上の定義を修正する適切な機会に」一次法案の提出を目指していると発表した。

2022 年 10 月 31 日、遺伝子技術 (精密育種) 法案が第 3 読会のために英国議会に戻ってきました。2023 年 3 月 27 日に、この法案は署名されて成立しました。

続きを読む：

• 政府は家畜の遺伝子編集を承認する予定であり、我々は非常に懸念している、RSPCA、2021年9月17日

• ビル・ゲイツは家畜の遺伝子組み換えに英国援助に数千万ドルを寄付している、The Exposé、2023年1月4日

• 「緑の王チャールズ」に対する不信感が新遺伝子育種技術に国王の同意を与える、グローバル・リサーチ、2023年5月20日

• 英国政府の遺伝子技術

• ここで、英国および北アイルランドで認可された動物用医薬品に関する Defra の獣医医薬品局の製品情報データベースを検索してください。

家畜用の DNA ワクチンと RNA ワクチンについて知っておくべき 10 のこと

The Sharp Edge 著、 Mercola.com発行

1. DNA または RNA ベースの動物用生物製剤に使用されるさまざまな用語は何ですか?

獣医学で使用されるすべての遺伝子技術が「mRNA ワクチン」または「mRNA 遺伝子治療」のカテゴリーに該当するわけではありません。獣医学の遺伝子技術に関しては、他にも注意すべき用語があります。これらの用語には次のものも含まれます。

• 「RNA粒子技術」

• 「RNA粒子プラットフォーム」

• 「DNAワクチン」

• 「DNA免疫賦活剤」

• 「処方箋プラットフォーム製品」

2. DNA または RNA ベースの動物用生物製剤はどのように作用しますか?

SEQUIVITY の RNA 粒子テクノロジーを使用すると 、「目的の遺伝子が免疫細胞に指示を出し」、免疫細胞が「抗原として機能する」「配列をタンパク質に翻訳」します。これにより免疫反応が引き起こされます。

アグリラボのExactVac DNA技術に関しては 、「ワクチンは、特定の抗原の遺伝子を「細菌プラスミド」にスプライシングすることによって生成され、「その後、増殖、精製され、投与」され、「標的細胞に送達され、そこで抗原はプラスミドによって生成される」免疫反応を引き起こします。」

バイエルの Zelnate DNA 免疫刺激剤 は、「脂質担体またはリポソームで囲まれた特別な種類の免疫刺激性 DNA で構成され」、その後「動物の免疫細胞に飲み込まれ」、そこで「リポソームが分解して DNA が露出」し、「病原体関連物質が露出」します。 DNA の「分子パターン」は「免疫細胞のトール様受容体に結合し、免疫細胞の活性化を引き起こします。」

3. 動物用生物製剤を承認しているのはどの機関ですか?

USDA の 動植物衛生検査局 (APHIS) と獣医用生物製剤センターは、ワクチンや DNA または RNA ベースの生物製剤などの獣医用生物製剤の承認を担当しています。現在認可されている動物用生物学的製品 および 水生動物用の生物学的製剤のリストについては、ハイパーリンクをクリックしてください 。

4. 食用動物に対して承認されている DNA または RNA ベースの生物製剤はどれですか?

以下に概説するように、鶏、牛、魚、豚への使用について USDA の承認または条件付き承認を得ている DNA および RNA ベースの遺伝子技術がいくつかあります。

鶏

2015 年 9 月、Harrisvaccines は RNA ベースの鳥インフルエンザ ワクチンについてUSDA の条件付きライセンスを取得しました。Harrisvaccines は、現在および将来の鳥インフルエンザ株に合わせて更新できる「独自の SirraVaxSM RNA 粒子 (RP) テクノロジー プラットフォームを採用」しています。

2015 年 10 月、ハリスワクチン社は、USDAの「先駆的な RNA 粒子ワクチン」4,800 万回分の備蓄契約を獲得しました 。2015 年 11 月、 メルクはハリスワクチンを買収しました。

2017年11月、AgriLabsは、 「ENABLアジュバントを含むAgriLabsのExactVac DNA技術」を使用した鳥インフルエンザに対する「鶏用に認可された初のDNAワクチン」についてUSDAの条件付き承認を取得した。2018 年 1 月、 Huvepharma は AgriLabs を買収しました。Huvepharma の DNA ベースの鳥インフルエンザ ワクチンは、APHIS の承認された動物用生物学的製品の最新リストに条件付きでライセンスされています 。

牛

バイエルの Zelnate DNA 免疫賦活剤は、 2014 年 1 月にウシ呼吸器疾患 (BRD) に対する使用についてUSDA の承認を 取得しました 。Zelnate は、ワクチンや抗生物質ではなく遺伝子技術による 「史上初の」 DNA 免疫賦活剤です。バイエルの DNA 免疫刺激剤は、APHIS の承認された動物用生物学的製品の最新リストに含まれています 。

魚

エランコの伝染性造血壊死ウイルス（IHNV）に対するサケ科魚類用のApex IHN DNAワクチンはUSDAの承認を受けており、APHISの水生動物用認可生物製剤の最新リストに含まれている 。

エランコの DNA 技術は 、「ウイルスの関連遺伝子成分」をプラスミドに挿入して筋肉に注射し、その後プラスミドが「細胞に抗原を生成するように指示し、免疫反応を開始させる」ものである。

豚

2014 年 6 月、Harrisvaccines は国内で初めて 豚用 RNA ベースの PEDv ワクチンについてUSDA の条件付きライセンスを取得しました。2015 年 11 月、 メルクはハリスワクチンを買収しました。コロナウイルスおよび豚流行性下痢ワクチン（PEDv）用のメルクの「RNA粒子プラットフォーム」は USDAから条件付き承認を得ており、この製品はAPHISの動物用生物学的製品 の最新リストに条件付きライセンスを与えられている 。

2017年12月、 アグリラボは DNAベースの豚インフルエンザワクチンについてUSDAの承認を 取得した 。2018 年 1 月、 Huvepharma は AgriLabs を買収しました。Huvepharma の ExactVac DNA ベースの豚インフルエンザ ワクチンは、APHIS の承認された動物用生物学的製品の最新リストに含まれています 。

2020年、ヒューベファーマの豚用DNAベースのワクチンプラットフォームは、 「製造業者が新たなニーズに対応するための迅速な手続きの下でこのワクチンの遺伝子挿入物を更新できる」よう「処方プラットフォーム製品」としてUSDAの承認を受けた。Huvepharma の DNA ベースの豚ワクチン プラットフォームは、APHIS の承認済み 動物用生物学的製品の最新リストに含まれる処方箋製品として条件付きライセンスを取得しています。

2020年と2021年に、 「 RNA粒子技術」 を使用したメルクの豚インフルエンザ株用Sequiivity RNAワクチンがUSDAによって承認され、APHISの承認済み動物用生物学的製品 の最新リストに載っている 。

また、2021年には、「処方プラットフォーム製品」として使用するメルクのRNA粒子技術が USDAによって条件付きで承認され、APHISの動物用生物学的製品 の最新リストに条件付きライセンスが与えられた 。

5. DNA または RNA ベースの動物用生物製剤に関する研究は進行中ですか?

以下に概説するように、獣医学のための DNA および RNA ベースの遺伝子技術に関する研究がいくつか進行中です。

バイエル、BioNTech と提携し、mRNA ワクチンと動物用医薬品の開発を開始、2016 年 5 月
アフリカ豚コレラおよび古典豚コレラに対する自己増幅型mRNAワクチンの開発、開始日：2021年6月1日、終了日：2024年5月31日
感染性気管支炎および伝染性喉頭気管炎ウイルスに対する異種亜型防御のための mRNA ベースのワクチンの開発、開始日: 2021 年 10 月 1 日、終了日: 2023 年 9 月 30 日
新興動物および人獣共通感染症に対する mRNA ワクチン開発、2022 年 2 月
ウシ呼吸器合胞体ウイルスの予防のための新規mRNAワクチン技術、開始日2021年10月1日、終了日2026年9月30日
獣医学における新しいワクチン技術: 人間の医学ワクチンへの伝令、2021 年 4 月
鶏のサルモネラ・インファンティスを減らすワクチン、開始日: 2022 年 9 月 1 日、終了日: 2024 年 10 月 1 日

6. 家畜の mRNA ワクチンが肉、乳製品、卵製品を汚染する可能性はありますか?

大紀元の最近の報道によると 、「伝染病のワクチン接種」に関する2014年の農務省の発表では、ワクチンを受けた食用動物は「人間の消費のために屠殺される前に強制中止期間が設けられる」と述べられている。動物は、回収時間が経過するまで市場に出すことはできません。強制撤去期間中、ワクチン接種された動物またはワクチン接種された動物からの製品は食物連鎖に入ることはできません。中止時期はワクチンが認可されている国によって決定され、製品ライセンスに記載されています。」

大紀元の報道が指摘しているように、農務省は、食品供給が汚染されるリスクがあるため、ワクチン接種と人間の消費のための屠殺の間には待ち時間が必要であることを認識している。

しかしながら、農務省の発表ではDNAやRNAベースの生物製剤は認められていないが、メルク社の豚用RNAワクチンにも「屠殺前21日以内にワクチン接種をしてはならない」と明記されていることからもわかるように、同じ待ち時間基準が適用される可能性が高い 。しかし、 ピーター・マッカロー博士は 、mRNA技術は「私たちが想像していたよりもはるかに耐久性がある」と述べています。それは人間の体内で何ヶ月も変化せずに持続します。」

したがって、標準的な待ち時間であっても、食用動物に投与される mRNA 技術が食料供給を汚染する可能性があるとマッカロー博士は考えています。そうは言っても、大紀元の報告書は、「牛乳または肉を介した家畜からヒトへのmRNAワクチンの伝染性を調査した査読済みの研究はゼロ」であることを明らかにした。

ピーター・マッカロー博士は 、獣医学用の新しいワクチン技術の開発者らは「分子生物学への熱狂に盲目で、食品供給における生物学的製品の安全性を見失っている」と警告し、「動物への付随的影響の可能性を認めていない」と付け加えた。人間。」

さらに、マッカロー博士は、 牛乳にmRNAを添加し、その牛乳を摂取することでマウスに新型コロナワクチンを投与することに成功したという最近の研究 に基づいて、伝染性に関する懸念を 提起した。

マッカロー博士は、この研究が提示する「重大な倫理的問題」を指摘し、国民の大部分が「特に密かに行われた場合、または最小限のラベル/警告で行われた場合、食品供給中のmRNAに強い反対」を抱いていると指摘した。

7. DNA または RNA ベースの動物用生物製剤によって汚染された可能性のある肉、乳製品、卵には表示要件がありますか?

肉、乳製品、卵製品に必要な表示は、DNA または RNA ベースの動物用生物製剤への曝露の可能性について透明ではありません。しかし、農務省は、「特定の研究室技術によって改変され、従来の育種によって作られたり、自然界で発見されたりすることができない、検出可能な遺伝物質を含む」食品に対して「生物工学」表示を義務付けている。

USDAの 「検出可能な遺伝物質」の検査プロセスが、 獣医学で使用される生物製剤から遺伝物質の痕跡を検出できるかどうかは不明である。

さらに、農務省の「オーガニック」表示は、肉、乳製品、卵に使用される家畜のワクチンを許可しているようですが、要件では 動物 にホルモンや抗生物質を与えてはいけないと規定されています。2013年の農業マーケティング局の文書には、 「有機家畜は、遺伝子組み換えを行わずに生産されなければならない」と記載されています。しかし、同じ文書には、有機的に飼育された家畜には「ワクチンなどの少数の薬剤のみが許可される」と続けられています。

また、肉の原産国が明確でない表示も多くあります。 牛肉と豚肉の原産国表示（「COOL」） 要件は 2016 年に廃止されました。子羊、ヤギ、鶏肉、魚については COOL 要件が引き続き適用されます。さらに、肉、家禽、卵に関する農務省の規制により、他国で生まれ育ち、米国内でのみ加工された動物に対して「米国産」の表示が可能になりました。

しかし、2023年3月に 農務省は、肉、家禽、卵製品に使用される「米国製品」または「米国製」の表示を「生まれ、育てられ、動物に由来する場合にのみ制限する」という新たな規則を提案した。米国で屠殺され、加工されたものです。」

8. この議題の背後にいるのはどの組織ですか?

Corey's Digs のレポートによると 、コーデックス委員会は国連食糧農業機関 (「FAO」) と世界保健機関 (「WHO」) によって設立され、「すべての食品の基準とガイドラインを設定することを唯一の目的としています」人間によって消費されます。」

報告書は、コーデックスには法律を制定する権限がないため、「したがって、189カ国の加盟国（うち20カ国がさまざまな委員会の委員長を務める）がこれらの『基準』を採用し、それぞれの国で規制や法律を制定している」と述べている。たとえば、農務省は 基準を遵守するだけでなく、他の特定の国も同様に歩調を合わせるよう推進する原動力となっています。」

Codex Alimentarius は、「遺伝子編集」や「食品分野におけるナノテクノロジーの応用」、さらには「代替食品タンパク質」など、食品基準における新技術の導入において「重要な役割」を果たしています。

9. 議員、生産者、懸念する国民は、mRNA ワクチンによる食品供給の汚染を防ぐために何をしていますか?

アリゾナ州、 アイダホ州、 ミズーリ州、 サウスカロライナ州、 テネシー州、 テキサス州の議員ら は、肉中のmRNAを禁止したり、食品表示での開示を義務付けたりする法案を提案している 。ミズーリ州とアイダホ州の法案は失敗したが、他の州では家畜におけるmRNAワクチンを阻止する取り組みが続いている。

ビーフ・イニシアチブとして知られる業界団体は 、ビーフボックス生産者が「家畜にmRNAワクチンを一切使用しない」と約束した。100 を超える生産者が The Beef Initiative と提携しており、ここで見つけることができます 。

トム・レンツ弁護士は、 食品供給におけるmRNA遺伝子治療の透明性と開示を求める各州の運動の先頭に立ってきた。レンツはミズーリ州の HB1169 の草案に協力しました。 デイリー・クラウトのナオミ・ウルフ もこの運動を推進しています。Peter McCullough 医師は、最近のインタビュー や Substack の 出版物で、獣医学で使用される遺伝子技術の問題と食料供給に対する潜在的な危険性についての意識を高めています 。

10. 国民はそれに対して何ができるでしょうか?

この情報を共有することで常に最新情報を入手し、他の人にも知らせてください。このトピックに関するその他のリソースを以下に示します。透明性を推進し、DNA または RNA ベースの生物製剤が食品供給に入るのを阻止する議員や擁護団体を支援してください。あなたの食べ物に何が入っているのか、誰がそれを生産しているのかを知りましょう。

The Beef Initiativeなど、DNA または RNA ベースの遺伝子技術を決して使用しないことを誓約した生産者から購入してください 。Corey's Digs は、高品質の食品を見つけるための優れたリソース や、 米国産プライム ビーフやハイ チョイス ビーフの素晴らしい情報源も公開しています 。