コールマンの法則: あなたの命を救うかもしれない12の重要な医学的秘密
ヴァーノン・コールマン博士著 – 49のQ&A
Unbekoming Dec 27, 2024
私はバーノン・コールマン博士とのインタビューを本当に楽しんだので、彼の素晴らしい本を 2 冊レビューして要約しました。
このリストに、3 冊目の本を追加します。
私が心から支持する彼の作品の全体的なテーマは…自分の健康に責任を持ち、医者に頼らないように努力することです。
ヴァーノン・コールマン博士に感謝します。
ヴァーノン・コールマン - 国際的なベストセラー小説家、活動家
コールマンの法則: あなたの命を救うかもしれない12の重要な医学的秘密: コールマン、バーノン博士
10点の要約
1. 医療制度の危険性: 医師、病院、医薬品は、現在、ガンや心臓病と並んで、先進国における死亡や重病の3つまたは4つの主な原因の1つです。入院患者の6人に1人は、医師のせいで病気にさせられています。
2. 製薬業界の統制: 製薬業界は、教育、研究、出版を管理することで医療行為を支配しています。製薬会社は否定的な研究を抑制し、好ましい結果を推進することで、偏った治療情報を生み出しています。
3. 自然治癒力: 人間の体には、現代医学では無視されたり抑制されたりすることが多い高度な自己治癒メカニズムが備わっています。10 の病気のうち 9 つは、自然に治れば自然に治ります。
4. 病院の危険性: 現代の病院は、衛生状態の悪さ、管理体制の肥大化、不十分なケア、高い感染率などにより危険な場所となっています。現在、多くの病院では、管理者の数が看護師数とベッド数を上回っています。
5. 治療の副作用: 薬物治療を受けている患者の 10 人中 4 人が重篤な副作用を経験します。治療中に患者に新しい症状が現れた場合、別の原因が証明されない限り、その症状は治療に起因するものとみなされます。
6. ワクチン接種のリスク: ワクチン接種プログラムは、予防するはずの病気よりも多くの病気や死亡を引き起こす可能性があります。衛生状態や生活環境の改善により、ワクチンが導入される前から多くの病気は大幅に減少していました。
7. 年齢差別: 高齢者は現代の医療制度において最悪の扱いを受けており、基本的なケアや基本的な尊厳を否定されることも少なくありません。この差別は、商業的利益が人間の価値観よりも優先される、より広範な制度的欠陥を反映しています。
8. 医学研究の誠実性: 医学雑誌に掲載される論文のうち、厳格な科学的基準を満たすのはわずか 1% 程度です。ほとんどの研究は製薬会社によって資金提供されており、真実の発見ではなく自社製品の宣伝を目的としています。
9. 環境毒素: 検査された工業用化学物質 104 種のうち、平均 80 種が現代の人体には含まれています。これらの毒素は現代の健康問題に大きく寄与していますが、医療関係者からはほとんど注目されていません。
10. 不必要な手術: 外科医は毎年何百万もの不必要な手術を行っています。心臓手術を含む多くの手術は、患者の転帰を改善するという明確な証拠がないにもかかわらず、金銭的なインセンティブのために続けられています。
コールマンの12の法則
コールマンの第一法則: 既存の病気の治療を受けていて、新しい症状が出た場合には、別のことが証明されない限り、新しい症状は受けている治療によって引き起こされたと仮定すべきです。
コールマンの第 2 法則: 結果が治療に影響しない限り、検査を行う意味はありません。
コールマンの第 3 法則: 治療が効かない場合は、診断が間違っている可能性を考慮する必要があります。これは、複数の治療を試した場合に特に当てはまります。
コールマンの第 4 法則: スクリーニング検査や健康診断は患者よりも医師にとって利益が大きい。
コールマンの第 5 法則: 毎年の健康診断が必要なのは患者ではなく医師です。
コールマンの第 6 法則: 病院は病人にとって適切な場所ではありません。病院に行かなければならない場合は、できるだけ早く退院する必要があります。
コールマンの第 7 法則: 衣服の流行と同じくらい、医療の流行もあります。違いは、衣服の流行が適切に考えられていない場合、恥ずかしい思いをするだけですが、医療の流行が適切に考えられていない場合、命を落とす可能性があるということです。
コールマンの第 8 法則: 医療界は、健康問題に関して、患者ではなく、常に業界、政府、医療専門家に利益をもたらす決定を下す。
コールマンの第 9 法則: 医師と看護師は健康維持についてほとんど、あるいはまったく知りません。特に、医師と看護師は食品、食事、健康的な食事について役立つ知識をまったく持っていません。
コールマンの第 10 の法則: ホリスティックな治療者は存在しない。存在するのはホリスティックな患者だけである。
コールマンの第 11 法則: 軽微な手術など存在しない。
コールマンの第 12 法則: 一部の患者は常に他の患者よりも平等に扱われます。
49の質問と回答
1. コールマンの法則によれば、現代の医療制度の根本的な問題は何ですか?
現代医学は、患者の福祉よりも商業的利益に支配されるようになりました。医療界は、患者ではなく、業界、政府、専門職に利益をもたらす決定を常に下しています。医師は、現在、ガンや心臓病と並んで、世界中で死亡や重傷の主な原因の 1 つとなっています。
この制度では、責任と権威が分離されており、行政が権力を握り、医師が責任を負うことになっている。体制側は代替治療を抑圧し、従来の治療による害の証拠を無視し、患者ケアを危うくする製薬会社との密接な関係を維持している。医学教育は医師を十分に養成できず、官僚主義と事務手続きが実際の患者ケアよりも優先されている。
2. 治療中の新たな症状に関するコールマンの第一法則は、従来の医学的考え方にどのような挑戦を投げかけますか?
コールマンの第一法則は、患者が治療を受けている間に新たな症状を発症した場合、他のことが証明されない限り、それらの症状は治療によって引き起こされたものとみなされるべきであるとしています。これは、治療の副作用を否定し、新たな症状に対処するために追加の薬を処方し、介入の連鎖を引き起こす医療体制の傾向に異議を唱えるものです。
処方薬を服用する患者の 10 人中 4 人は副作用を発症します。副作用は軽度なものもあれば、危険で生命を脅かす可能性のあるものもあります。医師がこれらの副作用を公的監視機関に報告することはめったにないため、処方薬は安全だという主張が成り立ちます。副作用を組織的に否定することが、患者が元の薬の副作用を治療するために複数の薬を処方される処方カスケードの一因となっています。
3. コールマンはなぜ、健康診断は患者ではなく医師にとって主に有益であると主張するのでしょうか?
スクリーニング検査や健康診断は、医師に多大な収入をもたらす一方で、患者に与えるメリットが疑わしいものです。マンモグラフィーなどの多くのスクリーニング プログラムでは、偽陽性の結果が出て、不必要な処置や治療につながり、健康な個人に精神的トラウマや身体的危害を与えます。
医療界は、限界やリスクが明らかであるにもかかわらず、検診プログラムを推進しています。たとえば、マンモグラフィー検診は一部の乳がんの予防に役立つかもしれませんが、放射線被曝によって乳がんを引き起こすこともあります。リスクと利益の比率は特に若い女性にとって悪いですが、検診プログラムは医療提供者に安定した収入源を生み出すため、拡大し続けています。
4. 医師が現在、死亡や負傷の主な原因の 1 つになっているというコールマンの主張を裏付ける証拠は何ですか。
調査によると、アメリカだけでも毎年 10 万人以上が医療過誤により死亡または負傷しています。ハーバード公衆衛生大学院が急性期病院の 3 万人以上の患者を調査したところ、治療中に意図しない負傷を負った患者が 4% 近くおり、そのうち 14% の患者が負傷により死亡していることがわかりました。これは、アメリカでは毎年約 20 万人が医療事故で死亡していることを意味します。
さらに、調査によると、頸動脈内膜切除術の 64% は不当であるか、その価値が議論の余地があり、ペースメーカーのインプラントの 56% は疑問視されています。アメリカでは、不必要な手術だけで年間 80,000 人の患者が死亡していると推定されています。これらの統計では、医療介入がガンや心臓病と並んで主な死亡原因となっています。
5. 製薬業界は医学教育と実践にどのような影響を与えてきましたか?
製薬業界は資金提供とスポンサーシップを通じて医学教育のほとんどの側面をコントロールしています。製薬会社は、スポンサー付きの会議や、製薬会社の広告に大きく依存するジャーナルを通じて、大学院教育のほとんどを提供しています。製薬会社は、アメリカだけで 1,200 人以上のフルタイムの政治ロビイストを雇用しており、その中には 40 人の元国会議員も含まれています。
製薬業界は、処方パターンに影響を与えるために、薬のサンプルや営業担当者に毎年数十億ドルを費やしています。ほとんどの医師は、新しい治療法に関する情報を製薬会社からのみ入手しており、医療の独立性を損なう依存関係が生まれています。医師と製薬会社の関係は非常に複雑になっており、多くの医師の主な忠誠心は患者ではなく製薬業界にあるようです。
6. 医師のストライキと死亡率に関するコールマンの観察の重要性は何ですか?
イスラエルの医師らが1か月間ストライキを行ったところ、入院患者数は85％減少したが、死亡率は50％低下して過去最低を記録した。同様の傾向は他の場所でも見られ、コロンビアのボゴタでは52日間の医師ストライキにより死亡率が35％低下し、ロサンゼルスでは医師のストライキにより死亡者が18％減少した。
これらの統計は、日常的な医療介入が、良いことよりも悪いことをもたらす可能性があることを示しています。医師が緊急でない処置や日常的な薬の処方をやめると、死亡する人の数は減ります。これは、多くの医療介入が不必要で、潜在的に有害であることを示唆しており、医療が増えれば自動的に健康状態が良くなるという仮定に疑問を投げかけています。
7. コールマンは「ボディパワー」の概念をどのように定義し、説明していますか?
ボディパワーとは、外部からの介入なしに自らを守り、治癒する身体本来の能力のことです。人体には、現代医学ではほとんど忘れ去られたり無視されてきた数多くの自己治癒メカニズムと自然防御機能が備わっています。コールマンは、10 の病気のうち 9 つは、医師の診察やお金をかけずに、身体の自然治癒プロセスに任せるだけで克服できると主張しています。
この概念は、発熱、嘔吐、下痢などの病気に対する身体の自然な反応は、実際には感染と闘い、毒素を排除するための防御機構であることを強調しています。現代医学では、これらの自然な反応を薬で抑制することが多く、身体自身の治癒プロセスを妨げ、病気を治すのではなく、病気を長引かせる可能性があります。
8. 病院の管理と官僚主義の主な問題は何ですか?
現代の病院では看護師やベッド数よりも多くの管理職を雇用しており、患者のケアよりも書類作業を優先するトップヘビーな官僚組織を形成している。英国の国民保健サービスでは、管理職の数は1951年の29,021人から2003年には253,613人に増加しているが、同じ期間に利用可能な病床数は467,000から198,000に減少している。
管理者は膨大な医療資源を消費する一方で、患者のケアにはほとんど貢献していません。病院が財政難に陥ると、管理者の職ではなく患者サービスを削減するのが一般的です。権限と責任の分離とは、管理者が患者のケアに関する決定を下すものの、その結果に対する責任を負わず、医師と看護師が意思決定権を持たずに責任を負うことを意味します。
9. コールマンはなぜ「軽微な手術」というものは存在しないと主張するのでしょうか?
すべての外科手術には、その複雑さに関わらず、固有のリスクが伴います。単純な手術であっても、感染症、出血、麻酔に対する副作用などの合併症が起こる可能性があります。「軽微な」手術と「大規模な」手術を区別することで、誤った安心感が生まれ、リスクを十分に考慮せずに不必要な手術が行われる可能性があります。
英国だけでも、外科手術による死亡者数は年間 2 万から 3 万人に上ります。これらの死亡の多くは、通常の手術中に発生しています。10 件中 9 件の手術は、命を救うためではなく、命を良くするために行われています。つまり、外科手術による死亡者の 90% は、そもそも手術を必要としなかった患者に発生していることになります。
10. 看護師の役割はどのように変化しましたか?また、これは患者のケアにどのような影響を与えましたか?
現代のキャリア構造により、看護は介護職から管理職へと変化しました。野心のある看護師は、患者とほとんどまたはまったく接触しないポジションにすぐに昇進しなければなりません。最も優秀な看護師は直接的な患者ケアから外され、実際の看護はますます若手や未訓練のスタッフに任されるようになっています。
この変化は患者ケアの水準の低下を招き、基本的な看護業務がしばしば無視されるようになった。多くの上級看護師は、患者のケアよりも、事務作業や会議への出席に日々を費やしている。看護学位の導入により、本来は実務的な職業が、偽りの学術的野心を持つ職業に変わり、その結果、不適切な人材を看護に引きつけ、患者ケアを優先しないシステムが生まれた。
11. 肉の摂取とがんやその他の病気との関連を示す証拠は何ですか?
肉の摂取と乳がん、大腸がん、前立腺がん、子宮内膜がんなど、さまざまながんとの間には直接的な相関関係があることが証拠から明らかになっています。肉に含まれる脂肪は、畜産中に動物に与えられる発がん性化学物質を蓄積するため、特に危険です。この関係は、伝統的な食生活ではがん罹患率が低かった日本人女性に明確に示されていますが、肉を多く含む西洋の食生活に移行してからは、がん罹患率が劇的に上昇しました。
肉の摂取に関連する病気のリストは、関節炎、糖尿病、高血圧、便秘、肥満など、医学の教科書の索引のようです。米国公衆衛生局長官の栄養と健康に関する報告書は、動物性タンパク質の摂取とさまざまながんの間には正の相関関係があることを確認しました。この証拠にもかかわらず、病院は肉ベースの食事を提供し続けており、医療界はこれらの関係についてほとんど沈黙しています。
重要:
私はこの問題についてコールマン博士に同意しませんが、彼の言うことに疑いの余地はないように、この本から引用します。
この本によると、コールマンは肉とガンに関するいくつかの具体的な証拠に言及している。
「栄養と健康」と呼ばれる米国公衆衛生局長官の報告書には、「ある国際的な相関研究では、総タンパク質および動物性タンパク質と乳がん、結腸がん、前立腺がん、腎臓がん、子宮内膜がんとの間に正の相関関係が観察された」と記されている。
彼は特に日本人女性の事例を挙げ、伝統的な日本食（肉の摂取量が極めて少ない）を摂っていたときは乳がんの発生率が低かったが、肉の摂取量が多い西洋式の食生活に移行してからは乳がんの発生率が劇的に上昇したと指摘している。
この本には、コールマン氏が著書「Food for Thought」と自身のウェブサイトで、肉とがんを関連付ける26本の科学論文を要約していることが記されている。
彼は、動物に与えられる化学物質が肉の脂肪組織に蓄積し、これががんを引き起こすメカニズムであることを示唆していると指摘している。肉の脂肪組織に含まれる発がん性化学物質は、人体の脂肪が最も多い部分に蓄積しやすく、乳がんのリスクを特に高める。
肉に含まれる「産業毒素」がガンの原因になるという議論には賛成だが、それはそれで妥当だが、「肉がガンの原因になる」という議論には賛成できない。
公衆衛生局長官が肉の摂取量削減/ゼロを推進していることについては、それがグローバリスト、反人類、ネットゼロのプロパガンダであることが今や容易にわかる。
12. 製薬会社は医学研究や出版にどのような影響を与えていますか?
主要な医学雑誌に掲載された薬物試験の 3 分の 2 から 4 分の 3 は、製薬会社によって資金提供されています。研究によると、製薬会社によって資金提供された研究は、独立して資金提供された研究よりも好ましい結果が出る可能性が 4 倍高いことがわかっています。企業は、自社製品について否定的な結果や安全性の懸念を示す研究を日常的に抑制しています。
製薬会社は、自社製品を劣った治療法と比較したり、結果を厳選して公表したり、科学論文の代筆を依頼したりするなど、研究結果を操作するためにさまざまな戦術を駆使しています。製薬会社は、不利な結果を公表しないよう研究者に金銭を支払ったり、複数の研究チームを使って有利な結果だけを公表したりしています。医学雑誌は製薬会社の広告収入に大きく依存しており、出版の決定において利益相反が生じています。
13. コールマンはなぜワクチン接種プログラムは有益よりも有害であると主張するのですか?
ワクチン接種プログラムは、本来予防すべき病気よりも多くの病気や死亡を引き起こしている。政府の補償制度は、ワクチン接種によって脳に損傷を受けた子供を持つ何千人もの親にひそかに損害賠償金を支払ってきた。自閉症の症例の劇的な増加はワクチン接種プログラムの増加と相関しており、子供はワクチン接種直後に重篤な副作用を示すことが多い。
ワクチン接種のメリットは誇張されているが、リスクは組織的に過小報告されている。衛生状態や生活環境の改善により、ワクチンが導入される前から多くの病気は大幅に減少していた。政府は、病欠日数が減れば国家経済に利益がもたらされるため、健康上の理由ではなく経済的な理由でワクチン接種プログラムを推進している。個々の子供がリスクを負う一方で、社会は想定される利益を享受している。
14. 現代の医療において医療上の守秘義務が侵害されていることの意味は何ですか?
かつては神聖視されていた医療記録は、現在では多くの医療「専門家」、ソーシャルワーカー、管理者、政府機関がアクセスできるようになっています。電子記録の導入により、無数の人々が電子医療情報にアクセスできるようになったため、医師が患者のプライバシーを保護することは事実上不可能になりました。これは、従来の医師と患者の関係を根本的に破壊するものです。
患者は、医師に話したことはすべて公になるということを前提としなければなりません。この機密性の侵害は、患者と医師の間の正直なコミュニケーションを妨げ、診断と治療に支障をきたす可能性があります。状況は非常に深刻になり、看護師、管理者、警察、その他の人々が日常的に個人の医療情報にアクセスできるため、医師との会話は公の領域とみなさなければなりません。
15. 高齢患者の治療は、医療におけるより広範な問題をどのように反映していますか?
高齢者は現代の医療制度において最悪の扱いを受けており、基本的なケアや基本的な尊厳を否定されることも少なくありません。病院では高齢患者に食事や水分を与えないことが頻繁にあり、老人ホームでは不必要な鎮静剤で化学的に拘束される患者が多くいます。医療界は高齢患者をケアや尊敬を受けるに値する人間ではなく、経済的な負担と見なしています。
この差別は、商業的利益が人間的価値よりも優先されるという、より広範な制度的欠陥を反映している。他の形態の差別は非難されているが、医療においては年齢差別は依然として容認されている。高齢患者は、若い患者が受けられる治療を日常的に拒否され、故意の怠慢や病床を空けるための積極的な政策によって、彼らの死が早められることが多い。
16. 医薬品の試験および承認プロセスにおける主な問題は何ですか?
薬の治験は比較的少数の被験者を対象に短期間行われることが多いため、承認前に稀ではあるが深刻な副作用を検出することは不可能である。1,000人に1人の命を奪う薬は、100人の患者を対象とした治験では問題が見られないかもしれないが、1,000万人に処方されると1万人の死者を出す可能性がある。これは、命にかかわらない症状に対して薬が処方される場合に特に問題となる。
安全性試験は不十分で、多くの薬は子供や高齢患者に処方される前に成人のみで試験されている。新生児に投与される薬の約 90% は成人のみで試験されている。同様に、65 歳以上の人を対象に薬が試験されることはほとんどなく、高齢患者への適切な投与量は医師が推測するしかない。承認プロセスでは安全性よりも市場投入までのスピードが優先されている。
17. 動物はどのようにして自然治癒力を発揮しますか。そして人間はそこから何を学ぶことができますか。
動物は病気になると、本能的に自己治療を行い、自然の物質や行動を利用して自分自身を治します。たとえば、腸内寄生虫に感染したチンパンジーは、薬効のある特定の植物を摂取し、寄生虫の駆除に役立つ特定の葉を食べます。チンパンジーはストレス時には感染しやすくなることを理解しており、それに応じて行動を調整します。
現代人はこの自然の知恵を失っており、工場式農場で飼育されている動物は自己治療の機会を奪われています。自然環境にいる動物は、病気に対処するために複数の戦略を組み合わせた総合的な治療アプローチを示しています。これは、現代医学が単一の医薬品介入に依存していることとは対照的であり、自然治癒プロセスを活用することの重要性を浮き彫りにしています。
18. コールマンによれば、ホリスティック医学の真の意味は何ですか?
真のホリスティック医療では、従来のアプローチと代替アプローチの両方を含む、利用可能なすべての治療オプションを使用して患者を治療します。しかし、ほとんどの医師と代替療法士は特定の方法に限定されているため、真のホリスティック医療従事者は存在しません。代わりに、患者自身がホリスティックになり、すべての治療オプションを調査し、自分の状況に最適なものを選択する必要があります。
総合的なアプローチでは、症状を治療するだけでなく、患者の状態全体を考慮する必要があります。これには、食事、ライフスタイル、環境要因、心理状態の調査が含まれます。現在の医療システムは、専門的な治療と医薬品による介入に重点を置いており、真に総合的なケアを提供できず、患者が自分自身の健康の擁護者およびケアのコーディネーターになることを余儀なくされています。
19. 医学教育は、医師を実際の医療に備えることになぜ失敗してきたのでしょうか?
医科大学は、実務医ではなく学者によって運営されているため、基本的な臨床スキルを欠いた医師が生まれています。病院の若手医師に対する調査では、薬、処方箋の書き方、簡単な実務手順について驚くほど無知であることが一貫して明らかになっています。実務経験よりも理論的な知識を重視することで、実際の患者のケアに対応できない医師が生まれています。
大学は、一般的な病気を診たことのない熱心なスーパースペシャリストの代わりに、経験豊富な家庭医を教師として迎えるべきです。現在の医学教育は、稀な病気や複雑な手順に重点が置かれ、基本的な患者ケアや実践的な処方スキルを教えていません。このため、複雑な理論は知っていても、シンプルで基本的な医療業務を実行できない医師が生まれています。
20. 院内感染は患者の死亡率にどのような影響を与えますか?
院内感染、特にMRSA（メチシリン耐性黄色ブドウ球菌）は、毎年何千人もの患者を死に至らしめています。スタッフが患者間で手を洗わないことや、清掃手順が不十分であることなど、衛生基準の低さが、これらの致命的な感染症の蔓延の一因となっています。英国国民保健サービス病院の患者は、他のヨーロッパ諸国の患者よりもMRSA感染症にかかる可能性が40倍も高くなっています。
問題は、官僚の無関心と経費削減策によってさらに悪化している。清掃員は表面的な清掃しか行わないことが多く、看護師は基本的な衛生手順を守らないことが多く、管理者は清潔さよりも事務作業を優先している。状況は非常に深刻で、軽い治療のために入院すると、命に関わる感染症にかかる大きなリスクがある。
21. 製薬会社はどのようにして病気を作り出し、販売するのでしょうか?
製薬会社は、日常生活の経験を積極的に治療を必要とする病状に変換しています。たとえば、自然な閉経をホルモン補充療法を必要とする病状として、また正常な老化プロセスを医薬品による介入を必要とする病気として再定義しています。製薬会社は、人間の正常な経験を医療化する啓発キャンペーンを推進することで市場を創出しています。
病気啓発キャンペーンは、製薬会社から資金提供を受けている、一見独立した患者グループや医療組織を通じて行われることが多い。病気として確立されると、製薬会社は高額な長期治療を宣伝し、永続的な市場を作り出す。COPD（慢性閉塞性肺疾患）などの病気は、特に高額な薬物療法の新しい市場を作るためにアメリカから輸入された。
22. コールマンはなぜほとんどの手術は不要だと主張するのですか?
調査によると、アメリカだけでも外科医は年間 750 万件の不必要な外科手術を行っており、その結果 37,136 人が不必要な死を遂げています。たとえば、頸動脈内膜切除術の 64% は不当であるか、その価値が議論の余地があり、子宮摘出術の最大 70% は不必要です。多くの手術は、より侵襲性の低い手段で効果的に治療できる症状に対して行われています。
外科医が手術を行うのは、それが彼らの仕事であり、収入源だからです。特定の心臓手術など、多くの選択的処置では、患者の転帰を改善するという明確な証拠はありません。研究によると、患者の転帰は保守的な治療法のほうが良い場合が多いのですが、金銭的なインセンティブと外科的介入に対する専門家の偏見から、外科医は手術を勧め続けています。
23. 身体の自己治癒メカニズムの重要性は何ですか?
人間の体には、現代医学では見過ごされたり抑制されたりすることが多い、高度な自己治癒力と防御力が備わっています。たとえば、発熱は感染性微生物を殺すのに役立つ自然の防御力ですが、医師は発熱を抑えるために薬を処方することが常であり、病気を長引かせる可能性があります。同様に、嘔吐や下痢は毒素や病原体を排出する働きがありますが、薬で抑制されることがよくあります。
10 の病気のうち 9 つは、人体は介入しなくても自然に治癒します。血液凝固から免疫システムの活性化まで、人体の自然な反応は治癒を促進するように正確に調整されています。現代医学はこれらの自然なプロセスに干渉する傾向があるため、回復が遅れ、さらなる健康上の問題を引き起こすことがあります。
24. 医師と患者の関係は時間とともにどのように変化しましたか?
個人的な知識と信頼に基づく伝統的な医師と患者の関係は、商業化された官僚的な関係に取って代わられました。医師はかつて患者の代弁者や医療情報の通訳者として機能していましたが、現在では医薬品や行政手続きの単なる伝達者としての役割しか果たしていません。かつては神聖視されていた患者の機密性は、官僚的な要求のために犠牲にされてきました。
現代の医療制度は、個人的なケアよりも効率と利益を優先しているため、診察時間が短くなり、患者とのやり取りが少なくなっています。コンピュータ システムと標準化されたプロトコルの導入により、医療はさらに非個人的なものになりました。医師は、患者の話を実際に聞き、ケアするよりも、書類の作成や事務手続きに多くの時間を費やしています。
25. 現代の臨床試験の主な問題は何ですか?
現代の臨床試験は主に製薬会社によって管理され、資金提供されているため、研究結果に固有の偏りが生じています。製薬会社は、有利な比較治療を選択したり、結果を選択したり、否定的な結果を抑制したりすることで、臨床試験を操作します。医学雑誌に掲載される論文のうち、厳格な科学的基準を満たしているのはわずか約 1% です。
製薬会社は日常的に複数の試験を実施しているが、良い結果を示したものだけを発表している。製薬会社は研究者に不利な研究結果を発表しないよう金銭を支払ったり、ゴーストライターを雇って医学雑誌の記事を準備させたりしている。研究者と製薬会社の金銭関係によって査読プロセスが損なわれており、発表された研究結果を信頼することが難しくなっている。
26. 環境中の化学毒素は人間の健康にどのような影響を与えますか?
環境毒素が蔓延し、母乳には商業的に販売できないほどの化学汚染物質が含まれ始めています。検査された工業用化学物質 104 種のうち、平均 80 種が現代の体内に含まれており、特に子供の体内では高い汚染レベルが示されています。これらの化学物質は、肝臓がん、脳障害、早産、その他多くの健康問題を引き起こす可能性があります。
化学会社が毎年生産する人工化学物質の量は、1930 年にはわずか 100 万トンでしたが、現在では 4 億トンにまで増加しており、状況は悪化し続けています。この大幅な増加にもかかわらず、定期的に大量に使用される 2,500 種類の化学物質の約 90% については、基本的な安全性評価さえ行うのに十分な安全性情報が入手できていません。
27. 医療の専門化に関する主な問題は何ですか?
医療の専門化により、患者ケアに対するアプローチが断片化され、各専門医が患者全体を治療するのではなく、特定の身体部位や症状に焦点を当てるようになりました。これにより、ケアの調整が不十分になり、複数の治療が矛盾したり、新たな問題を引き起こしたりする可能性があります。
専門家は、お互いに効果的にコミュニケーションをとったり、治療が患者の健康に及ぼす全体的な影響を考慮したりすることができません。この狭い焦点により、診断が見逃されたり、根本的な原因ではなく症状に対処する不適切な治療が行われたりする可能性があります。
28. 病院の状況は患者の回復にどのような影響を与えますか?
現代の病院は、患者の治療よりもスタッフの利便性を重視して設計されており、治療環境を優先した古代の病院とは対照的です。今日の病院は、患者の心を痛み、恐怖、死に集中させる、殺風景で刑務所のような環境が特徴です。窓は患者から外が見えない場所に設置されることが多く、一般的な設計原則では、治療の心理的および精神的側面が無視されています。
病院の食事の質の悪さ、自然光の少なさ、騒音公害、施設内の環境はすべて、回復率の低下につながります。人員不足、衛生習慣の悪さ、患者のケアよりも事務作業を優先する管理上の優先事項によって、状況はさらに悪化します。これらの状況は、治癒を促進するどころか、妨げる環境を作り出します。
29. コールマンはなぜ定期的な健康診断に反対するのですか?
定期的な健康診断は、誤った安心感を与える一方で、不必要な介入や不安によって危害を及ぼす可能性があります。 1 通の銀行取引明細書だけでは財務状況の不完全な把握しかできないのと同様に、定期的な健康診断では全体的な健康状態について限られた情報しか得られません。 こうした検査は、誤った陽性結果や不必要な治療につながることがよくあります。
健康診断は主に医師に金銭的な利益をもたらしますが、患者にとっての価値は疑問です。コールマンは、定期的な健康診断の代わりに、潜在的な健康上の問題を示す重大な警告サインや症状を認識するように患者に教えることを提唱しています。このアプローチにより、患者は時折専門家による検査に頼るのではなく、継続的に自分の健康を監視できるようになります。
30. 治療アプローチにおける医療ファッションの重要性は何ですか?
医療の流行は、衣服の流行と同様、流行ったり消えたりするものですが、その結果は単に恥ずかしいというだけでなく、致命的になることもあります。治療法が人気になるのは、科学的妥当性のためではなく、マーケティング、専門家の偏見、金銭的インセンティブのためです。歴史的な例としては、扁桃腺の広範な除去、出血性患者の治療、さまざまな病気に対するブランデーの処方などがあります。
現代の医療流行には、製薬会社が推進する不必要な外科手術や薬物治療が含まれることが多い。こうした流行は信用を失うまで何年も何十年も続くことがあり、その間に患者に重大な害を及ぼす。流行の治療法に医療界が影響を受けやすいのは、科学的厳密さが欠如していることと商業的影響に対する脆弱性を反映している。
31. 政府は製薬会社とどのように協力していますか?
政府は、公衆衛生上の懸念よりも、一貫して製薬業界の利益を守ります。政府は、否定的な研究結果を抑制し、市場を保護し、業界の利益に有利な規制システムを維持します。公衆衛生と製薬業界の利益のどちらかを選択する必要があるとき、政府は、多くの場合、大規模なロビー活動と製薬会社の経済力により、業界の側に立つのが一般的です。
保健当局者は政府の役職と製薬業界の仕事の間を頻繁に移動し、利益相反が生じています。政府は安全規制を効果的に施行できず、危険な薬物に関する情報の抑制に加担することがよくあります。製薬会社が約束する資金援助と雇用創出は、あらゆるレベルの政府の政策と規制に影響を与えます。
32. 抗生物質を過剰に処方するとどのような危険がありますか?
抗生物質の広範な過剰使用は、公衆衛生を脅かす耐性菌株の出現につながっています。アメリカでは、抗生物質の半分以上が動物に与えられており、抗生物質耐性感染症の発生の一因となっています。ペニシリン耐性ブドウ球菌感染症の割合は、1960 年の 13% から 1988 年には 91% に増加しました。
医師は、ウイルス感染に対して、効果がないのに抗生物質を処方したり、科学的根拠なしにさまざまな治療方針を処方したりすることがよくあります。同じ症状に対して、5日間の処方をする医師もいれば、14日間の処方をする医師もいます。抗生物質のこの一貫性のない過剰な使用は、壊滅的な結果をもたらす可能性のある大きな公衆衛生危機を引き起こしています。
33. 年齢差別は医療においてどのように現れますか?
高齢者は医療において組織的な差別に直面しており、若い患者が受けられる基本的な治療がしばしば拒否される。多くの病院は高齢患者の蘇生処置を制限する方針をとっており、ベッドを空けるために高齢患者に積極的に食事や水分を与えない病院もある。この差別は、現代の医療において社会的に許容される唯一の偏見となっている。
医療制度は、高齢患者をケアを受けるに値する人間ではなく、経済的負担とみなしています。看護師は利便性のために高齢患者に日常的に鎮静剤を投与し、医師は年齢のみを理由に潜在的に有益な治療を控えることがよくあります。この扱いは、知恵と経験が評価され保護される他の哺乳類の高齢者ケアとは著しく対照的です。
34. 平均寿命が延びるという主張についての真実は何ですか?
医学界が主張する平均寿命の延長は、大部分が誤解を招くものである。平均寿命の延長は、主に衛生状態や生活環境の改善による乳児死亡率の低下によるものであり、医学の進歩によるものではない。聖書時代の人々は、今日の期待と同様に「70 歳」の寿命を期待するよう奨励されていた。
製薬会社や医師は寿命の延長を自分たちの功績だと自慢しているが、本当の要因、つまり飲料水の浄化、下水処理施設の改善、生活環境の改善は無視している。高齢者の割合が増加したのは、主に夫婦の子供の数が減ったためであり、人々の寿命が前世紀に比べて大幅に延びたからではない。
35. 食品会社は健康に関する情報をどのように操作しますか?
食品会社は、消費者に自社製品の健康への影響について誤解を与えるラベルやマーケティング用語を使用しています。「新鮮」「天然」「農場直送」などの用語は法的意味はありませんが、健康的であるという誤った印象を与えます。多くの国では、「オーガニック」という用語さえも、特定の化学物質や農薬の使用を認めるために妥協されています。
業界は、否定的な研究結果を日常的に隠蔽し、マーケティング上の主張を裏付けるための研究に資金を提供しています。業界は、自分たちの利益を促進し、政府の栄養政策に影響を与えるために、一見独立した組織を作り上げています。業界による欺瞞的な行為により、消費者は食品について十分な情報に基づいた選択を行うことが困難になっています。
36.自閉症の診断と治療における主な問題は何ですか?
自閉症の診断が劇的に増加しているのは、ワクチン接種プログラムの増加と直接相関している。コールマン氏は、自閉症と診断された症例の多くは、実際にはワクチンによる脳損傷であり、責任や賠償請求を避けるために別の名前が付けられたものだと主張している。医学界は、自閉症という用語が医原性の損傷ではなく自然な状態を示唆していることから、自閉症という用語を好んでいる。
医療専門家の自閉症に対するアプローチは、原因の調査よりも症状の管理に重点を置いています。これにより、自閉症の原因となる可能性のある治療が継続される一方で、長期治療プログラムの恩恵を受ける専門家やセラピストの業界が生まれます。
37. エイズの流行は医療体制の失敗をどのように証明していますか?
エイズ危機は、医療界が政治的、経済的利益のためにいかに不必要なパニックを起こせるかを示す好例である。異性愛者の間でエイズが蔓延するという初期の予測は、まったくの不正確であったが、莫大な資金と研究助成金を生み出した。医療界は、自分たちの破滅的な予測に反する証拠を隠蔽した。
メディア報道や医療報道は、感染経路やリスク要因に関する科学的証拠を一貫して無視し、不必要な恐怖感や資源の不適切な配分を生み出しています。これは、科学的証拠に反する場合でも、医療機関が政治的および経済的利益のために虚偽の主張を維持できることを実証しています。
38. 医療の質の低下において管理者はどのような役割を果たしていますか?
病院管理者は増えている一方で、患者ケアの職は減少している。英国のNHSでは、管理者の数は1951年の29,021人から2003年には253,613人に増加したが、利用可能な病床数は減少した。管理者は、患者ケアに使用できるリソースを消費し、治療よりも事務作業を優先する官僚的なシステムを作り出している。
病院が財政難に陥ると、管理職ではなく患者サービスを削減します。管理職は医学的知識や説明責任を持たずに患者のケアに関する決定を下し、医師や看護師は権限を持たずに責任を負います。この権限と責任の分離により、医療システムは機能不全に陥っています。
39. 金銭的インセンティブは医療上の意思決定にどのような影響を与えますか?
金銭的なインセンティブは、薬の処方から外科手術まで、医療上の意思決定のあらゆる側面に浸透している。医師は、ワクチン接種目標を達成したり、特定の薬を処方したりするとボーナスを受け取る。外科医は収入を生むため不必要な手術を行うが、病院はより保守的な治療よりも利益の出る手術を推奨する。
このシステムでは、予防よりも介入が、より簡単な解決策よりも高価な治療が評価されます。食事の変更や自然療法を推奨する医師は、薬を処方したり手術を行ったりする医師よりも収入が少なくなります。この財務構造により、医療上の決定は患者の福祉よりも利益を優先することがよくあります。
40. 抑圧された医学研究の重要性は何ですか?
製薬会社は、自社製品に関する否定的な結果や安全性の懸念を示す研究を日常的に抑制しています。製薬会社が資金提供した研究は、独立した研究よりも好ましい結果が出る可能性が 4 倍高く、これは出版された医学文献に体系的な偏りがあることを示唆しています。否定的な結果はしばしば隠され、肯定的な研究結果は大々的に宣伝されます。
不利な研究の抑制は、医療処置の有効性と安全性に関する歪んだイメージを生み出します。研究結果の選択的な公表は、医師と患者が不完全で偏った情報に基づいて決定を下すことを意味し、潜在的に有害な治療選択につながります。
41. 医師は自然治癒力をどのように過小評価しているのでしょうか?
人体には、現代医学がしばしば無視したり抑制したりする高度な自己治癒メカニズムが備わっています。たとえば、発熱は感染に対する自然な防御として機能しますが、医師は発熱を抑えるために薬を処方することが常であり、病気を長引かせる可能性があります。炎症から免疫システムの活性化まで、体の自然な反応は、正確に調整された治癒メカニズムです。
現代の医学教育では、医師にこうした自然治癒プロセスについて教えていないため、医師は薬や処置で不必要に介入することになります。10 件中 9 件の病気は、医師が単に体の自然治癒メカニズムの働きに任せていれば自然に治ります。しかし、医学的介入はこれらのプロセスを妨害し、さらなる健康問題を引き起こすことがよくあります。
42. 医療ジャーナリズムの主な問題は何ですか?
医療ジャーナリストは、通常、研究を批判的に評価したり、医療界に異議を唱えたりするのに十分な医療訓練や理解を欠いています。ほとんどのジャーナリストは、単に製薬会社のプレスリリースを転載したり、医療関係者の声明を無批判に受け入れたりしています。調査報道を試みるジャーナリストは、広告主や医療界から批判的な記事を抑制しようとする圧力に直面することがよくあります。
臨床試験の解釈方法や研究の方法論的欠陥の見分け方を理解している医療ジャーナリストはほとんどいません。研究者と製薬会社の金銭関係を疑問視したり、利益相反を調査したりすることはめったにありません。その結果、公衆衛生ではなく業界の利益に奉仕する表面的な報道になってしまいます。
43. 現代の農業は人間の健康にどのような影響を与えますか?
現代の農業慣行は、動物飼料に抗生物質、ホルモン、化学添加物を使用することで、深刻な健康リスクを生み出しています。農家は日常的に人間の下水から動物の部位の粉砕物まであらゆるものを動物に与えており、潜在的な病気の媒介者を生み出しています。農業における抗生物質の広範な使用は、人間の抗生物質耐性に大きく寄与しています。
現代の農場の動物は、自然な行動や自己治療の機会を奪われ、ストレスを抱え、病気の動物が絶えず投薬を必要とする状態になっています。このような畜産方法で生産される肉には、消費者に深刻な健康リスクをもたらす化学物質の残留物、ホルモン、抗生物質が含まれています。食品安全規制に対する業界の影響力によって、状況はさらに悪化しています。
44. コールマン氏によると、ワクチン接種プログラムの本当の目的は何ですか?
ワクチン接種プログラムは、主に健康目的ではなく経済目的です。政府は職場の欠勤と医療費を削減するためにワクチン接種を推進し、社会的な利益と引き換えに個人の健康を犠牲にしています。ワクチンの実際の有効性と安全性は、経済的な影響に比べれば二次的なものです。
ワクチン接種のリスクを負うのは子どもたちであり、社会は想定される利益を享受する。衛生状態や生活環境の改善により、ワクチン導入以前から多くの病気は大幅に減少していた。ワクチン接種プログラムは、公衆衛生上の懸念ではなく、商業的および政治的利益によって推進される人口管理の大規模な実験である。
45. 医療機関は内部告発者や批判者をどのように扱いますか?
医療界は、慣習に異議を唱えたり、問題を暴露したりする批評家を組織的に抑圧し、信用を失墜させます。批評家は、専門家としての排斥、研究資金の喪失、キャリアの破壊に直面します。出版物や会議では、製薬業界の利益や医学の正統性に異議を唱える意見を発表する場を提供することを拒否することがよくあります。
ワクチン接種プログラムに疑問を呈したり、薬物の危険性を暴露したり、利益を生む医療行為に異議を唱えたりする人々は、医療界から組織的な反対に直面します。これにより、医師や研究者が観察した問題について発言することを恐れる環境が生まれ、危険な行為が異議なく継続されることになります。
46. ストレスは現代病にどのような影響を与えますか?
現代のストレスは病気の大きな原因となっていますが、医療機関は根本的な原因に対処するのではなく、薬で対処する傾向があります。私たちの体は、差し迫った身体的脅威に対応するために設計された原始的なストレス反応を保持していますが、現在では慢性的な心理的ストレスに直面しており、それが継続的な健康問題を引き起こしています。
医療関係者がストレスを病気の根本的な原因として扱わないことは、真の治癒ではなく症状の抑制につながります。医師は、生活習慣の変更や自然な方法で患者のストレス管理を支援する代わりに、通常、さらなる健康問題を引き起こす可能性のある薬を処方します。
47. 製薬会社は医学教育にどのような影響を与えていますか?
製薬会社は、研究、会議、出版への資金提供を通じて医学教育をコントロールしています。ほとんどの医師は、製薬会社が主催するイベントや資料を通じて継続教育を受けています。これにより、医学教育の初期段階から、医学知識が商業的利益によってフィルタリングされるシステムが生まれます。
医学部は製薬業界の資金とリソースに大きく依存しており、医師としてのキャリアの初めから薬物療法に偏っています。この影響は、スポンサーによる会議、研究助成金、教育資料を通じて医師の職業生活全体に及び、医療行為が業界の利益と一致するようにしています。
48. 医療における患者の責任の重要性は何ですか?
自分の健康に対して積極的に責任を持つ患者は、医師の指示に受動的に従う患者よりも、一般的に良い結果を達成します。これには、自分の病状について学び、治療法について疑問を持ち、十分な情報を得た上で治療を決定することが含まれます。医師よりも自分の病状について詳しい患者は、一般的に長生きします。
しかし、医療界は患者の権利拡大を奨励せず、処方された治療を疑問なく受け入れる従順な患者を優先する傾向があります。これにより、患者の自己主張と医療当局の間に対立が生じ、医療の質が損なわれる可能性があります。
49. 病院食は患者の回復にどのような影響を与えますか?
病院食は栄養的に不十分な場合が多く、患者の回復に悪影響を及ぼす可能性があります。肉の摂取とガンやその他の病気との関連を示す証拠があるにもかかわらず、多くの病院では肉中心の食事を提供し続けています。食事の質が悪いと回復が遅れ、入院期間が長くなる可能性があります。
自力で食事を摂ることができない患者に対する食事支援が不十分なために状況が悪化し、病院内で栄養失調に陥ることがよくあります。これは基本的な患者ケアの根本的な欠陥であり、回復の結果に重大な影響を与える可能性があります。