AIによるAIイラストの推進派 vs 規制派のディベート（わかりやすい会話形式）

2025年2月26日 00:32

AIにいろいろ思うことを投げて返ってきたことをさらにかみ砕いてもらったものです。ご意見あればまたAIに投げてみるので申し付けください。

最後にどんな感じで聞いたのかというのを有料記事にして全文載せますので興味ある方はぜひ。

【登場人物】

👩‍💻 推進派（Aさん）：「AIイラストってすごい！もっと自由に使いたい」
🎨 規制派（Bさん）：「AIイラストには問題がある！慎重に扱うべき」
🧑‍⚖️ 第三者（Cさん）：「どっちの言い分も聞いて、冷静に考えたい」

🟢 推進派の意見：「AIイラストは創作の敷居を下げる」

👩‍💻 Aさん：「AIイラストを使えば、絵を描いたことがない人でも簡単に作品が作れるんだよ！例えば、絵を描くのが苦手な人が、AIを使って自分の小説の挿絵を作れるようになる。これって、みんながクリエイティブになれるってことじゃない？」

🎨 Bさん：「でも、それってプロのイラストレーターの仕事が減るってことでもあるよね？実際、フリーランスのイラストレーターの42%が『AIのせいで仕事が減った』って言ってるよ。安くて早いAIに仕事を奪われたら、プロの人たちはどうするの？」

🧑‍⚖️ Cさん：「なるほど。AIのおかげで新しく創作に挑戦できる人が増えるのはいいけど、その分、プロの仕事が減るリスクもあるってことか。」

🔴 規制派の意見：「AIは著作権の問題がある」

🎨 Bさん：「AIって、勝手に他の人の絵を学習してるよね？例えば、人気の絵師さんの絵柄を無断で使って、そっくりな絵を作っちゃうこともある。これって著作権侵害じゃないの？」

👩‍💻 Aさん：「でも、それってAIの問題じゃなくて、学習データの管理の問題じゃない？最近は、著作権を守るために『ちゃんと許可を取った画像だけを使う』AIも出てきてるんだよ。」

🧑‍⚖️ Cさん：「たしかに、無断で学習されるのは問題だけど、技術が進めばその問題は解決できるかもしれないね。」

🎨 Bさん：「でも、現実には『勝手に学習されてる絵』がたくさんある。解決されるまでの間、クリエイターが不利益を受けるのはおかしくない？」

🟢 推進派の意見：「AIは芸術の進化を促す」

👩‍💻 Aさん：「歴史を振り返ると、新しい技術が出るたびに『アートが終わる』って言われてきたんだよ。でも、写真が出たときも、結局は新しいアートの形が生まれた。AIも同じで、新しい表現の可能性を広げるはずだよ！」

🎨 Bさん：「でも、AIの絵って『誰かの絵を組み合わせたもの』じゃない？本当に新しい表現って言えるの？」

👩‍💻 Aさん：「それを言ったら、人間のアーティストだって最初は他の人の絵を真似して学ぶでしょ？AIも同じで、どんどん独自のスタイルが生まれるかもしれないよ。」

🧑‍⚖️ Cさん：「確かに、最初は模倣かもしれないけど、AIが進化すれば本当に新しいアートが生まれる可能性もあるね。」

🎨 Bさん：「でも、現時点では『ただの寄せ集め』に見える作品が多いのも事実。AIがどこまで進化するかがカギになりそうだね。」

「AIイラストのメリットとデメリット、どちらも納得できる部分があるね。

今後の課題は、AIの活用をどうやってクリエイターと共存させるか、技術やルールをどう整えていくかってことになりそう。」

🎨 Bさん：「やっぱり、AIが普及するにしても、クリエイターを守る仕組みが必要だよね。」
👩‍💻 Aさん：「うん、それはそうかも。AIをうまく活用しながら、クリエイターにもメリットがある方法を考えるのが大事だね。」

🧑‍⚖️ Cさん：「結局のところ、AIの使い方次第ってことだね！」

AIをどう使うかは、技術とルールの発展次第！クリエイターとAIが共存できる方法を考えることが大切。

続く・・・

ここから先はこの記事のもとになったAIとのやり取りです。
主張に根拠とデータをつけて感情論抜きで、と注文した内容になります。
こちらのほうが好きな方がいるかもしれませんね。

ここから先は

4,888字

¥ 300

この記事が気に入ったらチップで応援してみませんか？