東京都青少年健全育成審議会（2024年2月分）議事録より
審議には特に気になる点はなかったけど、最後になんかあった
○若年支援課長 はい。まず、前回の審議会におきまして、Ｄ委員からご質問があった件についてお答えさせていただきます。
まず、指定図書類の冊数でございますが、令和４年度に指定のあった図書類は９誌ございました。令和５年度は、１月末日時点で５誌となっております。また、そのうちBLは何誌かとのご質問ですが、ボーイズラブ、BLにつきまして、広辞苑には「男性同士の恋愛を描く、主に女性向けの小説、漫画などのジャンル」と記載されておりますが、こちらの解釈からすると、令和４年度は９誌、令和５年度は４誌がBLに当たるのではないかと思われます。
また、前回、図書の選定にあたる職員の体制につきましてもご質問がございましたが、その際に体制につきましては変動はございませんとお答えさせていただきましたが、訂正させていただきます。令和４年度につきましては、男性５名、女性が１名だったんですが、令和５年度につきましては女性が１名増えておりまして２名となっております。ですので、男性が１名減って４名、女性が２名となっておりましたので、申し訳ございません、こちら訂正させていただきます。以上です。
○会長ありがとうございました。Ｄ委員、よろしいですか。
○Ｄ委員 はい、じゃ、ちょっと。
○会長 はい、どうぞ。
○Ｄ委員 資料をそろえていただいてありがとうございます。それから、職員の方の男女比も若干変わったということで、いい傾向だと思っております。
ただ、指定図書のほとんどがBLということがやっぱり気になるんですよね、私は。どういうふうに選定してくるのかなというふうにちょっと言わざるを得ません。世の中にはいろんな映画、DVDも含めて、男性同士の恋愛、BLと言われる、そうしたものだけではないものも多くあるのに、なぜここに出てくるのがBLに偏ってくるのかというところが疑問であります。その根拠を聞いてもなかなかおっしゃれないんでしょうけれども、私からのお願いは、やっぱりいろんな情報が氾濫している中でバランスよく選定をしていただきたい。もし、選定っていうか、バランスよく、もし選定に値するような書籍などがあるのであれば、もうちょっと考えていただきたいなと思いました。以上です
なぜBLに偏るのかわからない？
男性向けのエロ漫画はすでにほとんどが18禁指定済みで、対象になっていないからだよ。対してBLのほとんどはほとんどがまぐわってるのに一般販売で平気で書店の棚に並んでる（場合によっては平積みで！）からだよ。職員はそこのところちゃんと答えてあげて。そうしなきゃこのＤ委員「職員に男が多いから女の好きなBLを狙い撃ちしてる！」とか思ってそうだし
※追記
実際この委員がどんな質問をしたのかを前回の議事録から探してみた
○Ｋ委員 すいません、不健全図書について確認しておきたいことがあるんですけれども、過去１年の指定実績はお示しいただいたんですけれども、やはりこの間、見てますと、BLコミック、ほぼBLコミックということになっております。その前の年の実績についても一応確認をさせていただきたいんですが、これが１点です。
それからもう１点です。先ほど三百七十何冊でしたっけ、かなり多くの図書から選び出されたということなんですけれども、私、文教委員会でも審議をさせていただいたんですが、選定に当たる職員の男女比をお聞きしたところ、その際、去年の２月ぐらいだったと思うんですが、男性５名の女性１名とお聞きしています。これは現在、変わってきているのかどうか、この２点教えてください。
議事録で伏字（Ｋ）が変わるんだな。まぁ欠席者の場合もあるからそうなるか。しかし男女比に原因を見出そうとする姿勢はなぁ……