- 運営しているクリエイター
#マッカーシー
ＡＩ倫理：人々はチャットボットに何故ザワザワするのか？
前回、ChatGPTは「決定的なソリューション」と紹介しましたが…
どんな質問にも流暢な日本語で返事してくれるChatGPT。僕の周囲でも好意的に評価をする人が多いのは事実です。でもこれは日本限定のお話で、海外特にヨーロッパでは法規制論議が加熱してるのだとか。元 Twitter では現状を揶揄するように「ヨーロッパはハードロー、アメリカはソフトロー、日本はノーロー」などという呟きが出回っていますが
１９６０年代のハッカーたち
この回、どっちのネタを先に出すか？で悩みました。あれこれ考えたんだけど、結局、このネタを採用しました。
史上初の「ＡＩ倫理」論争を追って（３）人工知能の父として有名なジョン・マッカーシーは、ジョゼフ・ワイゼンバウムの著作にもっとも反発した人物の一人ではないかと僕は想像しています。それはマッカーシーの書評『An Unreasonable Book』の極めて批判的な内容からも明らかです。きっと彼が愛
ジョン・マッカーシーの批判
史上初の「ＡＩ倫理」論争を追って（４）前回は、書籍『ハッカーズ』を紹介しました。その第１部は１９６０年代〜７０年代に米ボストン・ケンブリッジのテックスクエア界隈で起こった出来事を扱ってますが、その雰囲気を伝える画像を探してみたところ、談笑する４人の男性が写った写真が見つかりました。左からクロード・シャノン（情報理論で有名な大御所です）、ジョン・マッカーシー、エド・フレドキン（前回紹介したWho's
もっとみる
マッカーシー vs ワイゼンバウム
2023/1024: 誤りがあったので一部見え消しをしました
前回のジョン・マッカーシーの書評に続き、今回はジョゼフ・ワイゼンバウムの反論を取り上げます。先に投稿した「先生、ChatGPTは人間の仕事を奪うのですか？（３）」も参考にしてください。ワイゼンバウム自身の反論は DARPA 文書アーカイブに埋もれていた "Three Reviews of J. Weizenbaum's Compute