Commander Rules Committeeによる2024年9月統率者戦禁止に関するFAQ『翻訳文』

2024年9月統率者戦禁止に関するFAQ（原文はこちらから）

今週の禁止の余波で、以下の質問が繰り返し出ています。 この文書は、簡単にアクセスできる回答ソースを提供することを目的としています。 これらの回答は満足のいくものでも慰めになるものでもないかもしれませんが、明瞭になることを願っています。

質問を始める前に、ひとつだけはっきりさせておかなければならないことがあります。意見の相違や誠意ある議論は歓迎されますが、暴力の脅し（その脅しを支持する人々も含めて）は許されません。統率者戦にそのような場はありません。

CAG、モデレーター、RCの誰かに向けられたいかなる種類の脅迫も、逆効果であるだけでなく、適切な法的手段を通じて直ちに対処されます。

1.RCは禁止される前に、価格の暴落を避けるためにカードを売りましたか？

いいえ。私たちのコレクションを保管庫に預ける以外にそれを証明する方法はありませんが、RCは保留中の、あるいは変更の可能性のある知識を悪用することに対し、ゼロ・トレランスポリシーを掲げています。もし、発表前にカードが売られたという証拠をベンダーが持っているのであれば、私たちはそのベンダーに連絡を取り、公表するよう呼びかけます。

2.RCはこれらの変更を撤回しますか？人々の声に耳を傾けますか？

私たちはこれらの変更を撤回する気も意図もありませんし、そうすることで財政的な懸念がより悪化すると考えています。 また、私たちはフォーマット全体がより良くなると信じています。 とはいえ、どのように伝えたか/実行したかについてのフィードバックや、今後の取り扱い方についてのその他の提案には耳を傾けています。

3.なぜこの変更を事前告知しなかったのですか？

これは私たちの責任です。もっとうまくやれたはずです。

私たちのポリシーは、何年もの間、何が禁止される予定なのかを事前に警告して混乱を避けることでした。以前は監視リストがありましたが、

a)禁止が実行に移されなかったときに、悲嘆を引き起こし、
b)問題を発見したときに対応する能力を低下させ、
c)その損失は、より情報に気がつきにくいカジュアルなプレイヤーへと移ってしまいました。
そのため、私たちは監視リストを廃止しました。

2つ目:1つ目に加えて、最近の禁止措置の多くは主にコミュニティからのフィードバックによるものです。《船殻破り》《閃光》《パラドックス装置》はすべてコミュニティが問題だと言っていたカードなので、事前に禁止への認識がありました。《不屈の巡礼者、ゴロス》のときはそうではなく、この突然の禁止には異論もありましたが、良い禁止であったことがわかりました。

最後に、禁止される可能性/保留についてより多くの人と議論することは、リークの可能性を高め、損失をより不公平なものにします。特に高価なカードの場合、リークに基づく事前取引の可能性を避けるため、私たちの目標は秘密にすることでした。

2024年9月の禁止に関しては、この変更が金銭的な影響を与えるため、より多くの議論やコミュニティが事前に認識する必要がありました。 リークを避けるために詳細を秘密にしておくことは重要でしたが、このコンセプトをオープンに議論することは価値があったでしょう。

4.今後、変更の事前通告はしますか？

今後、このような禁止の前に、コミュニティの意識を "ウォーミングアップ "させるというコンセプトについて議論する予定です。 はっきり言って、その方がショックは少ないでしょうが、カジュアルプレーヤーは不利になる可能性が高くなるため、厳密な改善になるかどうかはわかりません。 とはいえ、望んでいるプレイヤー層はかなりの数存在しますし、今回の一連の突然の禁止よってより多くの苦しみを引き起こしたことは認めます。

5.なぜカードを1枚ずつ禁止にして様子を見なかったのですか？

複数のカード（《波止場の恐喝者》《魔力の墓所》《宝石の睡蓮》）を同時に禁止するという決定は、私たちが達成しようとしていることについてより強いメッセージを送るという信念に基づいています。その目標に賛成であろうとなかろうと"スロードリップ"では影響を薄め、もし問題が本当であるならば、私たちは断固とした行動を取りたかった。

6.WotCは2023年にこれらのカードを販売したとき、禁止されるかもしれないことを知っていたのでしょうか？

私たちは、《宝石の睡蓮》や《魔力の墓所》のような派手なレアカードを含む高速マナに関する懸念をWotCと以前から話し合っていましたが、つい最近まで禁止するとは決めていませんでした。私たちは、それが痛みを伴う変化であることを知っていましたし、長く待ちすぎたかもしれません。しかし、一度カードを禁止すると決めたら、私たちは行動しますし、禁止を "保留 "したことはありません。

7.これらのカードを禁止したのは、特に高額だからですか？

いいえ、それは原因と結果が逆です。 これらのカードが高価なのは、非常に強力なカードだからです。 私たちはそのカードパワーとフォーマットへの影響から禁止したのであり、その金額的価値が本物であったことは認めますが、フォーマットに残すことを正当化するものではありません。

8.特にcEDH/tEDHをターゲットにこれらのカードを禁止したのですか？

いいえ。この一連の禁止はcEDH/tEDHのメタゲームに大きな影響を与えますが、それは私たちの目標でも重要視したことでもありません（実際のところ、避けたいことではあるが、優先順位は高くありません）。 私たちが禁止にしたのは、カジュアルゲームへの影響が大きくなり、ルール0/ゲーム前の会話では抑えきれなくなったからです。

9.これらのカードを禁止することがcEDHのメタゲームにダメージを与えることを気にしますか？

私たちは、一部のプレイヤーがそのようなプレイスタイルを楽しんでいることを気にしていますが、これは世界のプレイヤーベースの極一部であり、高パワーのプレイが低パワーのグループに"流入"することは繰り返し起こる問題であると考えています。 私たちは常に、カジュアルプレイヤーが最高のプレイ体験をできるようにすることを基本として変更を加えること、そしてゲーム前の会話を簡略化するcEDHスタイルのプレイヤーは爆発に巻き込まれる可能性があることを明確にしてきました。 これはその極端な例ですが、ハイパワーコミュニティーの人たちは、このフォーマットが破壊的なものになることはないだろう、あるいは新しいものに進化していくだろうと信じています。

10.なぜCAGは禁止について知らされず、相談もされなかったのですか？

CAGとは過去数年にわたり、フォーマットスピードについて何度も話し合いに参加し、意見を共有してきました。 私たちは必要な情報を（彼らや他の人たちから）得ており、大きなグループとしてそれを伏せておくことは難しいと考えたため、これらのカードを禁止するという選択について彼らには知らされていませんでした。 以上のように、私たちはリークがないことを確認することが最も重要だと考えました。

11.他の高額なカードは禁止されないのですか？

はい、しかし絶対に禁止されないという訳ではありません。 高額カードは絶対に禁止しない、と自分たちを追い詰めるつもりはありませんが、カードを禁止したくなく、定番カードは統率者戦の一部である（カードプールは信じられないほど大きい）、そしてそれらのカードが大きな問題を引き起こさない限り、今後も安定したフォーマットを維持するよう努力する、と断言することはできます。