時には昔の話をその３。
今回はDCIレーティングのお話。
DCIレーティングとは、
(DCIはDuelists' Convocation Internationalの略)
MTGの実力を測るためのランキングシステム。
公式大会に出る時にDCIナンバーというものを発行してもらい、
DCIナンバーと自分の名前で公式大会に出場して、
他プレイヤーと実力を競い合うためのもの。
このランキングのシステムはレーティング・システムと呼ばれ、
レーティング・ポイントというポイントをプレイヤーと競い合う。
このポイントが高い程強いという基準になっていた。
このポイントの初期値(原点)を１６００点として、
勝った対戦相手のポイントに応じて増える。
自分が負けたときは同様に減る。
単純に言えば相手とポイントを奪い合うという事。
自分よりポイントの高い相手に勝てばポイントが多く得られ、
自分よりポイントの低い相手に負けると大量にポイントが減る様になっている。
増減するポイントおよび最大値は自分と対戦相手のポイントの差と、
大会で定められたK値と呼ばれる基本値が影響する。
最大のK値は世界選手権の４８。
K値４８の時に１６００点の人が１８００点の人に勝つと、
勝った方：１６４８点
負けた方：１７５２点
という最大ドレインが発生する。
ざっくり２００点差あればK値の数字の分のドレインだと聞いた。
同点数同士が当たった場合は確かK値の半分が動く。
説明でわかる通り、
上に行けば上に行くほど点数を上げにくく、
下に行けば下に行くほど点数は下がりにくくなる。
上は２０００点に到達する人は滅多にいない。
下は調べた事はないけれども、
１３００点を切る人なんて滅多にいなかったはず。
このシステムが使われていた頃は
貴方は県内で何位です、日本で何位です、世界で何位です。
とわかるようになっていた。
しかもある程度各レギュレーションごとに。
Composite：総合
Eternal：エターナル
Constructed：構築戦
Limited：リミテッド戦
個人戦としてこの種類があり、
総合は構築とリミテッドの合計を足して平均にした数値。
この総合の世界ランキングで一定の順位にいると世界選手権の招待枠になっていた。
他も軽く説明を入れておくと、
「Eternal」（エターナル）
ヴィンテージとレガシーの戦績。
このレーティングシステムが使われていた頃、
ヴィンテージとレガシーのプレイヤーは日本では少なかった。
海外はそれなりにいた。
特に本場アメリカとヨーロッパ。
「Constructed」（構築戦）
ヴィンテージとレガシー以外の構築戦。
主にスタンダードとブロック構築。
言うまでもなく日本で一番主流だった。
世界的に見てもプレイ人口は多かった。
「Limited」（リミテッド戦）
シールド戦とドラフト戦。
プレイ人口としては多いものの、地域差が出やすかったし、
今でもそうだと思われる遊び方。
最も実力が試される遊び方だと思っている。
このレーティングシステムの制度が無くなる手前くらいで、
自分の戦績が
エターナル：１８５０
構築戦：１９００
リミテッド戦：２０７０
くらいだったと思う。
リミテッドだけぶっとんだ数字になっている。
この数字でだいたい日本で１～３位くらいだった。
世界順位でも５０番くらいだったかな。
この数字になった理由は、世界選手権に出場する前でも高かったが、
世界選手権出場時に勝ち越しをしていたから。
構築戦の１９００はこの頃にそれなりにプレイしている実力者なら、
(グランプリで初日を抜けるくらいの実力目安)
ほぼこの数字くらいはあった。
だいたい１８５０～１９５０の間をうろうろする実力者が多かったはず。
エターナルは１９００まで行った人は日本では多分いない。
１８５０点でおおむね日本で５本の指に入る。
レーティングシステムは
「一度も大会に出た事がないレギュレーションは圏外として扱われる」
だったので、
この当時のレガシーやヴィンテージをやらなかった人は必ず圏外だった。
この当時のレガシーかヴィンテージに一度でも参加して、
仮に負け越しだったとしても日本で２００位以内だったりした。
つまり、
DCIナンバーを持っていてレガシーやヴィンテージをやらない人は、
「原点１６００点：圏外」
という事になる。
また、公式大会に出ずに２年経過すると、
「経過した時点での点数：圏外」
となっていた。
こちらの場合はその後１度でも大会に出場するとランキングに反映された。
ちなみにこの数字は世界選手権の招待枠だけではなく、
グランプリの不戦勝(bye)の数にも影響していた。
高得点の人では３byeもらえる人もいた。
このレーティングシステムは２０１１年９月に廃止。
その後プレインズウォーカー・ポイント制度に移行。
ただし、これには賛否両論があった。
レーティングポイントは純粋に実力が測りやすい。
プレインズウォーカー・ポイントは純粋な実力が測れない。
何故ならプレインズウォーカー・ポイント制度は
「単純に大会に出た回数」
で決まって増えていくから。
これには当然賛否両論があった。
とてもわかりやすい例で、
「オンラインゲームはある一定量、プレイ時間＝レベル」
というものがある。
課金額でも変化するものだが、
長く続いている有名オンラインRPGでは、
「課金していてプレイ時間の長い人」
に敵う事は難しい。
MTGにもそれは言える一面はあるものの、
「大会に出た回数でポイント増のみ、
ポイント減は無し。」
というシステムでは大会に出られない地方の人は不利になり、
大会が多く開催される都心部の人は有利になる。
時間の少ない労働者ほど不利になり、
時間の多い人は有利になる。
これでは正確に実力を測るものとしては不適正となってしまう。
反面、
「プレイ時間が長いのだからそういう人にこそ恩恵を」
という見方ではこれが是とされる事になる。
ただ、全く大会実績が反映されないというわけではなく、
プレインズウォーカー・ポイント制度はいくつかの改善をされ、
実績も影響するようになったのだが、
そのプレインズウォーカー・ポイント制度も２０２０年５月２７日に廃止。
個人的見解では
せっかくレーティングポイントというシステムで歴史を作ったのだから、
そのまま継続で良かったんじゃないの？
と思っていた。
頻繁にチェックするほどでは無かったけれども、
県で何位、国内で何位、世界で何位とわかるのは面白かった。
「上には上がいるんだな！面白い！」
とわかるシステムが無くなってしまうのは残念だった。
前述のようにこのDCIレーティングのためにプレイヤーは
「DCIナンバー」
と呼ばれる自分だけの番号を手に入れてプレイしていた。
後半は不明だが、
少なくともMTG黎明期は
「登録した順番」
で番号がふられていた。
最初期にプレイしていた人の中には４桁なんて人がいたらしい。
おそらく最初の番号は０００１から始まったのだと推測される。
つまり最大でも９９９９人しかいない。
そしてこれも推測だが、
初期のナンバーはWotC社の社員やDCI発足時の人で埋まっているはず。
さすがにDCIナンバー４桁に日本人の名は無いと思う。
そして未だDCIナンバー４桁の人には出会った事がない。
６桁はいっぱい。
というよりMTGを始めた頃に出会った人はだいたい６桁のはず。
店主が知っている人の中の最古参がアメリカのSeth Burn。
彼にDCIナンバーを聞いてみたら６桁。
彼はたしか
「Unlimitedからスタートした。」
と言っていた。
Unlimited：１９９３年１２月１日発売だが、
彼が発売日に始めたとは限らないので、
ざっくり言って１９９４年の頭くらいだろうか。
これで６桁なのだから、４桁の人は相当希少だ。
ちなみに、
店主が１０万台でSethと３万くらい番号が違う。
結構近い時期にDCIナンバーを取得していたのだろう。
６桁でも１０万台はかなり希少。
古参中の古参。
店主が１５で始まる番号で６桁なので、
世界で１５万番目くらいのMTGを開始したプレイヤー。
現在のアクティブプレイヤー数はわからないけれども、
この数字はかなり序盤ではあるはず。
もし仮に現時点でのプレイヤー数が公式の言う４０００万人なら、
１５万番目くらいなら上位１％の最初期勢。
だいたいわかりやすく書くと
DCIナンバー４桁：絶滅危惧種のような珍しさ。
DCIナンバー６桁前半：古参中の古参。
DCIナンバー６桁後半：古参。
DCIナンバー８桁：続けていればMTG歴１５～２０年？
DCIナンバー１０桁：続けていればMTG歴５～１０年前後？
DCIナンバーって何？：たぶんMTG歴５年以下。
ぐらいかな？
あと、一定量の友人に聞いてみたところ、
６桁、８桁、１０桁はいたが、
５桁、７桁、９桁の人はいなかった。
おそらく奇数桁は存在しないのだろう。
増枠する事に２桁ずつ増やしたと思われる。
この画像は６桁時代のDCIナンバーカード。
「マナ・メンバー会員証」と書かれている。
古参プレイヤーは今も持っているかもしれない。
一方、こちらはDCIナンバーがなくなる直前に配布されていたカード。
このカードに書かれているアクティベーション・コードとDCI番号を使用して登録を行っていた。
そういえば、台湾に行った時に、
カードショップでドラフトする時にDCIナンバーを書いたら、
「え？６桁？！」
というリアクションを何度かされた事があった。
現代では６桁は本当に希少種なのかもしれない。
なお、これを書いている２０２１年現在でも、
まだDCIナンバーは完全に抹消されたわけではないらしい。
もしかしたらいつかDCIナンバーを復活させる日が来るかもしれない。
いや、来てほしい。
ではまた。
この記事が気に入ったらサポートをしてみませんか？