Fi 次元の質問
ソシオニクスのタイピング用の質問に答えた。まだ答えていなくて、タイピングのためにこの質問を使いたい人は読まない方がいいかもしれない。
思った以上に何書けば良いか分からなくてやべーと思ってたけど、何やかんや書けた気がする。
1:過去１日の間に、他の人との関係にどのような変化があったのかを教えてください。
深い話をできたと感じた時や自分の悩みを相談できた時に距離は縮まったと感じる。あと自分の好きな音楽を共有できたときかもしれない。
でも関係の変化と言われるとなんかよく分からなくて、そんな気がするとしか答えられないんだけど。
2:「シンパシー」という言葉の意味を解説してください。
同情？人の気持ちが自分の気持ちのように感じられる程分かること？
苦境に立たされている人や海外での物乞い、難民には同情してて、少ないけどお金を渡したりした。シンパシーとは何か人に対してアクションを起こしたくなる衝動のことなのかもしれない。
「シンパシー」はどのようにして表現すべきだと思いますか？また、その逆にどのような表現は避けるべきだと思いますか？
海外での物乞い、難民に対して金で表現すべきだとは思っていないけど、避けるべきだとも思っていない。その時の気持ちを大事にしたので良いと思っている。その時に渡したくなったなら渡せば良いかなと。寄付という形を取らずに、観光客がそのまま手渡しをするなら、長期的な視点から考えるとその国に対しての正しい行いではないとも気付いている。だけど、その時に何もしないという選択が正しいとも思えない。
あなた自身は「シンパシー」をどのように表現することが多いですか？
自分の気持ちを金銭で表現できそうならそうする。できそうにないなら、話を聞くだけになる。
3:社会には、人としての行動規範や人間関係に関する規範があると思いますか？
ある。人としての行動規範は理性的な行動を取るっていう認識かもなあ。人間関係に関する規範って何だろ。
上記の質問に「はい」と答えた場合の追加質問ですが、あなた自身はそれを遵守していますか？
そんなに規範に外れた行動は取っていない気がする。きちんと人は殺してないし、交通ルールは守っており、特に逮捕歴もない。
常に人間関係の規範に従うべきだと思いますか？また、そう思うのはなぜですか？
人間関係の規範ってのが分からない。
4:「モラル」と「インモラル」という言葉がありますが、何を持って「これはモラルを守っている」「これはインモラルである」という判断の違いが生じるのだと思いますか？
あなた自身は「モラル」と「インモラル」をどのように理解していますか？他の人のことを考えずに行動することはインモラルと言えると思う。でも文化や社会の背景によって、インモラルともモラルがあるともどちらの解釈もできることがあり、何がモラルかは異なることが多く、普遍的なモラル基準は存在しない、客観的な正解はないのでは。正直、モラルがあるように見えるとかないように見えるとかはそんなに重要度高いのかなとか思ったりする。本人が人のために行なった行動ならモラルがあると言って差し支えないのでは。
でもそれだと誰かのためだとして行なった犯罪もモラルある行いになってしまうぞ？
まず、なぜモラルが存在するのかを考える。
人間は社会的な動物である。無人島に放り出されて1人で生きていくためには食料や安全、住処の確保を全て1人で行わないといけない。そういう生き方ができる動物もいるけど、基本人間は蜂や蟻と同じように群れを成し、集団で生きる動物である。そしてそうすることで身を守ってきた。社会を形成することはある種の生存戦略とも取れる。問題を起こせば、社会と距離を置くことになり、それは人間にとって自分の命を危機に晒すようなもの。集団の中で生き残るためにはある程度の協調が不可欠である。自分と社会を繋ぎ止めるために必要な共通認識が、モラルと呼ばれるものなのではないか。
だから社会から追放されない行為がモラルを守っている、その逆がインモラルであると呼べるのではないか。
人間の本能的に社会の暗黙の了解を破ることは、生存戦略に反するからインモラルっていう結論になる。
また、あなたの理解は、他の人々の理解と同じだと思いますか？
他の人々が全員この考えを持ってる訳ではない気がするけど、同じ人もそれなりにいそう。
あなたは自分の「モラル」と「インモラル」の理解が正しいかどうかを評価できますか？
正しい気がしてるけど、抜けがありそう。自分の中ではしっくりきてる。
5:誰かがあなたに対して明らかにネガティブな態度を示しています。あなたはこういう時、どのような反応をすることが多いですか？
なるべく関わらないようにする。その方がお互いのために良いことだと思っている。
上記のような場合、あなたは「あなた自身が抱いた、相手に対するネガティブな態度」を、言葉や振る舞いを通して、相手に伝わる形で表現することはできますか？
表現するつもりはなくても出てしまってるもんかもしれない。
上記の質問に「はい」と答えた場合の追加質問です。あなたはどのようにして、相手に対するネガティブな態度を表現しますか？また、それを長時間続けることはできますか？
そっけなくする。長時間続けることはできそう。
誰かに一度ネガティブな感情を抱いても、それを許すことはできますか？
誰かにネガティブな感情を抱いても許すとか許さないの軸で考えていないかもしれない。その感情を伝えているわけでもないなら特にそういう考えは持っていない。
Fiはあるとは思うんだけど、問いには難しさを感じる。Tiより難問。Tiというか数学の問題はパズル的な問いで絶対的な正しさを追い求めれば済むけど、Fiというか倫理の問題はミステリー的で解は1つではなく、様々な正解や解釈が存在しうる。絶対的な正しさが存在しないっていう難しさがある。