NIKKOR Z 35mm F1.4を購入（Nikon版ズミルックスになれるか！？）
※今回はDX機での比較になるため、フルサイズ用レンズとしての周辺までの描写までは比較できませんでしたのでご了承ください。
先日投稿した記事で、やはりレンズが気になるので早速購入してみました（笑）
構成図がやはり似ているのと、店頭で試写させてもらったときにズミルックスに近い印象を受けたので、とりあえず買ってみました。
比較するのはLeica M 35mm F1.4 Asph. で、現行の一世代前のモデルです（外観が違うだけで中身はほぼ同じです。）
簡単ではありますが早速撮ってみたので御覧ください！（すべて撮って出しです）
DX機なのでレンズの中央部分のみでの比較になりますが、少し描写の違いがありそうです。
まず、画角が少し違います。同じ35mmですが被写体の大きさは同じでも背景の大きさが少し変わってます。ライカレンズが歪みがあるのかもしれないですね。これは純正レンズに分がありそうです。
前ボケについて。Nikonは若干二重ボケになりますね。ダンボーの目や口が二重になってます。Leicaは綺麗にボケてくれていますね。
後ろボケについて。Nikonは多少ざわつきますね、、前ボケの二重ボケほどではないですが背景がうるさいところは気をつけたほうがよさそう。
玉ボケについて。Nikonは開放だと片ボケのような感じで点光源はあまり綺麗には写らないかもしれません。ただF2.0に絞ったときは綺麗な円形になりました！Leicaは開放では綺麗な円形なのですが、絞ると絞り羽の枚数が少ないのでギザギザが目立ちそうです。。
ピント面の解像感はどちらのレンズも素晴らしいなと思います。立体感が感じられてとてもいい感じです！
どちらのレンズもフルサイズ用なので、周辺光量落ちはほぼ感じられません。
期待通り似たような描写でとても嬉しいです！さすがNikonですね！
Sラインだとキレッキレ過ぎて被写体が合成しているように見えてあまり好きではないんですが、これくらいの優しい描写のほうが自然に見えて好きです。ピント面からのボケがなだらかなので立体感もあって、とても好感が持てます！
自分の中ではNikon版Summiluxの印象がより強くなりましたし、バランスも良いのでF1.2Sのレンズよりも使う頻度は上がりそうです(^^)
また外で色々使ってみて気になることがあったら書きたいなと思います！
この記事が気に入ったらサポートをしてみませんか？