最高裁に対する政党間の意見対立で視聴率は低迷
米国の世論調査会社ギャラップ(Gallup)のジェフリー・M・ジョーンズ(Jeffrey M. Jones)は2024年10月03日に、司法部門に対する政党間の信頼の格差が過去最大、最高裁の承認格差も過去最大に迫ると報告した。
アメリカの司法部門に対する政党間の信頼の格差、最高裁の承認格差が過去最大では、アメリカは西部開拓時代のような無法地帯拡大も過去最大になることだろう。ますます自分の安全は自分で守ることになって拳銃は手放せないことだろう。かわいそうなアメリカ人。
2024～2025年の任期開始を控える中、米国最高裁判所に対するアメリカ人の評価は、歴史的な最低水準に近いままである。最高裁判所に対する評価が低いのは、主に民主党員の間での信頼度(24%)と職務承認度(15%)が極めて低いことが原因である。こうした低い評価は、連邦司法部門に対する信頼度における政党間の格差が過去最高の47パーセントポイント、最高裁判所の職務承認度における政党間の格差が過去最高の57ポイントに迫る一因となっている。
民主党員が最高裁判所に対して不満を抱いているのは、最高裁判所が「保守的すぎる」という信念(82%)にある。一方、共和党員の69%は、最高裁判所の政治的傾向は「ほぼ正しい」と考えている。
図版をクリックすると大きくなります。
最新の結果は、9月3日から15日に実施されたギャラップ社の年次ガバナンス調査によるものです。ドナルド・トランプ大統領が2020年にルース・ベイダー・ギンズバーグ判事の後任としてエイミー・コニー・バレット判事を指名し、米上院が承認して以来、米国最高裁判所は概ね信頼できる6対3の保守派多数派を維持しています。2021年9月以降、最高裁判所は州が制限的な中絶法を施行することを認めており、最高裁判所の支持率と国民の信頼度は過去最低を記録しています。近年、最高裁判所のイメージは目立った回復を見せていません。
司法部門への信頼(Trust in the Judicial Branch)
連邦政府の司法部門に非常にまたはかなり信頼しているアメリカ人の割合は48%で、統計的には2022年の過去最低(47%)と2023年(49%)の評価とほぼ同じです。 2022年以前は、司法部門への信頼は過半数を下回ったことはなく、通常は60%を超えていた。
2020年から2021年にかけて信頼が13ポイント低下したのは、バレット氏が最高裁判所に任命され、厳格なテキサス州中絶法が存続する決定が下された後だった。2021年から2022年にかけて7ポイント低下したのは、最高裁がロー対ウェイド事件の判決を覆したドブス判決を下した後だった。
図版をクリックすると大きくなります。
司法部門への信頼の低下は民主党が主導しており、2020年以降34ポイント低下(58%から24%)しているが、すべての政党グループで2020年よりも信頼度は低下している。この間、無党派層では信頼度が14ポイント低下(49%)、共和党では13ポイント低下(71%)している。共和党の信頼度は2020年より低いままだが、過去1年間で8ポイント改善した。
今年、司法部門に対する共和党の信頼度がわずかに改善したことと、民主党の信頼度が過去最低に落ち込んだこと(どの政党でも)が相まって、2大政党間の党派間格差は過去最高の47ポイントに広がった。
図版をクリックすると大きくなります。
司法部門をまったく信頼していない(37%)と答えた民主党員は、司法部門をかなりまたはかなり信頼していると答えた民主党員を上回っている。
最高裁判所の職務に対する支持(Supreme Court Job Approval)
最高裁判所の職務に対する支持率は、2021年9月以来40%台前半で停滞している。現在、米国人の44%が最高裁判所を支持し、51%が不支持だ。支持率は、2021年9月、2022年9月、2023年7月の最近の3回の世論調査で、史上最低の40%となっている。
ギャラップの最高裁判所の職務に対する支持傾向は、2000年にさかのぼる。2021年以前、ギャラップは、さまざまな物議を醸す判決の後、2005年6月(42%)、2013年07月(43%)、2016年07月(42%)に最高裁判所に対する支持率が低いと測定している。
職務承認の最高点は、2000年09月と2001年06月に記録された62%でした。
図版をクリックすると大きくなります。
現在、共和党(72%)と民主党(15%)の支持率の差は57ポイントで、ギャラップの傾向では2番目に大きい政党間の格差となっている。最大の差は、ドブス判決が下されてから数週間後の2022年7月の61ポイントで、共和党の74%と民主党の13%が支持した。
図版をクリックすると大きくなります。
過去3年間は、政党別の評価の典型的なパターンから逸脱している。ジョージ・W・ブッシュ大統領(George W. Bush)の2001～2008年とトランプ(Trump)大統領の2017～2020年の任期の大半では、共和党員は民主党員よりも最高裁を承認する傾向があった。また、バラク・オバマ(Barack Obama)大統領の2009～2016年の任期の大半では、民主党員の方が承認していた。しかし、ジョー・バイデン(Joe Biden)大統領の任期中は、共和党員は保守寄りの最高裁を承認していた。
共和党員の最高裁支持率が最低の18%になったのは、2015年7月で、同性婚を全国的に合法化し、オバマケアに基づく健康保険への連邦補助金を支持する判決が下された後だった。
最高裁の政治的傾向に関する認識(Perceptions of the Court’s Political Leanings)
ギャラップが米国人に最高裁の政治的傾向について尋ねてきた 31 年間の大半で、回答者の過半数 (通常 40% 以上) は「ほぼ正しい」と答えてきました。しかし、過去4年間では、最高裁は「保守的すぎる」と答えた米国人はほぼ正しいと答えた米国人とほぼ同じ数になりました。これには、2022年に最高裁は保守的すぎると答えた米国人が過去最高の42%に達したことが含まれます。
現在、米国成人の41%が最高裁のイデオロギーを「保守的すぎる」と表現し、41%が「ほぼ正しい」と答え、13%が「リベラルすぎる」と答えています。
最高裁がリベラルすぎるという認識が最高に達したのは2015年と2016年です。
図版をクリックすると大きくなります。
影響
新任期の開始を控える中、最高裁判所は引き続き国民の信頼を失い、信頼と職務承認が過去最低に近い水準に落ち込んでいる。不満の多くは民主党員が感じている。無党派層は民主党員ほど最高裁判所に批判的ではないが、信頼と承認率もこの層の中では低い水準にある。共和党員の承認率は高いものの、連邦裁判所を信頼していると答える割合は2020年に比べて大幅に低い。
中絶権(abortion rights)、投票権(voting rights)、積極的差別是正措置(affirmative action)に関する判例を覆す最近の一連の判決に加え、最高裁判所は複数の判事を取り巻く倫理問題にも悩まされている。
バイデンやロン・ワイデン上院議員(Sen. Ron Wyden)を含む著名な民主党選出公職者は、最高裁判所のバランス調整や改革を目的としたさまざまな提案を発表している。これらの提案の中には、判事の倫理要件を厳しくしたり、任期制限を設けたり、最高裁判所の構成員を拡大したりするものもある。これらの提案は共和党の支持がないため、可決される可能性は低いが、最高裁判所(Supreme Court)が政治問題(political issue)となり、今年の大統領選挙と上院選挙で有権者の決定に影響を与える可能性があるという点を強調している。
最新のギャラップ ニュースの洞察と更新情報を入手するには、X@Gallupをフォローしてください。
https://x.com/gallup
ギャラップ ポール ソーシャル シリーズの仕組みについて詳しくは、こちらをご覧ください。
https://www.gallup.com/201200/gallup-poll-social-series-work.aspx
質問の回答と傾向の全文をご覧ください(PDFをダウンロード)。
https://news.gallup.com/file/poll/651578/241003SupremeCourt.pdf
https://news.gallup.com/poll/651527/party-divisions-views-supreme-court-keep-rateds-low.aspx