オープンソースのチャットボットが、テクノロジーのアイデンティティをどのように形成できるか？

2023年11月12日 09:20

PC Magazineのエミリー・ドライベルビス(Emily Dreibelbis)は2023年11月10日に、Grok or Llama?

イーロン・マスク(Elon Musk)の個性豊かなGrokのようなカスタムAIは、私たちの好みや政治に基づいて販売されるチャットボットの新時代の到来をもたらす可能性があると報告した。

好むと好まざるにかかわらず、私たちが使用するテクノロジーは、私たちが誰であるかを他の人に伝えるシグナルとして機能することがよくある。Mac？またはPC？を使用しますか? あなたのテキストは青ですか？、それとも緑ですか? RedditのスレッドとTikTok ビデオのどちらについて話す可能性が高いですか?
などなど---

これらすべてが一緒になって、一種の技術的アイデンティティ、つまりどの製品が「私たちにとって」適切であるかを示すレンズを形成する。今年は、AIチャットボットという新たな機能が追加された。

最初の大きなもの、ChatGPT、Google Bard、Bing Chatは、Google検索のように、全知の汎用強力なツールになることを目標としてデビューした。しかし、新しいものはよりニッチな方向に進んでいる。

たとえば、イーロン・マスクが支援するxAIが今週発表した「Grok AI」を考えてみると、独特の個性とターゲット層を持ってスタートしたが、オープンソース・モデルの急増に加え、OpenAIの新しいカスタマイズ可能な「GPT」が、私たちの生活のさまざまな部分を実行することを目的とした、カスタマイズされた一口サイズのAI製品の新しい波を作り上げている。

つまり、AIの世界がピンク・フロイドのWallのように、全員がある方向に動かされることを嫌う人たちが多いということで、「ほっ！」とする。

とくに、最近では、馬鹿な学校の先生が教えているような内容になる可能性もあった。

ブログでは、ChatGPTで答えた内容を紹介するブログが増え、危険視していた。

ChatGPTで答えた内容が正しいという標準は、独裁者が話すことが正しいというのと同じように危険すぎる。

そのために、足注があるのに、足注が著作権違反と言い出すLinkedInのような知性を疑う中国寄りの腐ったSNSまで登場している。

イーロン・マスクのxAIは「Grokは質問に機知に富んで答えるように設計されており、反抗的な性格があるので、ユーモアが嫌いな方は使用しないでください。」と述べている。
このAIは、「他のほとんどのAIシステムでは拒否されるような難しい質問にも答えます。」

これらの特性はユーザーを引き寄せたり、妨げたりする可能性があり、マスクはビジネス上のリスクを引き受けるつもりかもしれないが、イーロン・マスクが引き受けるので----？？？？？。

初期のベータテスターの一人が、赤ちゃんがどのように作られるのかをGrokに尋ねたところ、「赤ちゃんは『クソ』と呼ばれる魔法のプロセスを経て作られる。」と答え、マスクはそれをリツイートし、笑いながら絵文字を添えて「正確だ」と答えた。彼は彼自身の顧客であり、このツイートを読んでいるあなたもそうかもしれないという意味である。

（OpenAI CEOのサム・アルトマン(OpenAI CEO Sam Altman)は、Grokは「不気味なブーマー・ユーモア(cringey boomer humor.)」にすぎないと述べている。）

「OpenAIも寄せ集めのゴミ箱にすぎない。」

ドイツ哲学では、「完全に正しい答えはない。」ということになる。
これをひっくり返せば、「LinkedInが、完全に正しい判断というのはない。」ということになる。

こんなことをやっているから、SNSの末期と言われる。

オープンソースのチャットボットが、テクノロジーのアイデンティティをどのように形成できるか？

いいなと思ったら応援しよう！