ベルリンからの眺め、ファイアウォールはメルツとともに成り立ち、そして崩壊する
ドイツの写真ニュース雑誌「シュテルン(Stern)」は2025年01月07日に、オーストリアの連立政権樹立は失敗した。今度は、自由民主党のヘルベルト・キクル党首(FPÖ-Chef Herbert Kickl)が政権を樹立する番だ。ドイツでも近いうちに同様のものが流行するでしょうか?
オーストリアの連邦大統領は右派ポピュリスト政党FPÖに政権樹立を委任した。これは国民議会選挙とその後の連立交渉の驚くべき、そして恐ろしい結果である。関係政党間のあらゆる相違にもかかわらず、まさにこのような結果を防ぐという最終的な合意が得られたのである。その計画は惨めに失敗した。この完全な失敗は、その規模を過大評価することはほとんどできないが、オーストリアの広範な政治中枢に対する自己非難となる。しかし、もしそれがそこで起こり得るのなら、ドイツではどうでしょうか?
はい、ドイツとオーストリア、AfDとFPÖの間には多くの違いがあります。この小さなアルプスの共和国は、北の大きな隣国よりもすでにはるかに進んでいるが、「さらに」というのは良い言葉ではない。イェルク・ハイダー(Jörg Haiders)とイェルク・ハイダー・シュトラッヘ(Jörg Haiders Straches)の流れを汲む右派ポピュリストは長年政権政党として君臨しており、5つの連邦州でオーストリア副首相と連立を組んでおり、シュタイアーマルク(Steiermark)州では州知事（首相）を擁している。 FPÖは連邦政府の連立政権を何度か組んだこともあるが、最近はすべて時期尚早に崩壊した。
オーストリアの状況から学ぶ教訓：不可能なことは可能に思える。
AfD は、ドイツで最強の政党になることを含め、これらすべてを達成するにはまだまだ遠い道のりにある。しかし、それは不可能ではない。したがって、ドイツの観点から見ると、ウィーンで間もなく政権が樹立されるというドラマは、その樹立自体十分に悪いというよりも、何よりもそのタイミングにある。連邦選挙運動においては比較分析を行う余地はほとんどない。しかし、単純なスローガンの場合。 AfDにとって最も都合が良いのは、誰もが否定していたFPÖとの政権樹立と、誰も投票したくなかったFPÖの首相による政権樹立だろう。 AfDにとっての衝撃的な結論は、単純に「不可能は可能だ」ということだろう。より良い動員を望む人がいるでしょうか?
フリードリヒ・メルツへの高い評価
現在、ドイツとオーストリアの間の最も重要な2つの違いは、いわゆるAfDに対するファイアウォールとフリードリヒ・メルツでである。意外に聞こえるかもしれないが、この2つは実際には関連している。このような結果となり、連立交渉が困難になった場合、CDUほどAfDに門戸を開くよう圧力を受ける政党は存在しないだろう。そして、この圧力に耐え、中道右派の多数派という想定を利用せずに済むかどうかはメルツ次第だろう。良い点は、メルツに対して不利な点はたくさんあるが、必要ならこの圧力に屈するだろうと疑われるような理由が彼には与えられていない。
中道政党は対話を続けなければならないという話が今や盛んに行われている。オーストリアの状況から、黒と緑の連立政権が以前に政権を握っていたらこのようなことが起こるだろうという結論を導き出せるのは、マルクス・ゼーダー(Markus Söder)だけだろう 。しかし、話し合い、連立を組む能力だけでは安定した政権は生まれず、信号機連立政権はこの国でその最初の例を示したに過ぎない。どのような連立政権であっても、誰が率いるかに関係なく、良好な統治とは利益のバランスをとる以上の意味を持つだろう。それは、連邦レベルだけでなく、州、地方自治体、政党においても、民主中道の能力を宣伝するツアーでなければならない。 CDU/CSU、SPD、緑の党、FDP間の公平性協定が、これまでのところ主に相手側の無礼を非難する役割を果たしてきたという事実は、良い兆候ではない。政党の党員数は再び増加する可能性が高い。いずれにせよ、それは望ましい動員形態となるだろう。
2025年3月号に掲載
ドイツもオーストリアも形は違うが、AfDに対する扱いが難しいということである。
そして結果として崩壊する可能性が高い危険性を含んでいる。
政府樹立の任務
首相就任前のキクル - 永遠に嘲笑される者たちの復讐。