世論調査。アメリカ人は自由を感じず、リーダーを信頼していない。
米国の新聞「ニューヨークポスト(New York Post)」は2022年03月12日に、「自由の女神が泣いているイラスト」ともに、多くのアメリカ人にとって、2020年03月11日は、選出された役人が危機への対応を急いだため、コロナウイルスが本当のパンデミックのように感じ始めた日であった。2年後、アメリカ人の市民的自由に対する見方、そして公務員に対する信頼は、打撃を受けることになったと報告した。
YouGovとAFP(American for Prosperity)が実施し、「ニューヨークポスト」に独占的に公開した新しい世論調査によると、アメリカ人は自分たちの基本的自由がパンデミック前よりも安全でなくなっていると感じていることが明らかになった。これは、かなりの差で当てはまることが多い。
42%は自分の意見を表明することについて、43%は抗議する自由について、36%は宗教的信条を行使する自由について、より安全でないと感じている。
これは、私たちの基本的な権利にとって悪い知らせである。
たとえ私たちの権利が確固たる法的基盤の上にあるとしても、そうでないと認識されれば、私たちは声を上げることに二の足を踏んでしまうかもしれない。
アメリカ人の基本的自由が消えた。
また、公職者にとっても悪いニュースである。
https://time-az.com/main/detail/76427
民主主義国家では、政府の権力に対して健全な懐疑心を持つことが賢明ではあるが、真の危機においては、公務員は国民を守るために即断即決しなければならない。
人々がその決断に従うかどうかは、その決断を下すリーダーに対する信頼に依存する部分もある。
残念ながら、YouGov/AFPの世論調査で、あらゆる機関や役職について質問したところ、回答者の大半がそれらの機関に対する信頼が低下したと答えた。
5人に3人のアメリカ人が、政府はパンデミックの規制や要件に関するデータや根拠について、国民に明確に伝えることを「やや」あるいは「非常に」怠っていると回答した。
また、54％の人が、政府関係者は、あらゆる制限や要件を（自分自身を含む）すべての人に平等に適用することを「やや」あるいは「非常に」怠っていると考えている。
約2年前、公務員がどのように「公衆衛生を促進し、信頼を回復し、自由を確保する」ことができるかについて書いた。今回の世論調査の結果は、彼らがあらゆる点で失敗していることを示している。
この結果から、リーダーはどのような教訓を得るべきだろうか。
第一に、市民を臣民として扱ってはならない。
トップダウンの回答は通用しない。
その代わり、地域の市民やコミュニティのリーダー、つまり地域社会やそのニーズに最も近い現場の人々の知識をもっと活用することだ。
彼らがドライブインで教会の礼拝をしたり、野外集会を開いたりして、地域社会の安全と活性化を両立させる創造的な方法を思いついたら、信徒や活動家を逮捕するのではなく、彼らの助けを受け入れよう。
第二に、制限をできるだけ集中的かつ限定的にする。狭い屋内空間で最も容易に蔓延するウイルスに直面している場合、海で一人サーファーを逮捕したり、スケートパークを砂で埋め尽くすべきでしょうか。いいえ、それは正確というより、むしろ大げさ。新しい情報が入手可能になれば、再評価し、修正し、改良する。
第三に、自分自身のルールを遵守すること。例えば、カリフォルニア州知事のギャビン・ニューサム(California Gov. Gavin Newsom)は、2020年の晩餐会で、自らの命令にもかかわらず、マスクなしで出席した。政治において偽善は目新しいものではない。しかし、緊急権限と人々の安全を守る責任を主張するなら、自らの公衆衛生規則を遵守していることを証明しなければならない。自分自身が放棄したくない一時的な自由を放棄するよう求めているのではないことを、人々に納得させる。
最後に、悪い情報に対しては、禁止するのではなく、より良いアイデアで対応すること。
政府は、異論を唱えることを好まない。しかし、反対意見は発見と説明責任を促す。特にパンデミック時には、ウイルスとともに科学も進化するため、「誤報」に対する検閲によって、多くの人が政府自身のメッセージに疑問を抱くようになった。
エコノミスト誌(The Economist)によると、民主主義国は、情報の流れが自由であることもあり、伝染病発生時の死亡率が非民主主義国より低いことがわかった。「例えば、疫病が発生したとき、政府の政策がどのように機能しているかという建設的なフィードバックは、よりダイナミックな対応を導くのに役立つ。非民主主義社会では、情報の流れが制限され、批判者が迫害されることが多い。
民主党議員の過半数を含む30％の回答者が、政府は誤った情報のオンライン投稿を禁止すべきだと考える一方、YouGov/AFPの世論調査では、ほとんどのアメリカ人がそうすべきではないと回答している。また、今回の調査で最も若い層である18歳から24歳は、政府による誤報の全面的な禁止を求める声が最も少なかった。
将来のある時点で、公務員が一刻を争うような危機が再び起こり、アメリカ人は公務員が正しく適切な仕事をすることを信頼する必要があるのだろう。しかし悲しいことに、この2年間の経験から、公務員は自分たちの市民的自由が自分たちの手に安全であると信じることができない市民から始めることになるのである。
ケーシー・マトックス(Casey Mattox)は、American for Prosperityの法務・司法戦略担当上級副プレジデントである。