data:image/s3,"s3://crabby-images/34807/34807230db44fb415611a28b5c90ce541cb30c82" alt="見出し画像"
Photo by
ia19200102
下書き供養(1)- アートと「じゃない」の境界線
タイトルだけの記事の下書きが溜まってしまっている。もはや何を書こうとしたのかすらもわからぬものもある。これらをいつの日か書いて成仏させようと思ってはいるのだが、その日は永遠に来ないんじゃないかとも思う。水子状態の我が記事たちを何とか供養してあげたいと思う。というか、供養くらいしかできない。
直近から挙げていって削除して気持ちよーくまっさらになりたいのだよ、私は。
さっそく一発目、力を入れずサクッと。
『アートと「じゃない」の境界線』
これはわかりやすい。
本の装画を見ていて
「これはアートっぽい」
「こっちはただのマンガ絵」
と感じていることに気づいた。
具体例をあげたいのだが、色々権利関係でめんどくさいことになるのもイヤだから、やや抽象的表現にとどめる。
ライトノベルのそれにはアート味を感じることはほとんどない。そもそもアニメ絵・マンガ絵が表紙を飾っていることが気に食わないのだが、それはさておき、同じようなアニメ絵・マンガ絵なんだが、パッと見、明らかにアート味を感じる装画がある。
この違いは何なのか?
境界線を探りたいと思ったのだった。
色遣いなのか、
構図なのか、
本のジャンルによる先入観なのか。
今のところ、色遣いの要素が大きい気がしている。アートと「じゃない」を大量に仕分けしていけばわかるような気もするが、そんな面倒なことはできないので、この件はここまで。
ひとつめ、おわり。
はじめたのは良いけど、かえって下書きが増えそうな気がしてきた……
いいなと思ったら応援しよう!
data:image/s3,"s3://crabby-images/c1a93/c1a93587e0c5d1bf066c4dc1412bd7ab0b72fc1a" alt="でん🥨"