ダークモード設計の重要性

2025年2月18日 22:58

ダークモードは、ユーザーの目の疲れを軽減し、バッテリー効率を高めるために、ますます多くのアプリやウェブサイトで提供されています。しかし、誤ったデザインのダークモードは、使いやすさを低下させ、ユーザーに不快感を与える可能性があります。今回の記事では、ダークモードのデザインでよく発生するミスと、それを解決するための具体的な事例をご紹介します。

コントラスト比が低く、視認性が悪い場合

問題：ダークモードでは、背景が暗いトーンであるため、文字と要素のコントラストが十分でない場合、ユーザーは内容を読みにくいと感じます。文字を自然に読みづらく、意外と疲れますよね。

具体的な事例：例え、ダークモードで商品説明のテキストを薄いグレー（#B3B3B3）で表示しした結果、ユーザーは重要な情報を見逃したり、ページを離脱することが多くなります。

解決策：WCAGアクセシビリティ基準に従い、十分なコントラストを持つテキストの色（例えば、#E6E6E6程度）を使用して、すべてのユーザーが内容を読みやすくする必要があります。例えば、明るい白やオフホワイトの色を選択したり、ボタンやリンクには高コントラストの強調色を適用するなど。

単純に色を反転させるだけの間違い

問題：ダークモードを単純に既存のUIカラーの反転で処理すると、ブランドカラーやボタンの視覚的な階層が歪む可能性があります。

具体的な事例：例え、ライトモードでは明るい黄色のボタンがダークモードでは暗い黄色に変換され、CTA（Call To Action）ボタンがユーザーから目立たなくなる場合。

解決策：ダークモード用のパレットを別途設計し、重要なUI要素を強調するための新しいカラーシステムを作成する必要があります。例えば、ダークモードでは、ブランドのプライマリーカラーを少し明るくしたり、ライトモードとは異なる補色を使用して視認性を高めることなど。

UI要素の視覚的な階層が崩れてしまう問題

問題：ライトモードでうまく機能していたグラデーション、シャドウ効果、境界線などがダークモードでは見えなくなったり、薄暗くなることが多い。

具体的な事例：ライトモードではカードUIにシャドウエフェクトを使用して階層感を表現していましたが、ダークモードでは、背景と同じような色でカードが区別されないケースがありますよね。

解決策：ダークモードでは、影の代わりに明るい境界線やコントラストを強化したカードの背景色を使用して階層感を維持しましょう。（→ Elavation)また、UI要素間の間隔を調整して、物理的な区分が明確に感じられるようにデザインします。（→Grouping）

ブランドカラーとダークモードの調和の欠如

問題：ブランドカラーが暗い背景で全く似合わない、または意味が変わってしまう場合がありますよね。

具体的な事例：例え、ブランドカラーは明るい青色(#007BFF)でしたが、ダークモードではこの色があまりにも鮮明に見えたり、目に負担を与えるアプリありますね。目がチカチカしたり。。

解決策：ダークモード用にブランドカラーの明るさと彩度を落とした「バリエーションカラー」を用意しましょう。また、ボタンや重要なUI要素でブランドカラーを適切に使用するバランスを取る必要があります。こちらはDesign Systemの重要性が実感できるポイントです。そこでカーラーパレットをできるだけ多めに準備するのが良いです。

ユーザー設定を考慮しない一括適用

問題：ユーザーの好みに応じてダークモードを自動切り替えるはずですが、この設定を無視して無条件にダークモードを適用すると、せっかくライトモードで良いイメージを蓄積したものがマイナスになりやすいです。

具体的な事例：デフォルトでダークモードに設定されていると、ユーザーはこれを変更するオプションを見つけるのは当然ですよね。アプリの設定などで提供されないとユーザーはがっかりするのはお分かりですよね。

解決策：ユーザーにライトモードとダークモードの選択肢を提供し、OSやブラウザのデフォルトモード設定に従うオプションを追加しましょう。（最近は多くのアプリがこのパターンに従ってますよね）ユーザーの好みに応じた設定を選択しで提供し、簡単に切り替えられるようトグルを用意することですね。

まとめ

ダークモードは、単に暗い色を適用するだけでなく、UXを慎重に考慮する必要があるデザイン課題です。色のコントラスト、視覚的な階層、ブランドの一貫性を考慮した慎重な設計が必要ですよね。
そういったポイントがプロダクトに対するユーザーの信頼と利便性は自然に高まるのではと思います。

今日も長い記事を読み上げていただきありがとうございました。
ではそろそろ布団に入ろうかな〜