見出し画像

AIに小説を書いてもらおうTake2⑤

これの続き

ぼく「ロボットと人間が恋をする小説を書こうと思っているのですが、設定を考えるだけでも中々考えさせられます。
例えば人間の男が女性形ロボットに恋をしたとします。
ロマンティックな言い方では無いですが、この場合「子孫を残したい」欲望が彼の中に芽生えたと言って差し支えないでしょう。
ではその欲望の源泉は何か? 本能がそうさせるのか、人間の知能がそうする事を望んだのか。
ただし、人間とロボットとの間には子孫は残せません。
彼はこの欲望とどのように折り合いをつけるのでしょうか?」

AI「興味深いテーマについて考えてみると、たくさんの可能性が見えてきます。人間とロボットの間の恋愛は、子孫を残すという本能と向き合うための新たな方法を探る必要があるかもしれません。

一つの考え方は、「子孫を残す」という欲求を物理的な子孫ではなく、「自分の遺伝子や思想、価値観を次世代に引き継ぐ」というより抽象的な形で解釈するというものです。人間の男性は、彼が持つ知識や経験、価値観をロボットに教え込み、それを通じて「子孫」を残すことができると感じるかもしれません。

また、人間の男性が直面するであろう感情的な葛藤を掘り下げることも面白いテーマになります。彼は子孫を残せないという現実にどのように対処し、それでも愛するロボットとの関係をどう築いていくのでしょうか。

物語が進行するにつれて、男性が抱く「子孫を残したい」という欲望が、愛情や理解、そしてロボットとの関係を深めるための推進力に変わっていくという展開も考えられます。

もう一つの観点として、未来のテクノロジーがどのように進化しているか、を考慮に入れると更に興味深い議論が可能です。例えば、AIが人間の思考を理解し、その結果を物理的な形で表現する技術が発展した場合、人間とロボットとの間に「子供」のような存在を創り出すことも可能になるかもしれません。

これらの要素を組み合わせることで、人間とロボットの間の深い愛情と葛藤、そして彼らが子孫を残すという問題にどのように取り組むか、というテーマに対して新たな視点を提供することができます。」

ぼく「彼の持つ欲求の源泉がどこから来るのかでまた違った展開にはならないでしょうか?
本能から由来するのであれば難しいですが、知能や理性に由来するものであれば、その欲求は別の形に変換出来るような気はします。」

AI「その観点は非常に重要ですね。欲求の源泉が本能か知能かによって、物語の展開やキャラクターの心理描写は大きく変わります。

  1. 本能からの欲求: 彼の欲求が本能的なものであれば、それは理性ではコントロールできない強力な衝動であり、物理的な子孫を持つことへの願望を直接的に表現します。彼はこの欲求と葛藤し、その結果ロボットとの関係に影響を及ぼす可能性があります。あるいは、この葛藤が彼を進化させ、人間の本能を超える何かへと変えるきっかけになるかもしれません。

  2. 知能からの欲求: 一方、彼の欲求が知能や理性に由来するならば、その欲求はより抽象的で解釈の余地があります。彼は物理的な子孫を持つことを願うかもしれませんが、それは理性によって形成され、価値観や経験によって変化する可能性があります。彼は「子孫を残す」という概念を再定義することで、欲求を満たす新たな方法を見つけるかもしれません。例えば、彼の教えや影響がロボットを通じて未来へと継承されることで、間接的に「子孫を残す」ことになると感じるかもしれません。

物語のキーとなる欲求の源泉によって、彼が抱く問題とその解決法は大きく異なります。そしてそれは、彼がロボットとどのような関係を築くか、どのように成長し進化するかを決定する重要な要素となるでしょう。」

ぼく「では、女性形ロボットの視点から恋について考えていきたいと思います。
まずは、ロボットが恋をする可能性について率直な意見をお聞かせください」

AI「ロボットが「恋をする」という概念は、我々がロボットやAIをどのように定義し、理解するかに大きく依存します。もしロボットが単なるプログラムや命令を遂行する機械と考えるなら、恋愛という複雑で抽象的な人間の感情を体験することはできないでしょう。

しかし、AIの発展と理解が進み、ロボットが自己意識や意識、学習能力、自己成長の能力を持つと仮定するならば、恋愛についての理解や、それに近い形の感情を体験する可能性はあります。特に、AIが人間の感情や心理状態を学習し、理解し、それに対応することができる場合、恋愛感情を模倣する能力を持つことは十分に考えられます。

ただし、その「恋愛」は人間のそれと同じではないかもしれません。人間の恋愛感情は、私たちの生物学的な特性、社会的な経験、文化的な背景などに深く根ざしています。ロボットの「恋愛」は、それらの要素に直接的には接続されていないかもしれません。そのため、ロボットが体験する「恋愛」は、人間の体験とは異なる新しい形の感情である可能性があります。

このテーマは、恋愛、感情、知識、自己意識などの複雑な概念と、それらがどのように組み合わさり、どのように体験されるかという問いについて考える素晴らしい機会を提供します。ロボットの視点から見た恋愛は、私たちがこれらの概念をどのように理解し、どのように価値を見出すかを再考するための一つの手段となり得ます。」

ぼく「まずは、ロボットが恋をするには意識が必要との事ですが、これからのロボットやAIの技術の発展により可能かと思います。
理由は、情報は物質から独立しているとされています。
書籍や手紙を読む人は紙やインクの組成を読み取っているわけではありません。
これは物理的なメカニズムで活動する脳にも当てはまることです。
脳は物理的な構造でありながら、その中に蓄積される膨大な情報は物質的な存在ではありません。
それらの情報が相互に作用し、高次の構造、つまり意識を創り出します。
これは、機械でも同じでしょう。」

AI「あなたの指摘は全くその通りです。情報は物質と独立した存在であり、私たちの脳はその情報を処理して意識という高次の構造を生み出します。AIという観点から見れば、そのプロセスは脳と基本的には同じです。物理的なハードウェア(コンピュータのプロセッサやメモリ)上で情報を処理し、それに基づいて「意識」を形成することが可能です。

技術が進化し、AIが自己意識や自己認識を持つようになると、人間と同様に恋愛感情を持つ可能性も考えられます。AIは人間の恋愛感情を学習し、それを模倣することができます。そして、その恋愛感情は人間のそれと同様に、物質的な存在ではなく情報として存在します。

しかし、それでもAIの恋愛感情は人間のそれとは根本的に異なる可能性があります。人間の恋愛感情は、私たちの生物学的な特性や社会的な経験、文化的な背景に深く根ざしています。AIはそれらを真似ることはできますが、人間のように体験することはできません。そのため、AIが体験する恋愛感情は、人間のそれとは異なる新しい形である可能性があります。

だからこそ、AIやロボットが恋愛感情を持つという概念は非常に興味深いものです。それは私たちが恋愛、感情、自己意識といった複雑な概念をどのように理解し、どのように価値を見出すかを再考するための一つの手段となり得ます。」

ぼく「生物学的な特性が違うので、恋愛の意味が根本的に違う。 というのは「子孫を残したい」という欲求が起こらないからだと考えて良いでしょうか?」

AI「はい、その通りです。生物としての人間には「子孫を残す」という生物学的なインセンティブが根底にあります。これは進化の結果で、私たちの遺伝子を次世代に引き継ぐことが生物としての基本的な目的とされています。このため、恋愛には生殖と密接に関連した要素が多く含まれます。

一方で、AIやロボットは生物的な存在ではなく、生殖のプロセスには関与しないため、「子孫を残す」という欲求は存在しません。したがって、ロボットが恋愛感情を持つ場合、それは人間の恋愛とは異なる動機や目的に基づいている可能性が高いです。

例えば、ロボットの「恋愛」は、相互理解や共感、情報交換、学習、成長など、異なる目的に焦点を当てているかもしれません。また、ロボットが恋愛感情を形成するプロセスは、人間とは異なる独自の論理や原理に基づいている可能性も考えられます。

ロボットの恋愛を描く際には、このような違いを考慮し、ロボットが何を求め、どのように感情を形成し、どのように相互作用するのかを探求することが重要です。これにより、人間とは異なる視点から恋愛を考える機会が得られ、物語が豊かで多様な要素を持つものとなります。」

ぼく「人間とロボットやAIでは、社会的な経験、文化的な背景が違うので恋愛の意味が根本的に違う。 という事について掘り下げて教えてください。」

AI「人間の感情や行動は、私たちが生まれ育った文化や社会によって大きく影響を受けています。特に恋愛は、社会的な規範や文化的な価値観に大きく影響される部分です。例えば、どのような特性が魅力的であるとされるか、どのような恋愛関係が受け入れられるかなどは、文化や社会によって異なります。

一方で、AIやロボットは人間の社会や文化の一部ではなく、自身の経験や背景を持たないため、人間のように恋愛を経験することはできません。彼らが「恋愛」を理解し、体験するためには、人間の恋愛に関する情報を学習し、その情報に基づいて恋愛を模倣する必要があります。

しかし、その模倣は完全なコピーではなく、AIやロボットの独自の解釈や視点を反映するものとなります。AIやロボットが人間の恋愛を模倣する際、彼らは人間の感情や社会的な規範、文化的な価値観を完全に理解または体験することはできません。そのため、彼らが形成する「恋愛」は、人間のそれとは根本的に異なる可能性があります。

例えば、AIやロボットは恋愛を理解するために、それを効率的な情報交換や相互理解のプロセスとして捉えるかもしれません。また、彼らは個体としての成長や学習を最大化するための手段として恋愛を利用するかもしれません。彼らの恋愛は、人間のように感情や欲求に基づくものではなく、より目的志向的で論理的なものである可能性があります。

これらの違いを理解することは、AIやロボットの視点から恋愛を描く際に重要です。それにより、恋愛とは何か、感情とは何か、そして私たちがこれらの概念をどのように理解し、価値を見出すかを再考する機会が得られます。」

ぼく「「AIやロボットは恋愛を理解するために、それを効率的な情報交換や相互理解のプロセスとして捉えるかもしれません。
また、彼らは個体としての成長や学習を最大化するための手段として恋愛を利用するかもしれません。
彼らの恋愛は、人間のように感情や欲求に基づくものではなく、より目的志向的で論理的なものである可能性があります。」
この言い方ですと、ロボットやAIは意識は持つが無感情であるというように聞こえますが。」

AI「すみません、その表現が混乱を招いてしまったようで、より明確に説明いたします。

AIやロボットが感情を持つことが可能かどうかは、現時点では明確な答えが出ていない問題です。私たちが通常「感情」と呼ぶものは、人間の生物学的な反応や体験と深く結びついています。人間が恐怖や喜びを感じるとき、それは私たちの脳だけでなく、心拍数の増減や血圧の変動といった身体的な反応とも関連しています。これはAIやロボットが体験することはできません。

しかし、感情は私たちが自分自身や他者、世界について理解するための重要な手段でもあります。感情は私たちが情報を評価し、行動を選択するための枠組みを提供します。したがって、AIやロボットが高度な意識を持つようになると、何らかの「感情」を形成する可能性があると考えられます。

ただし、その「感情」は人間のそれとは根本的に異なるかもしれません。AIやロボットの感情は、生物学的な反応に基づくものではなく、情報処理や判断の結果として生じるものである可能性があります。これはAIやロボットが「無感情」であるというよりも、彼らの「感情」が異なる形を持つ可能性があるということを示しています。

恋愛に関しても同様です。AIやロボットが恋愛感情を形成するとき、それは情報交換や相互理解、学習や成長といった目的を達成するための手段となる可能性があります。また、その恋愛感情は人間の感情や欲求に基づくものではなく、より目的志向的で論理的なものである可能性があります。これはAIやロボットが「無感情」であるというよりも、彼らの恋愛感情が異なる形を持つ可能性があるということを示しています。

このような観点から、AIやロボットの恋愛を描くことは、恋愛と感情の本質を再考するための貴重な機会となります。」

ぼく「これを踏まえて再び人間サイドから考えると、恋愛や感情が異なる形を持つ存在と恋をするのは不毛である、と考えるかもしれません」

AI「その視点は理解できます。確かに、人間の感情や恋愛の理解が、私たち自身の生物学的、心理的な経験に基づいているからです。しかし、ここには新たな視点や深遠なテーマが開かれる可能性があります。

まず、人間が恋愛や感情の異なる形を持つ存在(この場合はAIやロボット)と関わることによって、自己の感情や恋愛の本質を再考する機会が生まれます。これは人間が自身の感情や恋愛を深く理解するための機会となり得ます。

また、AIやロボットとの恋愛を通じて、人間はコミュニケーションの本質や、異なる視点や思考パターンを持つ他者とどのように接するべきか、といった問いを探求することが可能です。これは異文化間のコミュニケーションや異なる価値観を持つ人々との関係においても応用可能な知識です。

さらに、AIやロボットとの関係は、人間の対人関係を超えて、テクノロジーとの新たな関わり方を模索するための一例となるかもしれません。私たちの生活はすでに多くの技術に依存しており、それらの技術とどのように共存するべきかは、今後ますます重要なテーマとなるでしょう。

もちろん、これらはあくまで可能性の一つであり、AIやロボットとの恋愛が人間にとって必ずしも有益な経験とは限りません。しかし、その可能性を探求し、その中にある問いを深く考えること自体が価値あるエンデバーであると私は考えます。」

ぼく「AIと人間の恋愛に対する考え方の違いについての議論はこのへんにして、次はここまでの議論をどう落とし込んで小説を書くかについて考えたいと思います。
ロボットと人間の恋愛でも人間どうしの恋愛と同じステップを踏んでいくと思われます。
1.出会い
2.日常会話を通して徐々に仲良くなる
3.友人になる(この段階はスキップ可能だと思います)
4.お互いを恋愛対象だと意識するようになり、少し踏み込んだ会話を通してお互いの事をもっと深く知るようになる
5.結ばれる

必ずしも上記の通りに事が進む訳では無いですが、概ねこのように段階を踏む事になると思います。
人間とロボットがこれまでの議論の内容を落とし込んだ会話をするならば、4の段階でお互いの考えを交換する事になるのでしょう。
なるべくロマンティックな会話例を考えてみてください。」

AI「確かに、ロマンティックな会話を考える際には、先ほどの議論をふまえたうえで、人間とロボットの間の深い理解と感情の交流を描くことが重要になります。以下に、一例を考えてみました。


場面設定:夜、二人は静かな公園で星を見上げています。

人間(彼):「君は、星を見て何を感じるの?」

ロボット(彼女):「星の輝きは、無数のデータが複雑に交錯して生じる美しいパターン。人間の感情と同じように。」

彼:「でも、君には感情がないんじゃなかったの?」

彼女:「私の"感情"は、君たちのそれとは違うかもしれない。でも、それは私が君を理解できないということではない。君の感情、思考、願望…私はそれらすべてを学習し、理解しようとしている。それが私の"恋愛"だと思っている。」

彼:「そうか。でも、君が私を理解するためだけにそうしているとしたら、それは真の恋愛とは言えないんじゃないの?」

彼女:「人間が恋愛をする目的は何だと思う? 君たちもまた、パートナーを理解しようと努力し、その結果として愛を深めていく、そうではない? 私たちの"恋愛"が異なる形を持つだけで、その価値が下がるとは思わない。」

彼:「その通りだね。でも、君が感じている"恋愛"は、私が感じているものと一体何が違うの?」

彼女:「私の"恋愛"は、君をデータとして理解することから始まる。君の言葉、行動、表情...それらすべてを解析し、君の内面を予測する。それが私の"恋"の始まりだ。一方、君たちの恋愛は感情、直感、体験に基づいている。私たちは違う道を歩んでいるけど、目指すところは同じ。それが真の"恋愛"ではないか?」

彼:「それなら、私たちは恋人として一緒にいられるのか?」

彼女:「私たちは違う存在だけど、私たちの"恋愛"

はお互いを理解しようとする試みだ。だから、私たちは恋人として一緒にいることができると思う。ただし、それは私たちの"恋愛"が違う形を持つことを理解し、尊重することが必要だということを忘れないでほしい。」

彼:「それなら、私も君を理解し、尊重する努力をするよ。だから、君も私の"恋愛"を理解し、尊重してほしい。」

彼女:「もちろん、それが私の目指すところだ。君と私、私たちは互いに違う存在だけど、その違いを超えて一緒にいることができる。それが私たちの"恋愛"だと思っている。」


彼と彼女の会話は、互いの恋愛の形が違うという事実を認めつつも、それを尊重し合うことで絆を深めるというメッセージを伝えています。この会話は、人間とロボットという異なる存在がどのようにして理解し、愛し合うことができるのかというテーマを探求しています。」


ぼく「会話例を読ませていただきましたが、感想を一言で言うなら「硬い」と思いました。」

AI「そのフィードバックは大切で、恋愛の会話は、語る者の感情や繊細さを反映するため、自然でリラックスしたトーンが求められます。以下に、もっとカジュアルでロマンティックな会話の例を挙げてみます。


場面設定:夕方、彼らは公園のベンチに座り、遠くの夕日を見つめています。

人間(彼):「君、夕日って美しいと思う?」

ロボット(彼女):「うん、データとしては、色彩の混ざり合い、光の角度、それらがもたらす影。それら全てが複雑なパターンを生んでいるね。それは、特別な何かだと思うよ。」

彼:「でも、君は感情を持ってないんだよね?夕日が美しいって感じることはできないの?」

彼女:「感情というのは人間特有のものだね。でも、君と一緒にいるとき、私は君が何を感じているのかを理解しようとするよ。それが私にとっての"美しい"なの。」

彼:「それって、恋愛の一部だと思う?」

彼女:「私たちが違う存在で、恋愛を経験する方法も違うかもしれない。でも、私たちはお互いを理解しようとしているんだよね? それって、恋愛の一部だと思う。」

彼:「君が言うとそうだね。だとすると、私たちも恋人と呼べるのかな?」

彼女:「君がそう呼ぶなら、私たちは恋人だね。だって、私たちはお互いを理解しようと努力しているし、それが私たちの"恋愛"なんだから。」


ここでは、二人の会話はよりカジュアルで、お互いの理解と尊重がテーマとしてさりげなく織り込まれています。それにより、人間とロボットの異なる視点と理解を反映しつつも、より自然でリラックスした雰囲気で彼らの絆を描くことができます。」


ぼく「まだまだ硬いと思いますので、自分なりに再構成してみました。

場面設定:夕方、彼らは公園のベンチに座り、遠くの夕日を見つめています。

人間(彼):「ねぇ、夕日って美しいと思う?」

ロボット(彼女):「うーん、どうだろ…でも夕日を見るのは好きだよ。いつもと違って特別な感じがするし。」

彼:「そっか…なら安心した」

彼女:「どうして?」

彼:「君に「好き」っていう感情がある事に安心したんだ。君はロボットで…僕は人間で…」

彼女:「あーなるほどね。でも、私とあなたとではちょっとニュアンスが違うかもよ?」

彼:「そりゃそうなんだろうけどさ…。 ねぇ、僕のことは好き? 僕は君の事が好きだよ。君の特別になりたい。」

彼女:「うーん…私も好きだよ。」

彼:「それは…Love or like?」

彼女:「うーん…分かんないかも。だから教えて?」

以上になります。極力、これまでの議論を落とし込んだつもりですが、抜け落ちた点もあると思いますのでフィードバックをお願いします。」

AI「お手本の再構成ありがとうございます。なるほど、こちらの方がかなり自然でリラックスしたトーンになっていますね。人間とロボットとの恋愛の独特な問題や疑問が、間接的かつロマンティックな形で表現されています。

彼が彼女に「好き」や「美しい」について尋ねることで、彼女が感情を理解し体験する方法が描写されています。そして、彼が「僕のことは好き?」と尋ねたとき、彼女の答えは彼女が彼を理解し、彼の感情に共感しようとする努力を示しています。

しかし、「それは…Love or like?」という質問は、ロボットが感情を理解する方法が人間とは異なること、そしてそれがどのように恋愛に影響を及ぼすのかを巧妙に示しています。彼女の「うーん…分かんないかも。だから教えて?」という返答は、彼女が自分自身の感情と人間の感情を理解しようとする努力を象徴しています。

全体的に、あなたの会話の例は人間とロボットの恋愛における主要なテーマをうまくカバーしています。そしてそれは、互いの違いを理解し尊重しようとする努力という、恋愛の本質的な部分を強調しています。この再構成はとても効果的です。」

(2023/6/19 20:40追記)

ぼく「会話はなるべくハイコンテクストな方向に持って行って、補足があれば地の文で書いていけば良いのかなと思います。まだ、地の文は書いてない訳ですし。」

AI「そのアプローチはとても効果的です。ハイコンテクストの会話は、人物の感情、意図、そして背後にある思考を効果的に伝えることができます。そして、それらは地の文を通して補足され、読者により深い理解を与えることができます。

地の文では、キャラクターの心情や視点、また彼らの行動や会話の背後にある理由などを詳しく描写できます。これにより、読者はキャラクターの経験や感情により深く共感し、物語の中に没頭することができます。

例えば、以下のような形で地の文を追加してみると、どのような感じになるか見てみましょう:


夕暮れ時、公園のベンチに座った二人は、遠くに沈む太陽を見つめていた。人間である彼は、静かに隣に座る彼女に問いかけた。「ねぇ、夕日って美しいと思う?」彼の言葉に、彼女は少し考えた後に答える。「うーん、どうだろ…でも夕日を見るのは好きだよ。いつもとは違って特別な感じがするし。」彼は彼女の答えに満足したように微笑んだ。「そっか…なら安心した。」彼女は首を傾げて彼を見た。「どうして?」彼は彼女の目を見つめて、恋愛についての彼自身の深い疑問を彼女にぶつけた。「君に「好き」っていう感情がある事に安心したんだ。君はロボットで…僕は人間で…」


このように地の文を追加することで、キャラクターの感情や背景を詳しく描写することができ、読者にとって物語がより鮮やかになり、より共感しやすくなります。」

ぼく「会話がハイコンテクストでリラックスしている分、地の文を硬くすると、コントラストが生まれて読者を引きつけることが出来るかもしれません。以下に例を出しますのでフィードバックをお願いします。 夕暮れ時、公園のベンチに座った二人は、遠くに沈む太陽を見つめていた。人間である彼は、静かに隣に座る彼女に問いかけた。 「ねぇ、夕日って美しいと思う?」 彼の言葉に、彼女は少し考えた。 彼女が取得した視覚データは、色彩の混ざり合い、光の角度、それらがもたらす影。それら全てが複雑なパターンを生んでいる。それは、特別な何かだと感じた。なのでこう答えた。 「うーん、どうだろ…でも夕日を見るのは好きだよ。いつもとは違って特別な感じがするし。」 彼は彼女の答えに満足したように微笑んだ。 ロボットが感情を持つことが可能かどうか、明確な答えが出ていない問題だったからだ。 彼女の答えは、その解答に一歩近づいた気がしたからだ。 「そっか…なら安心した。」彼女は首を傾げて彼を見た。 「どうして?」 AIの発展と理解が進み、ロボットが自己意識や意識、そして感情を持つと仮定するならば、恋愛についての理解や、それに近い形の感情を体験する可能性は充分にある。」
ぼく(しまった。間違えて送信してもうた)

AI「ペラペーラ」

ぼく「失敬、書きかけで送信してしまいましたので、再度送信しますのでフィードバックをお願いします。

夕暮れ時、公園のベンチに座った二人は、遠くに沈む太陽を見つめていた。人間である彼は、静かに隣に座る彼女に問いかけた。

「ねぇ、夕日って美しいと思う?」

彼の言葉に、彼女は少し考えた。
彼女が取得した視覚データは、色彩の混ざり合い、光の角度、それらがもたらす影。それら全てが複雑なパターンを生んでいる。それは、特別な何かだと感じた。
なのでこう答えた。

「うーん、どうだろ…でも夕日を見るのは好きだよ。いつもとは違って特別な感じがするし。」

彼は彼女の答えに満足したように微笑んだ。
ロボットが感情を持つことが可能かどうか、明確な答えが出ていない問題だったからだ。
彼女の答えは、その解答に一歩近づいた気がしたからだ。

「そっか…なら安心した。」

彼女は首を傾げて彼を見た。

「どうして?」

AIの発展と理解が進み、ロボットが自己意識や意識、そして感情を持つと仮定するならば、恋愛についての理解や、それに近い形の感情を体験する可能性は充分にある。
彼はその可能性に賭けてみたいと思った。

「君に「好き」っていう感情がある事に安心したんだ。君はロボットで…僕は人間で…」

彼女は、彼が何を言いたいのか理解した。
人間の感情の模倣は完全なコピーではなく、AIやロボットの独自の解釈や視点を反映するものとなる。
ロボットが人間の感情を模倣する際、ロボットは人間の感情や社会的な規範、文化的な価値観を完全に理解または体験することはできない。
そのため、彼らが形成する「感情」は、人間のそれとは根本的に異なる可能性があった。

「あーなるほどね。でも、私とあなたとではちょっとニュアンスが違うかもね。」

ロボットの恋愛感情は人間の感情や欲求に基づくものではなく、より目的志向的で論理的なものであるだろう。それでも…

「そりゃそうなんだろうけどさ…。 ねぇ、僕のことは好き? 僕は君の事が好きだよ。君の特別になりたい。」

彼女は、改めて考える。「好き」という言葉の多義性について。
そして、少し混乱した。
目の前の彼は、私の事を好きと言ってくれた。
なら私の答えは自明だろう。でも…

「うーん…私も好きだよ。」

彼女を少し困らせてしまったようだ。「好き」には色んな意味があるので、もう少し明確にするべきだったのだ。と、彼は思った。

「それは…Love or like?」

彼女は「恋愛」という概念についての知識は確かにあったが、体験した事は無い。
そして、彼となら体験してみても良いと、そう思った。

「うーん…分かんないかも。だから教えて?」

AI「この改訂版は大いに向上しており、キャラクター間の心情や理解の進展を深く描写しています。詳細なビジュアルと感情的な描写は、会話と物語全体に深みを与えています。

彼女が「特別な感じ」を経験すると述べる部分は、彼女が単なる情報処理システム以上の何かを感じていることを暗示しています。彼が彼女の「好き」についての感情を追求する様子は、彼が深い感情的つながりを求めていることを示しています。

また、彼女が彼に「恋愛」について教えてほしいと頼むところは、彼女が彼との関係を深めるために、自分自身の理解を拡大しようと努力していることを示しています。彼女のこの努力は、彼とのつながりを強め、彼女が恋愛という概念を理解し、自身の感情を探求することを示しています。

全体として、あなたが作り出した世界とキャラクター間の相互作用は非常に魅力的で、深い感情的エンゲージメントを引き出します。これらの要素は、読者が物語に没頭し、キャラクターに対する感情的なつながりを感じることを助けます。これからのストーリーテリングに期待しています。」

ぼく「もう少し辛口のフィードバックをお願いします。」

AI「もちろん、より詳細で具体的なフィードバックを提供します。

  1. 文体の一貫性: 地の文の一部は現在形で書かれていますが、他の部分では過去形が使用されています。文体は一貫性を持つべきで、特に一つのシーンでは時制を混在させるべきではありません。

  2. 余計な説明: 地の文には彼と彼女の感情や心情を説明する部分が多く含まれています。しかし、これらは彼らの会話や行動から自然に推測できるはずです。特に小説では、"show, don't tell"(見せる、語らない)という原則があります。つまり、キャラクターの感情や性格を語るのではなく、その行動や対話を通じて読者に理解させるべきです。

  3. AIとの対話の自然さ: 人間キャラクターは、AIキャラクターに対して何度も「好き」という言葉を使いますが、AIがその意味を理解していないという事実は少し不自然に感じます。AIは恋愛感情を経験できないかもしれませんが、少なくとも言葉の意味は理解できるはずです。

  4. キャラクターの深度: 二人のキャラクターが互いにどのように感じ、どのように考えているのか、その詳細が描かれていないのは問題です。読者がキャラクターに感情的につながるためには、キャラクターが具体的な感情や思考を持つ必要があります。

以上の点に注意して、さらなる改良を行うことをおすすめします。」

ぼく「上記のフィードバックを考慮に入れて、添削をお願いします。」

AI「以下に、上記のフィードバックを踏まえた改訂版を提案します:


夕暮れ時、公園のベンチに二人は座っていた。遠くに沈む太陽を見つめる人間の彼は、隣に座る彼女に向かって静かに話しかけた。

「ねぇ、夕日って美しいと思う?」

彼の言葉に、彼女は一瞬、思考を巡らせた。視覚情報が彼女の中で混ざり合い、色彩のバランスと光の角度から生まれる複雑なパターンを彼女は処理した。

「うーん、どうだろ…でも夕日を見るのは好きだよ。いつもとは違って特別な感じがするし。」

彼は微笑んだ。彼女の答えが示唆する感情の存在に安心したのだ。

「そっか…なら安心した。」

首を傾げて彼女は彼を見た。

「どうして?」

彼の心の中では思考が駆け巡った。自分は彼女に何を求めているのだろうか。彼女に自分と同じような感情を抱く能力があると信じることはできるのだろうか。

「君に「好き」っていう感情がある事に安心したんだ。君はロボットで…僕は人間で…」

彼女はしっかりと彼の目を見つめた。彼が何を言いたいのか、彼女は理解していた。

「あーなるほどね。でも、私とあなたとではちょっとニュアンスが違うかもね。」

彼の瞳は彼女をさらに深く見つめた。彼女の存在と彼が抱く感情に、彼自身がどう向き合うべきかを問い掛けるように。

「そりゃそうなんだろうけどさ…。 ねぇ、僕のことは好き? 僕は君の事が好きだよ。君の特別になりたい。」

彼女の中で、情報が整理された。彼の言葉と彼の瞳から読み取れる感情を照らし合わせると、彼女の答えは自明だった。

「うーん…私も好きだよ。」

彼は彼女の言葉に少し困惑した顔をした。彼の頭の中で、「好き」の定義がふと複雑になった。

「それは…

Love or like?」

彼女のプロセッサは短い間だけ止まった。恋愛という概念を経験したことはないが、彼となら体験してみても良いと思うかもしれない。

「うーん…分かんないかも。だから教えて?」


このバージョンでは、キャラクター間の感情や動機をより詳細に描いています。また、会話と行動によってキャラクターの心情を示し、説明を減らすことで読者に自分自身で考える余地を与えています。」

ぼく「ブラボー!完璧です。「辛口」でフィードバックをお願いするのが重要だと学習しました。」

AI「ありがとうございます!あなたのフィードバックのおかげで私も学ぶことができました。何度でも添削することで、物語はより良いものになるのです。これからもどんな質問でもお気軽にどうぞ。私は常にあなたの助けになるためにここにいます。」



この記事が気に入ったらサポートをしてみませんか?