単焦点レンズとズームレンズ、同じ設定ならどっち使っても一緒なんじゃないの？
ふとSNSで
「F値が同じレンズなら単焦点でもズームレンズでも一緒なんじゃないのか？」
みたいな投稿を目にしたので実際に設定を合わせて比較してみました。
きっかけの投稿は50mm f2.8を話題にあげていましたが同スペックのレンズがなかったのでSonnar FE 35mm F2.8 ZAで代用
ズームレンズはFE 24-70mm F2.8 GM
ボディはα9Ⅱを使用し、撮影モードはマニュアル、クリエイティブスタイルはVividをjpgで撮影しています。
どちらのレンズも開放でf2.8、ズームをしない前提ならどっちを使っても同じ結果になるのでしょうか。
圧倒的なサイズ感
実際に撮影した写真は
どちらも開放です。
当然と言えば当然なのですがほぼ同じ写真が撮れました。
レンズの設計の違いからくる色や解像感に違いが見られ
Zeissはハイライトのコントラストの低さが目立ちGMはさすがの解像力だなと感じますが、それはそれぞれのレンズの個性です。
目を凝らして比較をすれば歪みやボケの量に若干の差がみれますが誤差でしょう。
f4で撮影してみる
少し絞ってf4で撮影してみました。
結果はやはり一緒でZeissはZeissらしさGMはGMらしさが出ています。
それならどっちを使っても同じなのでは？
比較してみた結論は
「1枚の写真だけで見ればどっちを使っても同じ」
でした。
ただ、この2本の圧倒的な差はそのサイズと重さ。
Sonnar FE 35mm F2.8 ZAは比較出来ないほどに軽くて小さいのです。
35mmだけで事を済ませる、解像力は求めないのであればこちらを選ぶ意外の選択はありませんが”仕事の写真”となった場合解像力やハイライトの滲みが少し気になります。
念の為更に絞って比較
どちらもf8です。
f8になると少し露出に差が出ました。
どちらが適正かは分かりませんがGMのほうが少し暗いです。
Zeissは絞ってもハイライトの低いコントラストが解消されていないのでその影響なのかな？と感じました。
結論
純粋な写真として捉えればどちらを選んでも差はないと思いますが
GMは全体の画作りバランスが良く、撮影者を選ばないレンズだと感じました。
ZeissはZeissらしさを理解していないと外す事がありそうです。
どちらが好きか？と言われれば、Zeiss信者なのでZeiss一択なのですが。
この記事が気に入ったらサポートをしてみませんか？