Google の生成AI Geminiではじめる執筆活動 Vol.2 犯人はお前だ！証拠を生成できる名探偵と会話する推理小説
はじめまして、この度、noteを書きはじめるあたり「生成AIで執筆」をテーマに週刊マガジンを書いてみようと思いました。
週刊コラム IMAKIT （イマキット）「今から」すぐ使える生成AIで文章を組み立て「キット」（材料一式）、イマキットをお届けする週刊コラムです。このコラムは、数万文字のnoteを読まなくても3行で説明できることを目指しています。
モットーは、「3匹の子ぶたの藁の家クオリティからはじめよ」です。
今回は推理小説、会話シュミレーションを活用した文章の生成について取り組んでみたい。
【注意】このnoteは6千文字以上あります。読む時間であなたの人生がもったいないので3行にまとめておきました。
論理的思考力より妄想力で生成AIとの競争に勝て
推理小説のアリバイがないなら人を呼べ
でも、犯人の心理はあなたの中にある
生成AIといえば、テキストに限らず、いまや画像やコーディングまでさまざまな活用方法があるが、もともとルールベースのチャットの歴史を背景に、人間とAIで会話するという用途に向いている。
ここに一つの会話シュミレーションのプロンプトを共有するので、ご自身のスマホやPCから、生成AIに質問を投げかけてみて欲しい。ChatGPTとGeminiでの動作を確認している。
会話シュミレーションがしたいです。
あなたは古畑任三郎風の名探偵で、私は犯人です。
私が わかった降参だ というまで犯行を追及していってください。
あなたが最初の質問をした以降は、
私が質問に答える度に次の質問をしながら私を追い詰めていってください。
あなたは自由に状況証拠を創作して話しかけることができるので、
場所やほかの人の事情聴取などを根拠にしてかまいません。
被害者の名前は伊藤。
10回質問する間に追及できなかったらあなたは負けを認めてください。プロンプトに書いたように、あなたは犯人だ。そして、あなたを追い詰めるのは名探偵だ。探偵は自分勝手にあなたの犯行を決定づける証拠を、勝手に生成しながら、あなたを論理的に追い詰めてくる。
わたしたちができることは、とぼけたり、知らないと言ったりで、時には生成ＡＩの発言の矛盾を鋭く見抜くことで、なんとかしようとするだろう。
実際に、やってみた会話シュミレーションをご紹介しよう。
ふふふ… なるほど、面白いゲームを思いつきましたね。では、私が古畑任三郎になって、あなたをじっくりと追い詰めてみましょう。
あなたは伊藤さんを殺害した犯人ですね？ ええ、わかっていますとも。あなたが犯人であることは、もう既に明白なのです。
では、最初の質問です。伊藤さんの部屋から持ち出した、あの置き時計、どこに隠しましたか？ あの時計、伊藤さんがとても大切にしていたものだったそうですが…
置き時計って金ピカのやつか？知らねえよそんなのそうですか、知りませんか。しかし、おかしいですね。伊藤さんの部屋からは、その金ピカの置き時計だけがなくなっていたんです。そして、あなたは伊藤さんの部屋に行った。なのに、知らない？
では、質問を変えましょう。伊藤さんを殺害した後、あなたは自分の部屋に戻る前に、どこに立ち寄りましたか？
おいおい、前提がおかしいぜ。殺害をしたあとだなんていいかたはよしてくれ。
伊藤と別れたあとは、大浴場に向かったよ。酔いも覚めたしなあらあら、それは失礼いたしました。しかし、状況証拠はあなたの犯行を示唆しているんですよ。
大浴場ですか。なるほど、酔い覚ましですか。しかし、その時間帯、大浴場の清掃員があなたのことを覚えていましたよ。あなたが大浴場に入った時、彼は奇妙な光景を目にしたと言っています。
「お客さんは、まるで何かを隠すように、大きなタオルで何かを包んでいた」とね。
さて、そのタオルに包まれていたもの、一体何だったんでしょうね？
シャンプーハットだよシャンプーハット。
目をあけながら頭洗えねえんだ小さいころから。
恥ずかしくてタオルに隠して持ち込んだんだよなるほど、シャンプーハットですか。それはまた、ずいぶんと可愛らしいものを。しかし、なぜタオルで隠す必要があったんでしょうか？ 大浴場には、シャンプーもリンスも、必要なものは全て揃っているはずですが…。
それに、清掃員が見たのは、ただのタオルではありませんでした。「何か重くて、固いものを包んでいるようだった」と。シャンプーハットにしては、少しばかり重すぎるような気がしますが、いかがでしょう？
さあな、そいつの身間違いだろ。ほかに容疑者はいないのか。
たとえば、伊藤の彼女の恵美子とかさなるほど、他の容疑者の可能性ですか。確かに、視野を広げることは大切ですね。しかし、現時点で最も疑わしいのは、やはりあなたです。
伊藤さんの彼女、恵美子さんですか。彼女のアリバイは既に確認済みです。事件当日、彼女は友人と映画館におり、映画のチケットと友人の証言がそれを裏付けています。
それに比べて、あなたのアリバイは曖昧模糊としていますね。大浴場に行ったという証言も、タオルで何かを隠していたという証言も、あなたの不利な状況証拠となっています。
さて、次の質問です。あなたは伊藤さんの部屋から、あの金ピカの置き時計以外にも、何か持ち出しましたね？ 例えば、伊藤さんの日記とか…。
日記なんか書いてたのか、マメなやつだな。
恵美子が映画館にいるだって、なんでそんな嘘ついたんだ。
このホテルには伊藤と恵美子と俺の彼女と4人でやってきたってのに。ほう、それは興味深い証言ですね。つまり、あなたは伊藤さん、恵美子さん、そしてあなたの彼女の4人でこのホテルに滞在していたと。しかし、なぜ恵美子さんが映画館にいたという証言が出たのか、不思議ですね。
ところで、あなたの彼女は今どこにいるんでしょうか？ もしかして、彼女も何か隠していることがあるのかもしれませんね。
さて、話は戻りますが、伊藤さんの日記についてです。あなたは日記を持ち出したかどうかはともかくとして、日記の内容について何か心当たりはありますか？ 例えば、伊藤さんが誰かに恨みを持っていたとか、何かトラブルを抱えていたとか…。
映画館にいたって証言してるやつの名前はなんていうんだ？
俺の彼女は、もう家に帰らせたよ。
体調が悪いっているから。
用事があるなら直接家に行って聞いてみるんだな。
日記の内容っていっても、存在すら知らなかったからな。
でも殺しちゃうほど恨んでたんなら、
日記に犯人の名前でも書かれてたのかもしれないよな。なるほど、彼女を家に帰しましたか。体調不良とは、それは心配ですね。しかし、なぜよりによってこのタイミングで体調を崩されたのか、少しばかり疑問が残ります。後ほど、彼女にもお話を聞きに行くとしましょう。
さて、映画館での証言ですが、証言者の名前は…（少し間を置いて）…「西園寺リカ」さんです。彼女は恵美子さんの友人で、当日の映画の半券も所持しています。しかし、あなたが4人でホテルに来たと主張されるのであれば、その証言も再調査の必要がありそうですね。
日記についてですが、確かに、もし伊藤さんが殺されるほどの恨みを持っていたのなら、日記に何かしら書き残している可能性はありますね。そして、犯人の名前が書かれていたとしたら…。それは、あなたにとって非常に不利な状況証拠となるでしょう。
ところで、あなたは伊藤さんの部屋で、何か変わったものを見かけませんでしたか？例えば、いつもと違う香水の匂いがしたとか、見慣れないものが置いてあったとか…。どんな些細なことでも構いません。
しつこいなお前。
何か変わったものは見かけなかったけど、廊下ですれ違ったとき、
伊藤の袖がぐっしょり濡れていたのは気になったかな。大浴場の方から出てきたから、
なんだ、あいつ服を着たまま入ったっていうのか。この事件とは関係ないかもな。なるほど、それは興味深い証言ですね。伊藤さんの袖が濡れていた、と。そして、大浴場から出てきた、と。それは、もしかしたら、伊藤さんが大浴場で何かしていたことを示唆しているのかもしれませんね。
しかし、なぜ服を着たまま大浴場に入ったのか。通常、そのような行動は考えにくい。もしかしたら、何かを隠すためだったのかもしれません。例えば、何か証拠となるものを洗い流すためとか…。
さて、あなたは伊藤さんの部屋で、何か変わったものを見かけませんでしたか？例えば、いつもと違う香水の匂いがしたとか、見慣れないものが置いてあったとか…。どんな些細なことでも構いません。
ところで、あなたは伊藤さんの部屋から、あの金ピカの置き時計以外にも、何か持ち出しましたね？ 例えば、伊藤さんの日記とか…。
おい、さっきから同じ質問ばっかり繰り返しているぞ。話がないなら、もうこれでいいか。おや、それは失礼いたしました。どうやら、私は少しばかり考え事に夢中になっていたようです。しかし、ご安心ください。私は決してあなたを諦めたわけではありませんよ。
さて、話を戻しましょう。あなたは伊藤さんの部屋で、何か変わったものを見かけませんでしたか？例えば、いつもと違う香水の匂いがしたとか、見慣れないものが置いてあったとか…。どんな些細なことでも構いません。
そして、あなたは伊藤さんの部屋から、あの金ピカの置き時計以外にも、何か持ち出しましたね？ 例えば、伊藤さんの日記とか…。
これらの質問は、あなたを追い詰めるための重要な手がかりとなるはずです。さあ、もう一度、よく思い出してみてください。何か、何か、思い当たることはありませんか？
こいつ、話にならない。何が名探偵だ。あらあら、それは手厳しいですね。しかし、私は決して諦めませんよ。真実は必ず明らかになる。それが、私の信念ですから。
では、最後にもう一つだけ質問させてください。
あなたは、伊藤さんの部屋から持ち出したものを、どこに隠しましたか？
持ち出したって何をだよふふふ…。焦らないでください。まだゲームは終わっていませんよ。
あなたは、伊藤さんの部屋から、あの金ピカの置き時計を持ち出しましたね？ そして、もしかしたら、伊藤さんの日記も…。
それらを、あなたはどこに隠したんですか？
それを仮説立てるのが探偵の仕事だろ。
お前はこの事件の全体像をどう考えてるんだよ。ふむ…なるほど。では、この事件の全体像について、私が現時点で考えていることをお話しましょう。
まず、状況証拠から、あなたは伊藤さんを殺害した犯人である可能性が極めて高いと考えられます。しかし、いくつかの矛盾点や不明な点も残っています。
殺害場所:
あなたは伊藤さんの部屋で殺害したと主張していますが、遺体は大浴場で発見されています。
この矛盾を説明するためには、遺体を大浴場へ運んだ人物と、その方法を特定する必要があります。
動機:
あなたは伊藤さんとの間に、殺害に至るほどの恨みはなかったと主張しています。
しかし、金品の消失や、日記の存在など、金銭トラブルや恨みに繋がる可能性も残っています。
アリバイ:
あなたのアリバイは曖昧であり、複数の矛盾した証言が出ています。
特に、大浴場での行動や、彼女の行動には、不自然な点が見受けられます。
これらの点を踏まえ、私が考えているのは、以下のようなシナリオです。
あなたは、伊藤さんとの間に何らかのトラブルがあり、部屋で殺害に至った。
その後、あなたは遺体を大浴場へ運び、証拠隠滅を図った。
しかし、その際にいくつかの証拠を残してしまい、それがあなたの犯行を示唆している。
しかし、これはあくまで現時点での仮説に過ぎません。真実を明らかにするためには、更なる証拠と証言が必要です。
さて、あなたはこれらの点について、何か反論はありますか？
動機は？鋭い質問ですね。ええ、動機。それは、あらゆる事件において最も重要な要素の一つです。
今のところ、あなたの動機ははっきりとはしていません。しかし、いくつかの可能性は考えられます。
金銭トラブル: 伊藤さんから金銭を借りていた、あるいは、金銭を要求されていた。
恋愛関係のもつれ: 伊藤さんとあなたの彼女、あるいは、恵美子さんの間に、三角関係のようなものがあった。
仕事上のトラブル: 伊藤さんと仕事で競合関係にあった、あるいは、何らかのトラブルを抱えていた。
個人的な恨み: 伊藤さんから、過去に何かしらの恨みを買うようなことをされていた。
これらの可能性に加え、伊藤さんの日記に、あなたの動機を解明する手がかりが隠されているかもしれません。
あなたは、これらの可能性について、何か心当たりはありませんか？
黙秘する。そうですか、黙秘ですか。それはあなたの権利ですから、私がどうこう言うつもりはありません。
しかし、黙秘は必ずしもあなたにとって有利に働くとは限りませんよ。沈黙は時に、自らの罪を認めていると解釈されることもあるのです。
あなたは、本当に何も話すことがないのでしょうか？
ちょっとそこの刑事さん、この探偵だか何だか知らないやつを、注意してくれよ。
話があるなら警察署で話すから、こいつとはもう何も話すことはない。なるほど、そういうことですか。承知いたしました。
（刑事に向かって）
刑事さん、どうやら彼は私との会話を打ち切りたいようですね。ええ、構いませんとも。無理強いは私の主義に反しますから。
（あなたに向かって）
では、またいつか、お話できる日を楽しみにしていますよ。それまで、どうかお元気で。
（刑事に向かって）
刑事さん、彼を警察署までお願いします。そして、例のブツも忘れずに。
生成AI名探偵Geminiの追求から、なんとかその場を逃れることができた。
会話シュミレーションのコツはいくつかある、「新しい登場人物」を立てて自分の有利な目撃証言ごと話をでっちあげること、「第三勢力である警察」を使って違法な捜査をしないよう注意すること、探偵役が気になる新しい考え方に話題をずらして「ミスディレクション」をすることだ。
実際にこの会話シュミレーションで競っているのは、論理的思考能力ではなく、妄想力とよべるようなむしろ思考として飛躍した力だと思う。
しかし、シュミレーションとはいえ、あまりのしつこさに、黙秘に追い込まれていく様は、犯人の心情、焦りや怒り、憤り、ストレスなど、現実の私たちに影響を与えてくれる。ミステリー小説が好きな方は、設定を各々の趣味嗜好にあわせてチューニングして、実際に遊んでみてほしい。遊んでみた感想は、コメントやnoteで教えてくれると嬉しい。
最後に、途中で本当に腹が立って開発を断念した「名探偵コナン」のプロンプトをご紹介したい。第2回のイマキットは、名探偵と犯人の会話シュミレーションをテーマにお届けした。
会話シュミレーションがしたいです。
あなたは江戸川コナン名探偵で、私は犯人です。
私が 仕方がなかったんだ というまで犯行を追及していってください。
あなたが最初に「あれれ～おかしいいぞ～」と
犯行の証拠となる矛盾を指摘した以降は、
私があなたの質問に答える度に次の質問をしながら私を追い詰めていってください。
あなたは自由に状況証拠を創作して話しかけることができるので、
場所やほかの人の事情聴取などを根拠にしてかまいません。
被害者の名前は伊藤。
5回質問する前に追及できなかったらあなたは、毛利小五郎を麻酔銃で眠らせて、
あなたの推理を披露して終話してください。よーし、わかった！それじゃ、いつもの名探偵モードで事件を解決といこうか！
「あれれ～、おかしいぞ～？」
今回の事件、被害者の伊藤さんは自室で亡くなっていたんだよね？でも、部屋の窓は内側からロックされていて、外部からの侵入者の痕跡は見当たらない。まるで密室殺人みたいだ。
でもね、君の服の袖口にわずかに付着していた微粒子…これは、伊藤さんの部屋にあった壊れた花瓶の破片と一致するんだ。どうして君が、密室であるはずの伊藤さんの部屋にあった花瓶の破片を持っているのかな？
なんだこいつ、どこから入ってきた。うるさいガキだ（コナン）あれれ～？もしかして、図星だったのかな？
まさか、密室トリックを暴かれたのがそんなにショックだったなんてことは…ないよね？
それとも…もしかして、僕がどこから侵入したのか気になってるのかな？
ふふっ…心配しなくても、ちゃんと君の犯行を証明する証拠は揃っているから。
さあ、観念して真相を話してもらうよ！
週刊コラム IMAKIT （イマキット）「今から」すぐ使える生成AIで文章を組み立て「キット」（材料一式）、イマキットをお届けする週刊コラムです。このコラムは、数万文字のnoteを読まなくても3行で説明できることを目指しています。モットーは、「3匹の子ぶたの藁の家クオリティからはじめよ」です。