🎥CORE SPECIAL Teil 3 TING, MICA, Stable Exklusive Analyse für die D A CH Community【完全翻訳版】
ナレーター🎙 〈分散化のパイオニアたちへようこそ。「Tell Me More About Core」へようこそ。ここではCoDeTechエコシステムのビジョナリーな世界へのゲートウェイを提供します。ブロックチェーン技術に挑むエキサイティングな旅に出かけましょう！さあ、始めましょう。新しいエピソードです。〉
ダニエル
さあ、行きましょう！このフレーズ、今回言っちゃダメですね。「Let's go」と前回言って、それがちょっと後で問題になったからです（笑）。今日は3本目の収録で、まるで小さなマラソンみたいです。でも、すべてはドイツのコミュニティのためにやっています。ただ、言葉遣いには気をつけないといけませんね。憲法保護局が来ちゃうかもなんて冗談を言いつつ…（笑）。
まあ、「絶対にない」とは言えませんよね。
ラース
さて、戻ってきました！これまでの各エピソードは、毎回V LiveCのクリップ、つまり録画された映像を使って始めていました。今回も同じように、まずは短い説明をしたいと思います。すでに調べておいた引用がありますので、それを共有します。まず、このフレーズを聞いてみてください。皆さんもご存じのGoogleのような、従来型のプラットフォームでは、通信がどのように機能しているのかを説明しています。
Oki
”So, how Google and how all the other platforms work is that they have the peers that are coming into a centralized server where a room is created so that the IDS can be found and be matched and then put into the room itself we've decentralized that”
”Googleやその他のプラットフォームがどのように機能しているかというと、まずピア（利用者）が中央サーバーに接続します。そして、そこにルーム（仮想空間）が作られ、ID（識別情報）が見つけられ、マッチングされ、そのルームに配置されます。我々はこのプロセスを分散化しました。”
ラース
私たち（例えば私とダニエル）が今まさにミーティングで使っているように、その仮想空間内でデータが見つかり、割り当てられ、その空間に配信されます。しかし、Coreが提供する決定的な違いは、このプロセスを分散化したことです。つまり、Coreは分散型のサーバー構造に置き換えたのです。これが、Googleのような中央集権的な通信システムと、Coreが提供する独自の分散型アプローチとの根本的な違いです。この違いをじっくりと考えてみてください。
通常のシステムは、中央サーバーを仲介者として利用しますが、Coreはこの役割をなくし、中央管理機関のない分散型構造を採用しています。この話題を「Ting（ティング）」についてのセクションの始まりとしてお届けします。すでにエピソードを見た方もいるかもしれませんが、Tingにはいくつかのつまずきがあったことを簡単に説明します。そのため、この話題を早めに取り上げていこうと思います。
ダニエル
この話題を早めに片付けたかったのは、皆さんにこの主なポイントをしっかり理解してもらいたかったからです。この一文がTingの本質と、他のミーティングプラットフォームとの大きな違いを示していると感じます。ようこそ、Tingのエピソードへ！あなたが言ったように、Tingは単なる新しいストリーミングプラットフォームや、他のミーティングプラットフォームではありません。言われている通り、それ以上のものが詰まっているんです。ただのZoomの代わりなんかではありません。
英語版のエピソードでも述べられていましたが、Tingは適切なピア（接続相手）を見つけてつなぐ仕組みを備えています。それはまるで、干し草の山の中から針を探すようなものです。これを簡潔にまとめると、問題の解決に非常に時間がかかったということです。実は最初は完成していたようなものだったんですが、需要とのミスマッチに気づきました。そして、新しいアイデアが生まれました。
背景としては、Tingはもともとブラウザ拡張機能として開発されていて、アップロードとダウンロードをブラウザ経由で提供するというものでした。そこから、「これを分散型にしたらどうだろう？」という発想に至ったのです。この決定が、Tingをまったく異なる次元のものに変えました。もともとのTingとはまったく違う、次世代のプラットフォームとしての形が見えてきたのです。
過去にeMuleやBitTorrentなどを使った経験がある人なら、その当時のシステムがいかに複雑だったかを思い出してください。これをさらに次の段階に進めたのがTingなのです。単なる改善ではなく、「究極の次世代レベル」とも言えるものです。
ラース
ピアが何かをアップロードし、それを自分がダウンロードする場合、正しいピアを接続したり見つけたりする必要があります。そして、これをすべて分散型環境で行うのがポイントです。悪くないですね、これがまさに革新です。Tingはピア同士を直接接続するメッシュネットワークを提供し、中央の仲介役を排除しています。いくつか素晴らしい例が挙げられていましたが、特に「Hello Kinen Five」というものがとても印象的です。彼（紹介者）はいつも素晴らしいアイデアを持っていて、魅力的な話し方をします。
簡単に言うと、Tingのリリースは2025年に延期されました。少なくとも今のところ、そういう発表がされています。技術的にまだ調整すべき点がいくつかあり、ベータ版を出さない理由もここにあります。Coreでは常に品質と信頼性が最優先されており、分散型の約束が妥協されることは絶対にありません。そのため、「まずアルファ版やベータ版を出せばいいじゃないか」と言う人もいますが、それでは目的を果たせません。
この点については、今後の収録やエピソードでも触れていく予定です。なぜCoreがこのようなアプローチを取るのか。ダニエルが「干し草の山から針を探す」と表現していましたが、Coreでは何かをリリースする際、それが完成していて完璧である必要があります。これは、ユニークで新しいものを提供するのであれば正しいアプローチだと思います。特に規制上の承認や検査も行われる中で、信頼性を損なうことのない形で進めたいというのが理由です。
コンプライアンスやユーザーの安全性を損なわないことが大事です。これがCoreの焦点です。正直なところ、まだしばらくはYouTubeプラットフォームで活動を続けたいと思っています。このチャンネルをもっと成長させ、Coreについてもっと多くの人に知ってもらいたいです。例えばですが、私たちのフォロワー数が1000人以上に達したら、Tingで初めてのミーティングをライブ配信し、それをGoogleやYouTubeで同時中継するというアイデアもあります。そういうことに対してDaniは非常にオープンで、リラックスした姿勢を持っています。
ダニエル
ただし、今すぐTingのことばかりに集中するわけではありません。皆さんはすでにTingのトレーラーを見ていると思います。そのプラットフォームが分散型の環境でどれだけのことができるのか、そしてそれが無検閲であることを想像してみてください。面白いことになるかもしれませんね（笑）。では、次に進みましょう。
ラース
次の話題として、Stable Tokenについて触れたいと思います。これはタイムライン上でも重要な部分です。時間の都合次第ですが、「Core Pass」について触れるか、もしくはそれ専用のエピソードを別途作るかを検討中です。Daniel、ここではCallで得た情報を簡単に紹介するだけにとどめるのもいいかもしれません。実はまだ編集が必要なCorePass専用のエピソードも控えていますので、その調整をしたいところです。
それでは、少し基本的な部分を触れておきましょう。例えば「USDTとUSDCの違いは何か」「そのStable Tokenの特別な特徴は何か」という質問がありました。
ダニエル
Rustyがそれに答えましたが、まず最初に、私自身のスタイルで説明します。最初に触れるべき重要な点は、Stable Tokenが相互運用可能であるということです。
Stable Tokenがすべてのブロックチェーン上で同一かどうか、という話題です。現在の状況では、例えばBSC上のUSDTはEthereum上のUSDT、Solana上のUSDT、Tron上のUSDTと異なります。一見すると同じStable Tokenのようですが、実際には異なるトークンとして扱われています。しかし、Coreはこの問題を解決しました。エコシステム全体で相互運用可能なStable Tokenを作り上げたのです。つまり、たった一つのStable Tokenがあり、それがすべてをカバーします。第1エピソードでも言及しましたが、このStable Tokenは銀行口座と連携しています。この点については後ほどさらに詳しく触れます。
第二の特徴として、非常に高速であることが挙げられます。トランザクションがわずか7秒で完了します。すでにCoreのエコシステムを利用している方なら、例えばXCBやCTNを送受信する際のスピードを実感していると思います。このスピードでStable Tokenも送信できると考えてみてください。他にも高速なネットワークはありますが、Coreのエコシステムの強みはそのコストの低さと安全性です。
ラース
CoreではStable Tokenに対する法的枠組みを整えるだけでなく、CorPassを通じたKYC（本人確認）統合が事前に行われています。これにより、詐欺防止が可能となり、特に暗号資産の分野に新たに参入する人々にとって安心感を与えます。実際、多くの人々がまだ暗号資産の世界に足を踏み入れておらず、このデジタルトランスフォーメーションに参加する際に、CorePassを利用してログインし、すべての利用者や企業が認証を受ける仕組みを目にすることで、詐欺への不安や心理的なハードルが大きく下がるでしょう。
ダニエル
ただし誤解しないでほしいのは、Coreエコシステム内でKYCを義務化しているわけではありません。しかし、KYCやStable Tokenに関心のある人々にとって、この仕組みは非常に魅力的です。また、スイスでは来年の中頃から、すべてのトランザクションにおいてKYCが必要になると言われています。この規制の流れにも対応しています。
ラース
Stable Tokenを使った取引では、KYC（本人確認）を通じてウォレットを認証する必要があります。そして、もし認証されていないウォレットを使用している場合、毎回新たに認証を行わなければなりません。しかし、この手間をCorPassやStable Tokenが直接解決してくれます。この長時間に及ぶCoreのコールの中で、これまであまり注目されていなかった重要な発言もありました。それは、今後数年で多くのことが変わるということです。
私たちが以前のポッドキャストエピソード（おそらくMiCAの回）で話した「暗号資産の西部開拓時代」のような状況は、もうすぐ終わりを迎えるでしょう。その理由は明確です。現在、多くの人が「規制は悪い」とソーシャルメディアで叫んでいるのを目にしますが、私はただ「いやいや、規制が必要なんだ」と思います。詐欺が横行しないためにも、規制は不可欠です。特にヨーロッパではMiCA規制が進んでいますが、アメリカが何かを実行すれば、それは暗号資産全体に大きな影響を与えると思います。
私の推測では、アメリカが「何もしない」という選択をするとは考えにくいです。ただ、これからの暗号資産市場が現在のような形で永遠に続くことはないでしょう。その変化によって、より多くの透明性と安全性が生まれることを期待しています。規制に反対している人たちには、「なぜ規制を嫌うのか」と自問してほしいです。私たちもかつては同じ立場にいましたが、正直なところ、何も隠すことがなく、不正やマネーロンダリングを行っていないのであれば、規制は何の問題もないはずです。
ダニエル
そんな心配は必要ありません。現実的に考えれば、アメリカ自身も暗号資産を規制すると明言しています。それは確実に進むでしょう。そして、私はいつもMichaelが言った言葉を思い出します。ブカレストで彼に会ったとき、「規制なしではプロジェクトを進めることはできない。規制がなければ潰されるか、チャンスを失うだけだ」と彼が言っていたことです。それでもCoreは、できるだけ分散化を保ちながら、完全に準拠する形でこの道を切り開きました。
ラース
そして、もう一度強調しますが、Michaelが話していた重要な点があります。CoreがMT940、SEPA XML、MasterCardなどのネットワークを統合したことで、銀行がこのStable Tokenをホワイトラベルとして採用し、国家が基盤となるStable Tokenを導入する道が開かれたという事実です。これは、既存のインフラに直接統合できるからこそ可能なのです。彼らが「こうなる」と断言しているわけではありません。ただ、行間を読み取り、恐れる必要はないことを理解してください。
皆さんは、非常に初期段階でこのプロジェクトに関与しているのです。今でもまだ参加して資産を蓄積するチャンスがあります。変化を恐れるのではなく、「変化を受け入れ、楽しみにする」姿勢が大切です。例えば、CorePassを使うことで、自分の情報がKYC（本人確認）を通じて検証され、規制され、安全であることを実感できます。さらに将来的には、トークン化された資産や証明書などがその中に含まれることになるでしょう。
ダニエル
Stable Tokenについて話すとき、よくRippleが究極のStableだと言われますが、正直なところ、Rippleには大きな問題があります。銀行が何も変更せずにRippleを使えるか？答えはノーです。RippleはKYCやCorePassのような仕組みを持っていません。どうやって銀行間取引を行うのでしょうか？例えば、私が今すぐあなたにお金を送る場合、KYCを通じた口座なしでそれが可能ですか？不可能です。
ラース
MichaelがMiCA規制に関して述べていることを聞けば、この分野でいかに多くの内容が議論されているかがわかります。
Dirham Stable TokenがTetherに似ていると言われていますが、それを単純に追いかけるのは簡単ではありません。一対一でその概念を完全に翻訳するのは難しいですが、それでも興味深い話題です。特にMichaelが「なぜヨーロッパでは一部のStable Tokenが機能しなくなったのか」と質問したとき、議論は再び「一対一の裏付けがあるべきだ」という基本に戻ります。しかし、これを証明する手段が失われつつあります。そうなると、新しいアプローチが必要になります。例えば、もっとシンプルな言葉で言えば、「MiCA規制に適合する新しい方法」を提案する必要があるということです。これが、今後数ヶ月の間にほとんどのStable Tokenが直面するであろう課題だとMichaelは言っています。規制が進む中で、多くの変化が訪れると予想されています。そして、それに適応できないStable Tokenは市場から姿を消すことになるでしょう。これは非常に簡略化した説明ですが、実際に起こり得ることです。
ダニエル
Lars、覚えていますか？以前、MiCA規制について話したときのことを。Michaelが「MiCA規制は実は素晴らしい」と言っていたのを思い出します。MiCA規制では初めて明確なルールが示され、それに従えば良いとされています。これがようやく実現するのです。そして、ちょっとした思考のきっかけとして、3年前の段階でMiCA規制について議論していた事実があります。当時すでに、この規制がどのように進むかを考えていました。「遅れている」と言われていますが、実際には3年前から準備が進んでいたのです。
ラース
MiCA規制への適合性について、これを頭の片隅に置いておきましょう。また、事前にお知らせしておくと、今後、専門的な知識を持つ方をゲストとして招待しようと計画しています。特にブロックチェーン分野の専門家です。この方とは以前にお会いしたことがあり、Danielにも話しましたし、Michaelにもその名前を伝えました。とても興味深いコールになる可能性があります。この方は数年前からCoreを知っており、非常に優れた表現力を持っています。このポッドキャストに新しい視点を加えてくれるかもしれません。
また、ゴールドに裏付けされたStable Tokenの話も出ました。Michaelが言っていましたが、もしStable Tokenがゴールドで裏付けされている場合、それは本当に「安定」しているのでしょうか？なぜなら、ゴールドの価格は常に変動しているからです。
ここで問題になるのは、「どの資産が実際に裏付けされているか」ということです。それは明確に定義されたものであり、現実世界で価値を持つものである必要があります。これは他の形の資産、つまり法定通貨以外の資産にも当てはまります。Michaelが言及したのはこの現実的な視点であり、Stable Tokenの定義にも触れた重要なポイントでした。
この部分について、もう一度聞き直してみてください。少し難しい内容ではありますが、Michaelのように時間をかけて説明してくれる人の話は注意深く聞くべきです。そして、ぜひノートに書き留めてみてください。質問がある場合は、コメント欄に記載してください。私たちはこれをよりわかりやすい形で皆さんに伝えたいと思っています。
また、「CoreがMiCA規制にどう対応しているのか？」という質問にも少し触れましょう。これは非常に興味深い質問で、Michaelが詳しく回答してくれました。その中で特に印象的だったのは、現実世界の資産（Real World Assets）のデジタル化についての話です。デジタル化が進むと、それに伴って規制も必要になります。デジタル化と規制は切り離せないというのが彼の核心的なメッセージでした。この議論はStable Tokenに限らず、より広範な領域にも影響を及ぼす内容でした。
ダニエル
Coreのエコシステム全体は、完全な規制プラットフォームを目指していると考えています。Stable Tokenだけが規制され、他の部分が規制されていないという状態では成り立ちません。例えば、取引所（Exchange）は別途規制されるトピックであり、それぞれが独立して規制されていますが、最終的にはすべてが統合されます。Michaelも言っていましたが、もし人々がこのプロジェクトにどれだけの背景作業があるかを知ったら驚くでしょう。特に、誰でもTetherに関与している人なら、その背景で何が行われているか理解していると思います。これは数ヶ月で終わるような作業ではなく、何年もかけて取り組んでいるのです。
私たちが伝えようとしているのはまさにそれです。他のプロジェクトが「追い越している」と言われることがありますが、多くの場合、それは口だけの話です。もし今から取り組みを始めるのであれば、CCH（Coreエコシステム）は少なくとも3年のリードタイムを持っていると私たちは知っています。この優位性はヨーロッパだけでなく、アメリカなど他の地域でも同じだと思います。Lars、あなたも何か言いたいことがあるようですね？
ラース
はい、そうですね。私たちはCoreについてどんどん新しい情報を耳にしています。そして、X（ソーシャルメディアのプラットフォーム）上でも、例えばトップRW（Real World Assets）や関連プロジェクトに興味を持つ人々がいます。確かに素晴らしいプロジェクトもありますが、結局のところ、RWA（実世界の資産）について話すときには、規制された環境でしか成り立たないという事実に戻ってきます。規制がなければ、消費者に「この資産を買ってください」と言うだけで、その背景や価値を理解してもらうのは難しいです。
RWAの重要性は、物理的な価値をデジタル価値に変換するという点にあります。非常に簡単に言えば、こういうことです。間違っていたら訂正してください。ただし、これが成り立つのは、それが安全で、規制可能で、偽造不可能な場合だけです。この点で、Coreのエコシステムはこの目的に完璧に適しているように思えます。Michaelが興味深いことを言っていました。彼は、「すべてのものが認証され、ブロックチェーン環境を通じて明確に識別できる必要がある」と述べています。
Michaelが例に挙げたのは「Fork to Fork（フォークからフォークへ）」という考え方です。つまり、農場の農家が農具（フォーク）を使って収穫したものが、消費者の食卓に運ばれるまでの全てを追跡するというアイデアです。この未来への方向性は、背景に規制があるからこそ可能です。Michaelが話した「Yellow Seven（イエローセブン）」という例では、例えばバッテリーに関連して、将来的に「プロダクトパス」が必要になることを示唆しています。これにより、製品の透明性や安全性を高めるとともに、製品のカーボンフットプリント（CO2排出量）なども追跡できるようになるでしょう。
ダニエル
このようなトークン化された実世界の資産（Real World Assets）は、安全な環境でしか成立しません。そして、CO2フットプリントやその関連情報は、ますます重要になってきています。既にこの分野に取り組んでいる人たちは、方向性がどこに向かっているのかを感じ取っているはずです。しかし、これを実現するためにはデータを保管・追跡できるプラットフォームが必要です。例えば、CorePass（Coreの本人確認システム）は素晴らしいですが、それだけでは十分ではありません。それに加えて、ブロックチェーン技術とLuna Mesh（Coreのネットワーク基盤）が必要です。この3つが揃って初めて、生産プロセスやサプライチェーン、CO2フットプリントを追跡・証明する仕組みが成り立ちます。
例えば、インターネットのない銅鉱山で、どうやって透明性を確保するのでしょうか？また、不正が行われている場所ではどう対応するのでしょうか？このような課題に対する解決策が求められています。
また、Real World Assetsについて少し補足します。これはCorPass（本人確認）とも関連していますが、多くの人がまだその仕組みを十分に理解していません。私自身も理解するのに時間がかかりました。例えば、ホテルをトークン化するというプロジェクトは確かにクールです。しかし、トークン化するだけでは不十分です。その資産を信頼できるものにするためには、まず公証人の確認やKYC（本人確認）が必要です。
例えば、ホテルのトークン化について考えてみましょう。まず、公証人と契約を締結しなければならず、そのための費用を支払う必要があります。そして、10日から20日後にようやくホテルの持分を取得します。しかし、その後、持分を売却したいとなると、また同じプロセスを繰り返すことになります。これがユーザーフレンドリーかというと、全くそうではありません。まず、莫大なコストがかかりますし、再び身分証明を行ったり、場合によってはアメリカに飛んで行く必要があるかもしれません。これは実用的ではありません。
だからこそ、Coreの仕組みが非常に重要なのです。例えば、Larsが所有するホテルの一部を購入したい場合、50%を買いたいとします。すると、Smart Contract（スマートコントラクト）がこれを1分以内に処理し、持分が私のCorPass（コールドウォレット）に記録されます。このウォレットは完全に安全です。そして、もしその持分を手放したくなった場合、第三者を介さずに、デジタル環境内で簡単に再販売できます。このプロセスは完全に規制に準拠しています。このような方向性を多くの人がまだ理解していないのが現状です。これこそがIndustry 4.0やWeb 4.0の実現です。みんな「デジタル化が生活を簡単にする」とは言いますが、まさにこれがその具体例です。
今の話は、Stable Token、MiCA規制、CorePassを織り交ぜた形で進みましたが、これらを完全に切り離して語るのは難しいと思います。ここで重要な発表がありますが、CorPassの次世代バージョンであるCorPass 2は、マルチコインウォレット（Multi-Coin Wallet）になる予定です。
ダニエル
マルチコインウォレット（Multi-Coin Wallet）
ラース
マルチコインウォレット（Multi-Coin Wallet）、これにより、Ethereum、Litecoin、Solana、BNB（Binance Chain）など、多くのチェーンに対応できるようになります。
これこそ、みんなが待ち望んでいたものだと思います。そして、これによって新たな用途が次々と生まれ、より多くの人々、特に一般の利用者や暗号資産の世界に向けてシステムが開かれていくでしょう。なお、今回の話にはKYB（法人向け本人確認）の概念は含まれていません。これについては別の特別エピソードで取り上げたいと思います。今回のコールでもKYBについてはほとんど触れていませんでした。
ダニエル
しかし、Larsが言ったように、マルチコインウォレットについては、ぜひMiCA規制との関連も含めて考えてみてください。理論上、従来のハードウェアウォレット（例えばBitBoxなど）は使用できなくなる可能性があります。なぜなら、MiCA規制では信頼できる、または認証されたウォレットが必要だからです。その点で、Coreはどうしているのでしょうか？Coreはすでにウォレットを認証済みにしています。これにより、Bitcoin Wallet、Ethereum Wallet、Core Wallet、Litecoin Wallet、BSC（Binance Smart Chain）Walletなどがすべて認証された形で利用できます。これはMiCA規制の要件であり、避けられない方向性です。良し悪しは別として、事実としてこの規制はやってきます。そしてCoreはこの準備を進めているのです。
すみません、話を中断するつもりはありませんでしたが…
ラース
素晴らしいポイントです。CorPassについては、もう少し簡潔にまとめるべきかもしれません。このトピックについては、新しいエピソードでさらに詳しく掘り下げたいと思います。ただ、ここで重要な点を押さえておくべきです。それは、CorePassは誰の所有物でもないということです。これが非常に重要であり、何度も強調されています。CorePassは独立した組織によって運営されており、主に政府文書のデジタル化を目的としています。これにより、利用者は自分の身分を証明し、自分が誰であるかを決定できるのです。
Rastyが非常に的確に表現していました。「私たちは人々の自由を奪うつもりはありません。彼らは引き続き自由な環境でブロックチェーン上で活動することができます。」これがとても重要なポイントです。この取り組みは、人々を制限することが目的ではなく、相互に安全にやり取りできる環境を提供することが目的です。
ダニエル
例えば、eBayを考えてみてください。私はすでにeBayで5回も詐欺に遭っています。偽のリンクを利用されたり、本物のeBayリンクに見えるものにだまされてお金を失いました。このような問題を解決するのがCoreの目指す方向性です。詐欺のリスクを大幅に減らし、安全で信頼できる環境を提供します。
ラース
さて、時間をまとめる必要があります。現在のトピックを要約すると、CoreのStablecoinは非常に高速で、取引手数料が低く、法的な安全性が高いという特徴を持っています。CoreのStablecoinについて、もう一度確認しておきましょう。このStablecoinは、KYC（本人確認）を通じた安全性を提供し、従来の金融システムとの統合性を向上させます。これが非常に重要なポイントです。
ダニエル
Stablecoinの話題が続いていますが、ここでさらに進めて、統合についても触れたいと思います。Larsが先ほど触れていましたが、Rustyも言っていたように、このStablecoinは現在存在するすべての主要な決済システム、たとえばIBAN、UPI、SWIFTなどと互換性があります。それらのシステムが変更されることなく統合できる点が素晴らしいです。そして、私たちが忘れていたもう一つのポイントとして、「Pay2プロトコルのサポート」があります。そうですね、これも非常に重要です。
銀行サービスを第三者なしで利用できるというのは素晴らしいことですね。それに加えて、Fiat（法定通貨）のオンオフランプも提供される予定です。さらにPay2プロトコルは、将来的にデビットカードやクレジットカードとの連携を可能にします。ただし、現在「分散型クレジットカード」と呼ばれるものは、すべて銀行を通じて運用されています。それは真の分散型とは言えません。銀行という第三者が関与し、利益を得ています。この点で、Pay2プロトコルがどのように進化するか、とても興味があります。
Pay2プロトコルの特徴の一つは、複数の通貨との統合や、既存の銀行インフラとのシームレスな統合を可能にすることです。これを実現できるプロジェクトは他にありません。これを広い視点で見ると、Coreはまさに第4次産業革命を推進する技術を開発しています。過去のエピソードでこのテーマを話した際にも触れましたが、これを聞いていない方はリンクをチェックしてください。
ラース
MiCA規制への適合性や、CorePassが第4次産業革命をどのように加速するかについて話しましょう。これまでの産業革命では、新しい技術やプロセスが導入されるときには非常にゆっくりとした進行でした。資本が必要で、新しい機械を設置するための準備が整わない場合も多かったのです。しかし、Coreの技術や仕組みは、このプロセスを簡略化し、迅速に適応できるようにしています。
これがどれだけ画期的なことか、想像してみてください。Coreの技術が世界中で広がり、この革命がこれまでで最も迅速に進行する可能性があります。デジタル金融製品の標準化が進み、私たちはその変化の速さに気づかないほどです。その利点は、国際的な取引が大幅に簡略化されることにあります。これは以前のエピソードでも話しましたが、例えばサプライチェーンが大幅に透明化される点です。
これは、多くの人々が望んでいることです。製品の追跡性が向上し、金融犯罪が減少し、詐欺が減り、経済プロセスが効率化されます。以前、DHLのパッケージ追跡を例に出して話したことがありますが、このようなシステムがどれだけ私たちの生活に影響を与えるかを考えてみてください。
私たちは今、この革命の入り口に立っています。この革命は非常に速いスピードで私たちの生活に浸透し始めるでしょう。そして、これが来ることをあらかじめ知り、準備することができるのは素晴らしいことです。最終的には、その恩恵を享受できるでしょう。一方で、「銀行のATMがなくなり、デジタルIDだけになってしまった」と感じる人もいるかもしれませんが、それもこの大きな変化の一部です。
ダニエル
これは単なる未来のビジョンではなく、実際に既に取り組まれていることです。単なる話だけではなく、現実であり、事実です。すでにベータテストが行われているものもあります。それでは、現在のプロジェクトについて直接話を進めましょうか？それとも何か他に見落としていることがありますか？
ラース
もしかして「New to the Street」の話ですか？それともどこを指しているのですか？
ダニエル
いいえ、私たちはMiCA規制やプロダクトパスの特徴、そして規制面での要素について話していました。
ラース
では、Coreが現在取り組んでいるプロジェクトについて進めましょう。
ダニエル
ああ、なるほど。今話している内容が一致しましたね。では、話を続けましょう。あと、MiCA規制の概要やその関連性についても少し触れた方がいいかもしれませんね。
ラース
そうですね。ドイツ産業界やイタリアの一部の産業界とも話し合いが進んでいるという話がありました。これはすでに始まっている取り組みの一部です。Coreが表立って大きく発表するわけではありませんが、背景で進められている統合プロセスの準備が進んでいます。
ダニエル
そして、この情報を私たち自身の雇用主に共有したり、他の人々にも伝えることができるのではないでしょうか。これがどれほどオープンで、多くの可能性が既に存在しているのかを示す機会になると思います。Coreはその手を差し伸べて、産業界を助ける準備ができています。これについて、Rustyの言葉が思い浮かびます。彼が言っていた「ネガティブな視点からポジティブな視点に変えること」の重要性です。それがまさに、私たちが今話している「大きな構造」と「全体像」に関係しています。
ラース
産業界の生活を簡単にするエンタープライズソリューションについて話しましょう。大規模な企業で働く人なら誰でもSAPを知っています。しかし、正直に言うと、SAPは非常に使いづらいと感じています。Daniel、これを聞いた人々やSAP自身はあまり喜ばないかもしれませんが、私は確信しています。数年以内にSAPは、かつてKodakが経験したような状況に直面する可能性があります。
ダニエル
特にドイツの産業界はSAPに大きく依存しています。すべてではありませんが、多くの部分がそうです。ただ、これはあくまで私の推測ですが、SAPの弱点を知っているからこそ、Coreの可能性がどれだけ大きいかを感じます。Coreのインフラストラクチャは、SAPのような仕組みを持ちながら、リアルタイムのトラッキング、完全なトレーサビリティ、迅速な決済を可能にします。
例えば、Stable Tokenを使用した決済や、リアルタイムでのデータ追跡には、SwapまたはSwaptopiaが必要になります。これを考えると、すべてが互いに密接に関連していることが分かります。一つの要素が欠けると全体が機能しません。私たちは、これらがどのように連携しているかを皆さんに示すために努力しています。
ラース
そろそろ話をまとめても良いかもしれませんね。次回のエピソードで、「New to the Street」や、いくつかの未来的なトピック、そして今後のパートナーシップについて話を進めることができますね。
ダニエル
はい、それは良いアイデアですね。ところで、今日は特別に髭を剃ってきました。ちゃんと見た目が整っていると思いませんか？（笑）
ラース
なかなかいいですよ（笑）
ダニエル
さて、コメント欄に書き込んでください！私が髭を剃ったほうが良いと思いますか？それとも、このままの方がいいですか？ちなみに、私の妻は剃った方が若く見えると言っていますが、それはあくまで彼女の意見です（笑）。でも、そんなに若くないですよね。まあ、20歳じゃないので、それはそれで良いことかもしれません。
ラース
はい、それは確かに（笑）。さて、今回も視聴していただきありがとうございました。このエピソードが少しでもお役に立てたら嬉しいです。質問があればコメント欄に書いてください。また、私たちをサポートしたい方は、ぜひXCB（Coreの暗号資産）を少し送ってください。今のうちに安く手に入るので（笑）。
ダニエル
ちなみに私はXCBのHodler（保有者）です。何も売りません！
ラース 私たちはどちらもHodlerです。次回のエピソードもぜひご覧ください。
ダニエル
「Tell Me More」
ラース
「About Core」
ダニエル
では、また次回まで。いつものように、いいねとチャンネル登録をお忘れなく。視聴とサポートに感謝しています。次回またお会いしましょう！さようなら！
エピソード終了: Exploring the Core Blockchain Ecosystem - decentralization at its best. [音楽]♫
出典: 🎥CORE SPECIAL Teil 3 TING, MICA, Stable Exklusive Analyse für die D A CH Community
機械翻訳:ChatGPT4o
編集：HITOYOHITOYONI