見出し画像

【保存版】イーサリアムの手数料が激安に！L2の実力を徹底解説

クリプトおじん

こんにちは！暗号資産投資歴5年のクリプトおじんです😊

今回は、イーサリアム(ETH)の最大の課題だった「高すぎる手数料問題」が、どうやって解決されてきたのかについて、徹底的に解説していきます！

特に、この記事では「Layer 2（L2）」という革新的な技術について、初心者の方にも分かりやすく説明していきますね。

【この記事で分かること】

  • イーサリアムの高騰していた手数料が、なぜ、どのくらい下がったのか

  • Layer 2（L2）って何なのか、どう使えばいいのか

  • おすすめのL2プロジェクトと、その選び方

  • これからのイーサリアムはどうなっていくのか

目次


1. イーサリアムの手数料問題の全貌

1-1. そもそもガス代って何？知っておきたい基礎知識！

イーサリアムでは、取引やスマートコントラクトの実行時に必要な手数料のことを「ガス代」って呼んでるんです。

これ、実はすごく重要な仕組みなんですよ。なぜかというと：

  • ネットワークの維持に必要不可欠

  • スパム攻撃を防ぐ役割がある

  • 取引の優先順位を決める指標になる

ガス代の計算方法は、「ガス価格」×「使用するガスの量」で決まります。例えば：

  • 単純な送金：2万ガス程度

  • NFTのミント：10万ガス程度

  • 複雑なDeFi取引：30万ガス以上

これに、その時のガス価格（Gwei単位）をかけて、実際の手数料が決まるんです。

1-2. なぜガス代が高騰？徹底分析！

2020年からのガス代高騰には、いくつかの大きな理由がありました：

  1. DeFiサマーの到来

  • Uniswapなどの分散型取引所が大人気に

  • イールドファーミングの流行

  • 複雑なスマートコントラクトの利用増加

  1. NFTブームの影響

  • CryptoPunksやBAYCなどの人気プロジェクト

  • NFTミントラッシュによるネットワーク混雑

  • 投機的な取引の増加

  1. イーサリアムの構造的な問題

  • 1ブロックあたりの処理量の限界

  • Proof of Work（PoW）による制限

  • スケーラビリティの課題

この結果、もう笑えないくらいガス代が高騰しちゃったんです。例えば：

  • 単純な送金で3,000円〜5,000円

  • NFTミントで1万円〜3万円

  • DeFiの取引で2万円〜5万円

これじゃ新しい人が参入できないよね...って感じでした😱

ボクみたいな貧乏サラリーマンには手は出しづらかったですね

1-3. 2021年のガス代事情を振り返る

2021年は特に厳しい状況でした。具体的に何が起きてたのか見てみましょう：

【2021年の出来事】

  • ETHの価格上昇でガス代も高騰

  • NFTプロジェクトのミントラッシュ

  • DeFiプロトコルの増加

  • メムコインブーム

この時期の問題点：

  1. 小額取引が実質不可能に

  2. 新規参入者の障壁に

  3. DeFiの利用コストが激増

  4. プロジェクト開発の妨げに

でも、この危機的状況を救ったのが「Layer 2（L2）」なんです！

2. Layer 2（L2）を完全解説！

2-1. L2の基本概念

L2って聞くと難しそうに感じますよね。でも、実は考え方はシンプルなんです！


L1とL2の歴史

【L2の基本的な考え方】

  • イーサリアムのメインネット（L1）の上に作られた追加レイヤー

  • 処理の多くをL2で行い、まとめてL1に報告

  • セキュリティはL1に依存

たとえば、こんな感じです：

従来の方法：
ユーザーA → L1 → ユーザーB（高額な手数料）

L2を使った方法：
ユーザーA → L2 → まとめて処理 → L1に報告 → ユーザーB（激安な手数料）

2-2. L2による手数料削減の仕組み

L2が手数料を下げられる理由は、主に以下の3つ：

  1. バッチ処理

  • 複数の取引をまとめる

  • L1への書き込みを最小限に

  • リソースの効率的な活用

  1. データ圧縮

  • 不要なデータを省略

  • 効率的なデータ構造の使用

  • スマートな検証方法

  1. 並列処理

  • 複数の取引を同時に処理

  • ボトルネックの解消

  • 処理速度の向上

2-3. L2の種類を詳しく解説

L2には大きく分けて2種類あります：

  1. ロールアップ方式

  • オプティミスティック・ロールアップ

    • 不正がないと仮定して処理を進める

    • 異議申し立て期間あり

    • Arbitrum、Optimismが代表例


  • ZKロールアップ

    • 数学的な証明を使用

    • 即時確定が可能

    • zkSyncが代表例

  1. サイドチェーン方式

  • 独立したブロックチェーン

  • イーサリアムとブリッジで接続

  • Polygonが代表例

【それぞれの特徴比較】

簡易表

1. オプティミスティック・ロールアップ（例：Arbitrum, Optimism）

  • セキュリティ：◎

    • イーサリアムのメインネットの安全性を継承

    • フラッド検出期間（不不正期間）があり、不正な取引を防止できる

    • 詐欺や攻撃に対して強い耐久力

  • 速度：○

    • 取引の確定に数分程度かかります

    • フラッド検出期間があるため、完全な確定までは時間がかかる

    • ただし、日常的な使用には十分な速度

  • 手数料：○

    • L1と比べて90-95%程度安い

    • ただし、ZKロールアップやサイドチェーンと比べてかなり高い

    • 一般的な取引で数百円程度

  • 使いやすさ：◎

    • イーサリアムとの互換性が高い

    • こちらのdAppsが簡単に移行可能

    • MetaMaskなどの一般的なウォレットで利用可能

2. ZKロールアップ（例：zkSync、StarkNet）

  • セキュリティ：◎

    • 数学的な証明により、高い安全性を確保

    • イーサリアムのセキュリティを継承

    • フラッド検出期間が不要で、即時に確定

  • 速度：◎

    • 数学的証明により即時確定が可能

    • そこがほとんどない

    • ハイスループットを実現

  • 手数料：○

    • L1 それとも安い

    • オプティミスティックと同程度

    • 証明生成のコストがある

  • 使いやすさ：△

    • 開発者側の実装が複雑

    • ここのdAppsの移行に追加の作業が必要

    • ユーザー側も新しい概念の理解が必要

3. サイドチェーン（例：ポリゴンPoS）

  • セキュリティ：△

    • 独自のバリデーターセットを使用

    • イーサリアムほどの安全性は確保できない

    • ブリッジのハッキングリスクがある

  • 速度：◎

    • 独立したチェーンなので処理が無制限高速

    • 数秒で取引が確定

    • 高い処理能力

  • 手数料：◎

    • あまり安価（数円程度）

    • L2の中で最も安い部類

    • 大量の結果も低コストで処理可能

  • 使いやすさ：◎

    • MetaMaskなどで簡単に利用可能

    • このdAppsの移行が簡単に

    • 豊富なエコシステムとツール

選ぶ側のポイント

  1. 高額な取引や重要な取引

    • オプティミスティックやZKロールアップを選択

    • セキュリティの重要性

  2. 小額・頻繁な取引

    • サイドチェーンが最適

    • 手数料の安さと速度を重視

  3. 開発者として

    • readdAppsの移行→オプティミスティック

    • 新規開発→目的に応じて選択

3. 主要L2プロジェクトを徹底解説！

3-1. Arbitrum（アービトラム）の実力

Arbitrumは、現在最も人気のあるL2の一つです。

【Arbitrumの特徴】

  • イーサリアムとの高い互換性

  • 充実したDeFiエコシステム

  • 安定した処理性能

利用できるサービス例：

  • GMX（デリバティブ取引）

  • Camelot（分散型取引所）

  • Radiant（レンディング）

手数料の目安：

  • 送金：数十円〜数百円

  • DeFi取引：数百円〜千円程度

3-2. Optimism（オプティミズム）の魅力

Optimismは、シンプルな設計と使いやすさが特徴です。

【Optimismの特徴】

  • 分かりやすい仕組み

  • 豊富なdAppsエコシステム

  • 活発なコミュニティ

主要なプロジェクト：

  • Velodrome（DEX）

  • Synthetix（デリバティブ）

  • Aave（レンディング）

利用のメリット：

  • 低手数料

  • 高速な取引確定

  • イーサリアムとの簡単な資産移動

3-3. Polygon（ポリゴン）のエコシステム

Polygonは、独自のアプローチで人気を集めています。

【Polygonの特徴】

  • 超低コストな取引

  • 豊富なユースケース

  • 独自の技術開発

対応サービス：

  • OpenSea（NFTマーケット）

  • Aave（レンディング）

  • QuickSwap（DEX）

活用シーン：

  • NFT取引

  • GameFi

  • DeFiサービス

4. L2導入後の変化を詳しく解説

4-1. 手数料はどれくらい下がった？

具体的な数字で見てみましょう！

【L1とL2の手数料比較】

■単純な送金の場合
L1：3,000円〜5,000円
L2：
- Arbitrum：50円〜200円
- Optimism：30円〜150円
- Polygon：1円〜10円

■DeFi取引の場合
L1：15,000円〜50,000円
L2：
- Arbitrum：300円〜1,000円
- Optimism：200円〜800円
- Polygon：10円〜100円

4-2. ユーザー体験の劇的な改善

L2の導入で、こんなことが可能になりました：

  1. 取引の即時性

  • 数秒〜数分で確定

  • 待ち時間のストレス軽減

  • スムーズな取引体験

  1. 小額取引の実現

  • DeFiの少額投資

  • NFTの気軽な取引

  • マイクロペイメント

  1. 新しい使い方の登場

  • GameFiの活性化

  • SNSトークンの普及

  • クリエイター経済の発展

4-3. L2がもたらす新しい可能性

L2の普及で、こんな未来が現実に：

  1. DeFiの進化

  • 複雑な取引戦略

  • 新しい金融商品

  • 自動化された投資

  1. NFTの活用拡大

  • ゲーム内アイテム

  • デジタル資産管理

  • メタバース連携

  1. Web3の実用化

  • 分散型SNS

  • デジタルID管理

  • DAO（分散型自律組織）

5. イーサリアムの未来予想図

5-1. イーサリアム2.0との相乗効果

イーサリアム2.0とL2の組み合わせで、さらなる進化が期待できます：

【期待される効果】

  1. スケーラビリティの向上

  • 処理速度の改善

  • 手数料の更なる低下

  • ネットワーク容量の増加

  1. 環境負荷の低減

  • PoSへの完全移行

  • エネルギー効率の改善

  • サステナビリティの実現

  1. セキュリティの強化

  • 分散化の促進

  • 攻撃耐性の向上

  • 安定性の確保

5-2. エコシステムの更なる発展

L2の普及で、イーサリアムエコシステムはどんどん広がっています：

【成長が期待される分野】

  1. フィンテック

  • 決済システム

  • 資産運用

  • 保険

  1. エンターテインメント

  • ゲーム

  • メタバース

  • コンテンツ配信

  1. インフラ

  • デジタルID

  • サプライチェーン

  • 投票システム

5-3. 今後の課題と展望

もちろん、課題もまだまだあります：

【主な課題】

  1. 技術的な課題

  • L2間の相互運用性

  • セキュリティの強化

  • UXの改善

  1. 普及における課題

  • 教育と啓蒙

  • 規制対応

  • 社会実装

  1. 将来の展望

  • マルチチェーン時代への対応

  • 新技術との統合

  • グローバル展開

6. まとめ：イーサリアムL2の可能性

イーサリアムの高騰していた手数料問題は、L2の登場でかなり改善されてきました。

【L2導入のメリット】

  • 手数料が劇的に下がった

  • 取引スピードが向上

  • 新しいサービスが続々登場

特に注目のL2プロジェクト：

  • Arbitrum：安定性と互換性

  • Optimism：使いやすさ

  • Polygon：低コストと高速性

これからのイーサリアム：

  • L2の更なる進化

  • イーサリアム2.0との連携

  • 新しい可能性の広がり

L2の登場で、ブロックチェーンがより身近になってきています。これからの発展が本当に楽しみですね！


いいなと思ったら応援しよう！

クリプトおじん
応援よろしくお願いします!! 頂いたチップは仮想通貨の運用に使わせて頂きます そしてnoteで皆様に還元していきますね。