フィルムシミュレーション「アクロス」とVSCOプリセットの比較

先日、X100Vのフィルムシミュレーション「アクロス」によるモノクロ写真をいくつかご紹介しました。

実は、これと並行して（ほぼ）同じ状況、同じ設定でオールドレンズでも撮影していました。
機材の組み合わせは、SONYα7S+VEB Pentacon auto 50mm F1.8。今回はこれにVSCO―フィルムライクに調整するアプリとしてあまりにも有名ですね―のプリセットを当てたモノクロとの比較をしてみたいと思います。
（VEB Pentacon auto 50mm F1.8 は個人的に大好きなレンズなので、これについてはまた書きたいと思っています。）

X100Vとは画角も異なれば当てているプリセットも異なるので、今回はあくまでも主に「どれがモノクロフィルムっぽくなるか」という観点での比較になります。
なお、いずれもプリセットをストレートに当てたのみ。パラメータは触っていません。それではどうぞ。

X100V+フィルムシミュレーション「アクロス」

SONYα7S+VEB Pentacon auto 50mm F1.8+VSCO Kodak Tri-X 400

SONYα7S+VEB Pentacon auto 50mm F1.8+VSCO Illford plus 50

見比べて感じることを思いつくまま挙げると…
① X100V+フィルムシミュレーション「アクロス」
　・粒状感薄め（※粒子小・弱の設定が多分に寄与していると思われる）
　・レンズの描写すっきり。上品、端正。隅まできっちり。
　・3枚目では一番好み（水滴を載せた葉っぱの瑞々しさ）
② SONYα7S+VEB Pentacon auto 50mm F1.8+VSCO Kodak Tri-X 400
　・粒状感一番強い。でもこれくらいがいい
　・Illford と比べるとコントラスト弱め（2枚目・5枚目）。シャープ。
　・1枚目は一番好き（空のトーン、川面のきらめき）
③ SONYα7S+VEB Pentacon auto 50mm F1.8+VSCO Illford plus 50
　・コントラスト（シャドーの締まり）良い感じ。トーンが丁寧
　・ハイライトの滲みが活きてる。
　・全体的には一番好み（ただもう少し粒状感あってもいいかも）

といったところでしょうか。②,③共通になりますが、やはりオールドレンズの描写（ハイライトの滲み、球面収差、周辺部の解像力低下など）が「フィルムカメラで撮ったっぽさ」に強く寄与していることが分かります。そういう意味ではX100Vは少し洗練されすぎていて、退屈とさえ言えるかもしれません。X100Fまでのレンズだったらこうではないのかな。
個人的な好みとしては、②にコントラスト+α、または③に粒状感+α が良さそうです。

最後に、SONYα7S+VEB Pentacon auto 50mm F1.8による同じ写真に、VSCOで好みに調整したカラー写真を置いておきます。それではまた。