Suiは本当にレイヤー1の戦いにおける「Solanaキラー」なのか?

SuiとSolanaの論争は暗号資産愛好家の注目を集め、パフォーマンスとスケーラビリティの両面で両ブロックチェーンの長所について議論を巻き起こしました。それぞれが素晴らしい能力を誇る一方で、その基盤となる技術、コンセンサスメカニズム、エコシステムは大きく異なります。独自のコンセンサス・モデルで知られるSolanaは、Ethereumの代替案やレイヤー1ネットワークのトップ候補として長い間注目されてきました。にもかかわらず、Web 2およびWeb 3の領域で完全にSolana化することは困難でした。一方、革新的なアーキテクチャと最近のアップグレードにより、Solanaに挑戦する強力な競合としてSuiが台頭しています。
Solanaは拡大するエコシステム、低い取引手数料、全体的な効率性で高い評価を得ています。しかし、Suiの新しいアプローチはSolanaにさらなる向上を迫り厳しい競争をもたらしているようです。本記事ではSuiとSolanaの主な違いを探り、両者の技術的な違いと、進化し続けるブロックチェーンの分野で両者を差別化する要因を明らかにし、Suiが本当に「Solanaキラー」なのかを検証します。
 
SuiとSolanaの基本比較
Solanaは革新的なPoH(Proof of History)コンセンサスメカニズムにより、卓越したトランザクション速度を実現していることで以前から知られてきました。バリデータがトランザクションを確認する前にタイムスタンプを付与することで、Solanaはブロックタイムわずか400ミリ秒で1秒あたり最大65,000件のトランザクションを処理するという、驚異的な効率性を実現しています。
しかし、Suiは画期的なアプローチで競争環境を急速に変えつつあります。オブジェクト中心モデルを並列トランザクション処理に活用することで、7月31日時点でSuiのネットワークは1秒あたり125,000件という驚異的なトランザクションをサポートしています。これは、65,000 TPS程度が上限であるSolanaやVisaなどのWeb 2.0プラットフォームのほぼ2倍に相当します。その理論上の最大処理能力は297,000 TPSに達しています。これにより、Suiは最速であるだけでなく最も拡張性の高いブロックチェーンプラットフォームとして位置づけられ、レイヤー1のブロックチェーン階層における潜在的なシフトが示唆されています。
 
SuiとSolanaの比較:ソーシャル重視 vs. 多様なエコシステム
しかしブロックチェーンのアプリケーションとなると状況は異なります。Suiはソーシャル面に重点を置いているように見えインフラの他の部分は未開発です。さらに実質的な活動はほとんどないようです。Artemisのチームによると、プラットフォーム上のユーザーの関与は主にソーシャルな交流に集中しています。
SuiとSolanaを比較すると明確な違いがあります。Solanaは分散型アプリケーション(dApps)と機能の対象範囲がはるかに広いです。対象となる機能には以下が含まれます。
分散型取引(DEX)の活動
DeFiの活動
ウォレット間の送金
NFT
ブリッジ
ステーブルコイン
インフラ
ゲーム
マイナー抽出可能価値(MEV)
 
この多様性により、Solanaは広範な面で大きな優位性を得ています。一方、Suiチェーンはまだ初期段階であり、このような幅広いアプリケーションが不足しています。Suiの現在の活動のほとんどはソーシャル機能を中心に展開されているようですが、プラットフォームが成熟するにつれてこれがどのように進化していくかは不明です。
 
SuiとSolanaの比較:ユーザー体験とコミュニティ
ユーザーエクスペリエンスに関してはSolanaが明らかに優れています。両方のプラットフォームに詳しい人々は、Solanaの方がはるかに直感的でスムーズで使いやすいと報告しています。分散型取引所(DEX)を利用したり新しいウォレットを設定しようとした場合、Suiでのプロセスはより面倒に感じられる傾向があります。ユーザーは特にSolanaでのよりスムーズな体験と比較して、フラストレーションを感じていると報告しています。
 
また、Suiを取り巻くコミュニティにも批判的な意見が寄せられており、一部のユーザーは自身の体験に不満を表明しています。活発なコミュニティメンバーの中には、数か月間Suiトークンのファーム作業に誘導され、何の見返りも得られなかったことに不満を表明する人もいました。この「人を惑わして心を操る」ような感覚は失望を生み、コミュニティ内の他の人々も同様の感情を口にしています。
また、Suiの知名度上昇は、暗号資産の世界では一般的な慣行である、プラットフォームの宣伝をインフルエンサーに依頼する形で影響を受けているのではないかという懸念もあります。しかし、このマーケティングアプローチが真の普及を効果的に促進しているかどうかは依然として不明です。
 
SuiとSolanaの比較:機関投資家のサポート
暗号資産の世界では、技術的に最も進歩している、あるいは効率的なチェーンであっても、普及がなければ失敗する可能性があります。ブロックチェーンは手数料が安く、高速で、革新的な技術を備えていても、ユーザーがいなければこれらの利点は役に立たないのです。Suiは幅広い魅力とユーザーがそのエコシステムに留まり、関与するよう促す「粘着性」に欠けているため、この分野で課題に直面しています。簡単に言えば、Suiには探索できる「店舗」や分散型アプリケーション(dApps)が少なく、時間が経つにつれてユーザーにとっての魅力が薄れていきます。
一方、Solanaは機関投資家による採用においてリーダーとしての地位を確立することに成功しています。 シティバンク、Visa、Stripe、VanEckなどの大手企業との重要な提携やサポートを獲得しています。 これらの機関はBitcoinを除いた資金フローの観点で、Solanaをトップクラスのレイヤー1(L1)ブロックチェーンとして評価するのに貢献しています。 このような強力な機関投資家の支援により、Solanaは競争の激しい暗号化市場において大きな優位性を獲得しています。
 
Solanaの優位性:イノベーションと採用 vs. Suiの新たな可能性
Solanaはすでに実証済みのFire Dancerイニシアティブをはじめとする最先端技術の恩恵を受けています。またコードネーム「Pilot Fish」と呼ばれる別のプロジェクトも開発中で、Solanaのトランザクション処理能力を毎秒100万件(TPS)に引き上げることを目指しています。この数値はあくまで理論上のものですが、Solanaは将来的な需要に備えています。現時点では、このような高い処理能力を必要とするほどブロックの需要は多くありませんが、Solanaは将来の需要に備えています。
 
結局のところ、ブロックチェーンの成功は、ユーザーが関わりたいと思うような製品やサービスを提供できるかどうかにかかっています。Solanaは製品と市場の適合性と、需要の高い粘着性の高いdAppsに重点的に取り組んでいるため、ユーザーの関与を維持するための強固な基盤が整っています。一方、Suiはまだ足場を固めている最中で使用例も限られており、エコシステムも成熟していません。
現時点では機関投資家との提携、優れたユーザー体験、技術的な準備態勢を兼ね備えたSolanaがこの分野のリーダーとしての地位を確立していますが、Suiは追いつくためにまだやるべきことがあります。
 
SuiはSolanaを追い抜く準備ができているか?
Sui Networkはメインネットの立ち上げから2年足らずで、10月3日には10億4900万ドルという高い数値を記録し、Total Value Locked(TVL)が10億ドルを突破するという大きなマイルストーンを達成しました。これは2024年8月5日から10月3日までの間に206%という著しい増加を示しています。同期間中にSuiの価格は211%以上も急騰しました。一方、SolanaのTVLは減少しており最高値の98億4000万ドルと比較すると48.32%減の50億6700万ドルとなっています。
この最近の低迷にもかかわらず、Solanaは、その開始以来、先駆的で影響力のあるブロックチェーンとしての地位を確立しています。このプラットフォームは活気のある活発なコミュニティを誇り、毎年多数のプロジェクトが立ち上げられユーザーの関心を集めています。$BONKや$WIFなどの注目すべきミームコインは、Solanaのエコシステム内で注目を集めています。一方でSuiはスケーラビリティと最適化に重点を置いた開発段階にとどまっています。この状況を踏まえるとSuiをSolanaの「キラー」と称するのは時期尚早かもしれません。
CoinExはSuiとSolanaの両方の現物取引と先物取引をサポートしています。 両通貨の最新の価格はこちらでご確認ください。

 
免責事項:本ウェブサイトに掲載されている情報は情報提供のみを目的としたものです。 CoinExは暗号資産取引によるいかなる金銭的損失についても一切の責任を負いません。 ご自身で調査を行うことをお勧めします。