女王まりかのつれづれぐさ／第五十一回；簡単のため・再び😱
どーもー⭐️ 女王まりかです😆
今回は『言語警察（笑）まりか』として、またこの話題に触れていきます。
こちらの内容です。
＊リンク先の記事を読まなくても、内容を理解できるようにしてるつもりですが、ご興味がありましたらどうぞ🙇♀️
第五十一回；簡単のため・再び😱
半年前、記事にした内容なんですけどね。
ある日、仕事で教材の校正をしていたら、こんな文を見たんです。
簡単のため、摩擦は無いものとして考える。
私は、これが凄く変な表現だと思ったし、ちょっと調べたら『 " 簡単のため " とは、理系特有の言い回し』とか言われてて腹立ったから、今から約半年前（2024年の3月）に、noteで皆さんにご意見を伺ったんです。
そうしたら、今のところ頂いたコメントは全て
「 " 簡単のため " はおかしいと思う」
という趣旨のものばかり…という結果です。
やっぱり、そうだよね。
と思う反面、ちょっと変な興味も湧いてきまして…😁
『簡単のため』はおかしくない！
と思ってる方にコメントして貰いたいな😁
半ば、本気でそんなことを考えてます。
純粋な興味です。可能ならコメント頂きたいです😆
もちろん、「簡単のためなんておかしい！」という方のコメントも大歓迎です😆
取り敢えず、ご遠慮なくコメントして欲しいです🙇♀️
ところで～
我が父が、ある人物に会った際に『簡単のため』という言い回しについて質問したみたいです。
父が会った人物とは、
理学部数学科を卒業した、70代の男性です。
この男性は『簡単のため』に関して、次のように述べていたようです。
私が大学生の頃（1970年代）から、論文などでたまに見かけていた。
変な言い回しだと思っていた。
この証言が本当なら、『簡単のため』って少なくとも50年の歴史のある言い回しみたいですね。
ただ、『簡単のため』は少なくとも50年の歴史があるのに、世間一般には浸透しなかった。この点を考えると、数学業界のごく一部の方が好んでいる言い回し過ぎず、多くの人は「おかしい」と感じるもの。
そう言わざるを得ないのかな？
父の知人男性の話を聞き、私はそう思いました。
改めて、皆さんはどう思われますか？
つれづれぐさの他の記事へは、こちらから！
この記事が気に入ったらサポートをしてみませんか？