競馬新聞における印について

競馬をやるにあたって
あまりお金をかけたくない人は
スポーツ新聞で済ますことが
多いであろうし
もうちょっと真面目に
やろう、という人は
競馬新聞を買って来る
(私も紙の競馬新聞2紙と電子版の競馬新聞2紙を利用している)

競馬新聞には印が打たれていて
重い順に
◎〇▲△などとなっている

ここで問題となるのが
その印を打たれた記者の意図や
本気度がどの程度なのか
ほとんどの場合
わからない
という問題である

なかには◎の特別版で中のマルを黒く塗りつぶした◎もあったりするが
それとてどのような意図と
根拠であるのか
本紙◎以外わからない
ことが多い

◎は記者の思いや先入観も入っていると
思われるし、レースのだいぶ前に
他社の記者が集めてきたコメントや
過去に自分が見て印象に残った馬を
推しがちで
必ずしも全馬見渡して印を
打っていない
と推測される

このことから
記者の眼から漏れる馬も
いるだろうし
◎を打った馬でも
実力評価をしているわけではなく
「調教師と話してみたら勝てそうな雰囲気だった」とか「調教の雰囲気がよかった」など
案外単純な理由で印を打っている
記者もいるに違いない

信じるに足るような裏付けが
あるのか十分検討するとともに
過大評価となっていないか
という観点で見ると
また違った眼でみられるかもしれない

ちなみにわたしは
◎より〇のほうが
記者の無駄な力が入っていない分だけ
公平な眼で見て印が打たれている
のではないか、と考えている

競馬の印、
信じるべきか？
信じぬべきか？