【ケース別】バックエンドはどの言語で実装すべきか

2022年1月31日 19:07

Web技術は急速に発展しており、現在では最新のツールやフレームワークが大量に存在します。多くの開発者は、「どの技術スタックから始めるべきか」という疑問を持っています🤔。新しいプロジェクトを始める前に、適切な技術スタックを選択することは重要です。
この記事では、最適なバックエンドの技術スタックを選択できるように、様々なバックエンド技術についてお話します。信頼性、スケーラビリティ、パフォーマンス、セキュリティ、開発者の経験、そしてホスティングのコストなど、様々な側面から比較します。

1. Node.js

Node.jsは非同期プログラミングです。つまり、ノンブロッキングです。言い換えれば、リソースが仕事を終えるのを待つことはありません。すぐに次のリクエストに対応し、完了したらコールバックを返します。非常にスケーラブルです。

いつ使うのか？
アプリケーションが高度にイベントドリブンであり、多くのI/Oオペレーションを実行する場合。また、バックエンド自体から様々なAPIを呼び出す必要がある場合。このようなシナリオでは、ノンブロッキング機能を活用することができます。

使ってはいけない場合は？
重いアルゴリズムや、CPUサイクルを大量に消費するようなジョブを実行する場合。Node.jsはクライアントサイドのjsと同じようにシングルスレッドで動作するため、CPUを多用するジョブでは非効率的なアプリケーションになります。

2. Java - Spring Boot

Springは、Javaをより速く、より簡単に、より安全に使用できるようにする、強力で軽量な、最も人気のあるフレームワークです。Spring bootは、生産性の高いSpringベースのアプリケーションの構築を支援します。Spring bootは、最新のWebアプリケーションのニーズの80%に対応しています。スタンドアローンのプロダクショングレードのアプリケーションを最小限の労力で作成するために非常に有用です。

使うべきタイミングは？
セキュリティに重点を置く場合、銀行や金融機関のアプリケーションを作成する場合などです。セキュリティに妥協できない場合、Spring Bootは最適な選択肢となるでしょう。Javaはマルチスレッドに対応しているので、複雑で高度な並行処理を行うWebアプリケーションを構築するのに最適な選択肢となります。

使用してはいけない場合とは？
Springフレームワークには制限がないため、あらゆるニーズに対応できます。しかし、重い計算を必要としない些細なアプリケーションでは、バックエンドとしてspringを使用するのは過剰になる場合があります。Spring Bootを使わない理由は、少し複雑で、多くの専門知識が必要なことです。

3. PHP - Laravel

Laravelは、オープンソースのPHPフレームワークです。MVC (Model-View-Controller) アーキテクチャに準拠しています。Laravelは開発者に優しい機能をたくさん持っているので、楽に実装できます。その一つがクエリビルダまたはORM（Object-Relational Mapping）です。

使用するタイミングは？
市場投入までの時間が重要な場合、Laravelは最良の選択です。なぜなら、他のフレームワークと比較して、ウェブ開発を非常に高速にする多くの顕著な特徴を持っているからです。また、Laravelは共有ホスティングでホスティングできるため、他のフレームワークよりも安価です。

使用してはいけない場合は？
PHPはSpringやNode.jsに比べて安全とは言えませんが、LaravelはSQLインジェクションやクロスサイトスクリプティング攻撃などの基本的な攻撃を防ぎ、さらに安全なレイヤーを追加しています。しかし、それでも、PHPは、セキュリティが必須のアプリケーションには決してお勧めできません。

6. Python - Django

Djangoは、高速で安全かつスケーラブルな高水準Python Webフレームワークです。Djangoは、迅速かつクリーンなアプリケーション開発を促進します。Djangoは、Web開発の面倒な部分の多くを引き受けるので、車輪の再発明をする必要なく、アプリを書くことに集中できます。

いつ使うか？
Django は Python をベースにしているので、PyTorch や NumPy などの強力な機械学習ライブラリをサポートしています。その計算能力、統計能力から、機械学習アプリケーションの理想的なプラットフォームとなります。

使ってはいけない場合は？
Django は、ほんの少しの機能と要件しか持たない小さなプロジェクトには適しません。なぜなら、それは「電池込み」のフレームワークであり、小さなプロジェクトが必要としない定型的なコードをたくさん持っているからです。その結果、不必要なサーバ処理時間と帯域幅を消費してしまいます。

いいね、フォローお願いします。

参考：https://dev.to/prafful/how-to-choose-right-backend-26f2