ネクスDSDジャパンさんの男性器付きのまま女性スポーツに参加を容認する姿勢とロタンスキー患者に対する子宮移植容認は生物学的女性に対する人権侵害だと思う。
ネクスDSDジャパンさんの言うとおり身体の性別は2つだけであり、性のグラデーションモデルや第三の性との扱いは対応はカルトであるとの前提で進めます。
VOICEOFGIDというHPがある事を最近知りました。
ネクスDSDジャパンさんのツイッターはやはり問題視されてたのだなぁと。
更にネクスDSDジャパンさんが問題なのはLGBT法推進派のLGBT法連合会みたいにDSDs報道ガイドライン作って報道規制している事。
セメンヤさんの事例を例に精巣や睾丸など男性器付きの身体のまま女性スポーツに入れてはいけないという意見を無視して生物学的女性の人権を侵害するネクスDSDジャパンさんの対応がDSDへの理解をむしろ妨げてるのじゃないか。
ネクスDSDジャパンさんがDSDの一種のロタンスキー患者に対し生物学的女性に対する人権侵害の子宮移植推進ありきの対応してる事がDSDへの理解をむしろ妨げてるのじゃないか。
というネクスDSDジャパンさんへのツッコミのnoteです。
ネクスDSDジャパンさんのセメンヤさんに関するツイッターは精巣や睾丸のある男性器付きで女性スペースや女性スポーツに参加させちゃダメじゃないのという疑問に回答してない。
小林恭子さんの記事みたけど、あくまで第三の性でなくDSD患者ですという事以外書いてなくてアンドロゲン過剰症というDSD患者であるが精巣や睾丸のある男性器付きの状態で女性スポーツに参加する事の問題点が記載されてない。
アンドロゲン過剰症はペニスという男性器があります。
DSDの一種である5α還元酵素欠損症は精巣(睾丸)があり生物学的男性としての扱いを望むが女性器である膣あり。膣閉鎖した方が生物学的男性として生活しやすくなると思われる。
http://nrichd.ncchd.go.jp/endocrinology/seibunka/images/research.pdf
http://jsog.umin.ac.jp/69/handout/6-2.pdf
DSDs(生物学的男性)の1種であるクラインフィルターは生物学的男性だから女性スポーツに参加させてはならないし、女性スペースに入れてはならない。
米共和党州は生物学的性別による区別では、まともで生物学的男性の女性スポーツ参加や女性スペース侵入を法律で禁止しました。
一方で生物学的女性の安全な中絶な権利のためにローアンドウェイドの連邦法制定と共和党州で作られた生物学的女性が安全な中絶をする権利が奪われた統一教会系のトランプ政権で作られたハートビート法の廃止が必要。
https://drive.google.com/file/d/1Z1XSUIWjv9J0HYqQcY79oZ-Fg3KXxYt_/view?usp=share_link
米カンザス州が女性の権利の章典を作成。
米カンザス州の女性の権利の章典について生物学的な男女区別が定義される事で生物学的女性のスペースが守られる形になる事は良いと考えられる。
問題があるとすれば米共和党州のカンザス州が生物学的女性を産む性としか見てない事だと思います。
https://note.com/mojamojappa/n/n3010b9a4e062
http://kslegislature.org/li/b2023_24/measures/documents/sb180_00_0000.pdf
ネクスDSDジャパンさんのロタンスキー症候群患者に対するネクスDSDジャパンさんがロタンスキー症候群患者らMRKH症候群の生物学的女性のDSD患者に対し子宮移植を推進してることを示すHP。
膣形成の術式について説明があるのは良いのですが問題はネクスDSDジャパンさんは生物学的女性に対する人権侵害である子宮移植ありきなんですよね。
ダイレーションは膣ありを選択するGIDMTFさんがよく選択する膣形成の術式。米国産科婦人科学会が非侵襲であり、手術や麻酔に伴うリスクがないとして推奨する膣形成術。
Davydov法を使用する立川病院
ヨーロッパの方式。
http://fa.kyorin.co.jp/jsog/readPDF.php?file=to63/57/9/KJ00003655372.pdf
ネクスDSDジャパンのサイトではロタンスキー症候群について子宮移植推進の動画や記事しか見当たらないので。
https://www.nanbyou.or.jp/wp-content/uploads/kenkyuhan_pdf2014/gaiyo072.pdf
子宮移植と代理母・代理出産の問題。
ネクスDSDジャパンさんの紹介論文が倫理的にも問題有りなのに子宮移植推進の論文と子宮移植推進ありきの検討委員会の報告書なのだよね。
https://itetsu.jp/kyushu/wp-content/uploads/2020/12/JoHiM09_01.pdf
https://jams.med.or.jp/news/059_2.pdf
で子宮移植反対派の論文探したよ。私は医療従事者じゃないけど生物学的女性の基本的人権を守る立場から日本も子宮移植を法律で禁止進むのが良いと思うからね。
https://www.jstage.jst.go.jp/article/jce/6/0/6_49/_pdf/-char/ja
子宮移植と法。なぜ子宮移植が日本で認めれないとなったか経緯が明記されています。生物学的女性にとって必読論文だと思います。
https://www.jstage.jst.go.jp/article/jst/57/1/57_45/_pdf/-char/ja
共産党系の日本学術会議は廃止した方が良いと思うけど、代理母制度原則禁止の対 外 報 告 代理懐胎を中心とする生殖補助医療の課題 -社会的合意に向けて-の報告書だけは功績であり死守したいと思うね。
https://www.scj.go.jp/ja/info/kohyo/pdf/kohyo-20-t56-1.pdf
https://www.courts.go.jp/app/files/hanrei_jp/390/034390_hanrei.pdf
https://kokkai.ndl.go.jp/minutes/api/v1/detailPDF/img/120315206X00320201119