![見出し画像](https://assets.st-note.com/production/uploads/images/99152504/rectangle_large_type_2_1f3f3cf526c944cb246ffc9286e3cc86.jpeg?width=1200)
トルドー氏、Han Dongは中国の選挙妨害相手と否定
元記事はこちらから/Click here to read the original article.
ジャスティン・トルドー首相は、自由党のHan Dong議員が中国の干渉ネットワークの関連会社であるという疑惑を否定しました。
トルドー首相は月曜日の記者会見で、先週のグローバル・ニュースの報道で匿名の情報源が行った疑惑を否定する声明を発表しました。
「Han Dongは我々のチームの優れたメンバーである 」とトルドーは言った。 「彼がカナダに忠実ではないという提案は、楽しまれるべきではない 」と述べた。
Globalの先週の報道では、TrudeauはHan Dongに関する国家安全保障上の警告を無視したとし、カナダの情報機関の匿名の情報源を引用している。
情報筋によると、Han Dongは中国の干渉ネットワークの意のままになる仲間だと考えられており、2019年の選挙では中国共産党の努力によって後押しされたとのことだ。
この2週間の間に関連する報道が相次いだ後、自由党に近いパートナーでさえ、調査を要求している。
月曜日には、NDPのリーダーであるJagmeet Singhが、自分の党が答えを欲しがっていると発表し、独立した調査を求めた。
「中国の秘密の干渉を止める方法は、彼らのために彼らの秘密を守ることを拒否することだ」とシンは言った。
シンは、元警備当局者、元自由党職員、立憲政治家など、カナダ人の多様な声のリストに加わった。
土曜日には、保守党のピエール・ポワリエーヴル党首が、トルドーは信頼できないとソーシャルメディアに投稿を転送している。
John Ivison: We simply can’t trust Trudeau’s word on China’s electoral interferencehttps://t.co/pcvWzTLJ9P
— Pierre Poilievre (@PierrePoilievre) February 26, 2023
日曜日、トルドー元主席秘書官ジェラルド・バッツ氏は、この疑惑は強固な政策対応を必要とすると述べた。
I agree with Bruce. Foreign interference is either a real threat that deserves a robust policy response or it’s not. I’m firmly in the former camp. The times and tools have changed and 🇨🇦 needs a better defence against them. https://t.co/SBVtMyUNXa
— Gerald Butts (@gmbutts) February 26, 2023
月曜日、自由党のHan Dong議員は、中国の干渉に結びついたという報道を否定した。
Please see my statement below.
— Han Dong (@handongontario) February 27, 2023
Thank you. pic.twitter.com/5RADk5hDF7
「もし求められれば、これらの匿名かつ未検証の疑惑に反論することを楽しみにしている」とHan Dong氏は書いている。
また月曜日には、Trudeauが調査に関する質問に答え、Han Dongに対する疑惑を人種差別と結びつけている。
When asked if his office was warned about election interference, PM Justin Trudeau talks about racism toward Asian people.
— True North (@TrueNorthCentre) February 27, 2023
“One of the things we’ve seen, unfortunately, over the past years is a rise in anti-Asian racism linked to the pandemic.” pic.twitter.com/cF3kD62OSj
元CSIS長官のリチャード・ファデン氏は、土曜日、グローブ・アンド・メール紙に調査を支持すると述べた。
「他国が我々の民主的プロセスに干渉することほど、我々の主権に直接影響する問題はない」と述べた。
もう一人の元CSIS長官、ウォード・エルコック氏は、調査には反対だと述べた。
国家安全保障に関する調査は非常に多くの秘密を必要とし、その調査はカナダ人の疑問に答えないだろうとエルコック氏は言った。