ワクチンにおけるDNA汚染： 何が問題なのか？
元記事はこちらから/Click here to read the original article.
最近、ワクチンのDNA汚染をめぐる論争が世間をにぎわせている。CHDのシニア・リサーチ・サイエンティストであるカール・ジャブロノフスキーが、DNA汚染とは何か、どのようにして起こるのか、そしてなぜ健康上の懸念を引き起こすのかについて説明する。
レガシーメディアのファクトチェッカーや世界中の規制当局は、ワクチンのDNA汚染、特にmRNAワクチンCOVID-19のDNA汚染はワクチン接種者に何のリスクも与えないと繰り返し主張している。
中には、無数の研究者がこの問題について提起した懸念は、「根拠のない」、「誤った情報」、「陰謀論」であるとまで主張する者もいる。
彼らは、古いワクチンにも新しいmRNAワクチンにも、製造工程で残留するDNAが含まれる可能性があることは認めるが、残留DNAは「予想されるものであり、安全であると考えられている」とし、それが限られた量しか発生しないことを確認するための規制措置が取られていると述べている。
米国食品医薬品局（FDA）は、 Journal of Inorganic Biochemistry誌に発表された、メルク社のガーダシルHPVワクチンなどに含まれるHPV（ヒトパピローマウイルス）DNA断片に関する懸念を否定した。同局はこの断片は 「汚染物質ではない」とし、リスクや安全性の要因ではないとしている。
オーストラリア医薬品庁は先月、mRNAワクチンに過剰レベルのDNAが混入しているとする最近の研究は科学的厳密性を欠いており、いずれにせよ残留DNAは長い間バイオテクノロジー製品に含まれてきたとする声明を発表した。
オーストラリアの規制当局は、「ワクチン接種の利益は潜在的リスクをはるかに上回る 」と強調した。
しかし、『Defender』の取材に応じた Children's Health Defense社の上級研究員、カール・ジャブロノウスキー博士を含む一部の科学者は、ワクチン中の残留DNAを否定すべきではないと言う。
ヤブロノウスキー氏によれば、こうしたリスクは多くの既存ワクチンにも以前から存在していたが、mRNAワクチンではさらに大きくなるという。mRNAワクチンに含まれる脂質ナノ粒子を介して、DNA断片は 「体内のあらゆる膜を通過することができる」
DNAコンタミネーションはなぜ起こるのか？
生物学は複雑だとジャブロノフスキーは『ディフェンダー』紙に語った。純粋なものなどありませんから、あらゆるものに汚染物質が存在するのです」
汚染されたジフテリア抗毒素を投与された13人の子供たちが死亡した、『Pediatrics』誌が 「First Modern Medical Disaster」と表現した事件以来、ワクチン中の汚染物質が問題になっているという。
今日、ワクチンはいくつかの異なる方法で製造されているが、ほとんどのワクチンの製造には生きた細胞が関わっている、とジャブロノウスキーは説明する。ワクチンは通常、弱毒化された細菌やウイルス、あるいはその断片を、しばしば効果を増幅させるためのアジュバントとともに体内に導入し、免疫反応を引き起こすことによって機能する。
ウイルスは増殖するために生きた細胞を必要とするため、ウイルスワクチンは製造過程で何らかの生きた細胞を使用する。ウイルスはバクテリア、酵母、動物やヒトの胎児細胞などで増殖させることができる。
これらの細胞内のDNAは通常、ワクチンを製造する過程で破壊されるか断片化される。しかし、その過程でDNAがすべて除去されるわけではなく、断片化されたDNAが残ることもある。
COVID-19のmRNAワクチンは異なるプロセスを用いた。ウイルスタンパク質を導入するのではなく、メッセンジャーRNAを導入することで、SARS-CoV-2のスパイクタンパク質を産生するように細胞を訓練し、免疫系がそのタンパク質を認識して抗体を産生するのである。
COVD-19ワクチンは、RNAを合成する酵素（ RNAポリメラーゼ）を使用した。RNAポリメラーゼは、DNAを鋳型としてRNAを合成する。
この過程で使われるDNAはまず増幅されなければならない。ファイザーのようなワクチンメーカーは、プラスミドを使ってワクチンのDNAを増幅した。プラスミドはバクテリアの中に存在する小さな円形のDNA断片で、バクテリアが繁殖するときに複製される。COVID-19ワクチンでは、迅速な増幅のために、ワクチン製造によく使われる大腸菌を使用した。
このDNAテンプレートは、人に注射する前にワクチンからテンプレートを作成するためのプラスミドのDNAを除去しなければならないため、さらなるリスクが伴う。
COVID-19ワクチンに含まれるDNAを最初に特定した研究者ケビン・マッカーナンは、ワクチンメーカーがDNAを分解するデオキシリボヌクレアーゼ（DNアーゼ）と呼ばれる 「酵素で噛み砕く 」ことによってDNAを取り除こうとしたことを発見した。しかし、DNAを完全に除去することはできなかった。
潜在的な危険性とは？
世界保健機関（WHO）によれば、ワクチンに残存するDNAの潜在的リスクについては、何十年もの間、解決されることなく議論されてきた。残留DNAは不活性であると主張する研究者もいる。また、発がん性や感染性のある重要なリスク要因であると主張する研究者もいる。
繊細なセンサーシステムである免疫システムには、体内でどれだけの異物を許容できるかという閾値がある、とヤブロノスキー氏は言う。DNAが細胞外や血流中に存在すると、インターフェロン反応と呼ばれる強力な免疫反応が起こり、有害な病原体を積極的に探し出す。
これが過剰な免疫系反応を引き起こし、ワクチン汚染に関連した自己免疫問題の媒介となる可能性がある。
例えば、病理学者で分子遺伝子検出の専門家であるシン・ハング・リーは、13歳の少女が急性若年性関節リウマチを発症した後、HPVワクチンのガーダシルに残存するRNAを同定し、断片DNAを検査した、とマリアンヌ・デマシ博士は報告している。
ガーダシル・ワクチンに含まれるHPV DNAは、アルミニウム・アジュバントと強固に結合していることがわかった。その結果、HPV DNAは容易に分解されないのである。リー氏は、アルミニウム・アジュバントが付着したマクロファージなどの免疫細胞は、注射部位から血液を通って様々な臓器に移動すると理論的に説明した。
デマシ氏によれば、アジュバントと結合したHPV DNAは、「人によっては自己免疫疾患につながる慢性的な免疫炎症反応を引き起こす可能性がある 」とのことである。
ヤブロノフスキー氏によれば、mRNAワクチンは新たな、そしてより深刻な問題を引き起こすという。というのも、mRNAワクチンの登場以前は、外来DNAが細胞内に入り込むメカニズムがなかったからである。しかし、脂質ナノ粒子がそれを可能にした。
「細胞内の外来DNAの適正量はゼロです。「それは、細胞を動かすのに必要なデリケートな生物学のすべてを台無しにしてしまうのです"。
外来DNAは細胞を病気にする可能性があり、制御を乱す可能性があり、細胞分裂の際にDNAが存在すれば、核の中に入り込んで多くの問題を引き起こす可能性がある、と彼は言う。
研究者の中には、この汚染されたDNAがガン発生率の上昇に関係している証拠があると主張する者もいる。
規制当局の見解は？
1985年、FDAは1回あたりの上限値を10ピコグラムに設定した。1987年、WHOは推奨限度を100ピコグラムに引き上げ、さらに 10ナノグラム（すなわち100倍）に引き上げた。
リーやマッカーナンのような研究者によれば、ガーダシルの場合、HPV DNAがアジュバントと結合すると検出が困難になるため、この制限値では十分な予防効果が得られないとのことである。
ジャブロノフスキー氏によれば、この基準値が設定された当時、規制当局はワクチンから血流にどれだけDNAが残留しているかだけを考慮していた。しかし、mRNAワクチンの場合、この閾値は深刻な危険をもたらす可能性がある。
DNA汚染はなぜこれほど論争になったのか？
研究者や科学者たちは、何十年もの間、ワクチンに含まれるDNA汚染について懸念を抱いてきた。しかし昨年、ゲノム研究者のマッカーナンは、ファイザー社のCOVID-19ワクチンに プラスミドDNAが混入していることを発見したと報告した。
マッカーナンによれば、このプラスミドDNAがワクチン接種者の癌や自己免疫の問題につながる懸念があるという。
マッカーナンの研究室が研究結果を公表し、他の研究者がそれを確認した後、 カナダ保健省もファイザー社のワクチンにこのDNAが含まれていることを 確認した。
マッカーナンは、ファイザー社がこの情報を規制当局から隠していたことも報告した。ファイザー社は、この薬の臨床試験の製造過程で、後に大量生産に使用したプラスミドDNAではなく、PCR検査を使用した。そのため、FDAから緊急使用許可を得た最初のバージョンにはDNAが含まれていなかった。
後に、モデナのワクチンも同じ製造方法であったことが判明したため、モデナのmRNAワクチンも残存DNAに汚染されていた。
この問題はすぐに政治問題化し、ワクチンが 「安全で効果的 」であると主張する人々は、この主張を 「誤った情報 」であり、陰謀論であるとし、「プラスミド・ゲート」と呼ばれた。
フロリダ州のジョセフ・A・ラダポ外科総長のようなCOVID-19ワクチンの批評家たちは、規制当局にこの問題への対処を求めた。
FDAは回答書の中で、「製造工程全体の徹底的な評価に基づき、FDAはCOVID-19ワクチンの品質、安全性、有効性に自信を持っている」と述べた。しかし、FDAはその結論の根拠となる証拠を何一つ示していない。
FDAのCOVIDワクチン諮問委員会のメンバーであり、自身もロタウイルスワクチンの発明者であり、CDC（米国疾病予防管理センター）が乳幼児への普遍的使用を推奨しているロタテックの特許保有者でもある、フィラデルフィア小児病院ワクチン教育センター長のポール・オフィット博士は、YouTubeのビデオで、メカーナンやラダポらが提起した懸念を否定した。
彼は、ワクチンに断片DNAが含まれている可能性はあるが、そのDNA断片が人の細胞に入り込んだり、病気を引き起こしたりすることはあり得ないと述べた。
ジャブロノウスキー氏は、オフィット氏の説明が理にかなっているためには、生物学が非常に単純明快でなければならないと述べた。しかし、そうではない。「生物学は実に厄介なもので、ほとんど常に例外が存在する。
免疫システムは2番目に複雑なシステムであり、私たちが知らないことがたくさんある、と彼は付け加えた。