炭素税減税後、サスカチュワン州とマニトバ州のインフレ率は予測より早く低下

元記事はこちらから/Click here to read the original article.

カナダのインフレ率が12月の3.4％から1月には2.9％に低下したのに対し、サスカチュワン州はさらに顕著な低下となったことが、カナダ統計局のデータから明らかになった。

サスカチュワン州の2023年12月のCPIは2.7％であった。これが2024年1月には1.9％に減少した。

「サスカチュワン州では、炭素税の徴収が2024年1月に停止され、天然ガスの前年比価格下落（-26.6％）の一因となった」とカナダ統計局は月報で述べている。

サスカチュワン州のスコット・モー州首相は、同州の下落について次のようにコメントした。

「トルドー炭素税は、サスカチュワン州の天然ガス価格の4分の1以上を占めていた。もし連邦政府がインフレ対策に本気で取り組んでいるのであれば、すべての人、すべてのものに対する炭素税を廃止するはずです」とモー首相は語った。

カナダ中銀のティフ・マクレム総裁は9月、炭素税を撤廃すればインフレ率が0.15ポイント下がると主張した。

この主張を受けて、ダルハウジー大学は説明を求めた。

銀行の回答は、0.15の比率がCPIの3つの構成要素（天然ガス、暖房油、ガソリン）を考慮したものであることを明らかにした。

10月末までに、マクレムはこの数字を更新した。彼は、炭素税は実際に0.6％ポイントの一時的な低下をもたらすと述べ、その結果、声明文の時点ではインフレ率が3.8％から3.2％になることを確認した。

シルヴァン・シャルルボワ博士は、「フード・プロフェッサー」というオンラインXプロフィールでも知られているが、サスカチュワン州が炭素税の徴収を中止したことは、炭素税を撤廃すればインフレ率が一時的に0.6ポイント低下するというカナダ中銀の以前の主張と矛盾すると述べた。

シャルルボワ総裁は、データもモデルも包括的な分析もなしにこのような主張をしたことを批判した。

「この試算は、他の主要なCPI構成要素のサプライチェーン全体にわたるセカンドラウンド効果やパススルー効果を考慮していない。」

マニトバ州でも、燃料税の一時停止後、同様の下落が見られた。マニトバ州のCPIは2023年12月には1.7％だったが、2024年1月には0.8％と0.9ポイント低下した。

「マニトバ州のガソリン価格の下落（-14.1％）は、同州の燃料税が一時的に停止されたことによるもので、全国的な下落に貢献した」とカナダ統計局は述べた。

カナダ統計局が月次報告を発表した後、サスカチュワン州は連邦政府に対し炭素税の廃止を改めて要求した。

ダスティン・ダンカン国債投資相は、カナダの家庭の生活費を本当に引き下げたいのであれば、連邦政府が何をすべきかを明確に示していると述べた。

「もし本気でインフレと戦うつもりなら、連邦政府はすべての人、すべてのものに対する炭素税を撤廃する必要がある。これは、ある州の暖房にかかる炭素税を撤廃するだけで、どれだけ大きな影響を与えるかを示している。連邦政府が炭素税を廃止すれば、ガス価格、食料品価格、その他カナダで生産され輸送されるすべてのものに大きな影響を与えることを想像してほしい。」

「その代わり、連邦政府は4月1日に炭素税を再増税することを完全に約束している」とダンカンは言う。

「生活費に苦しんでいるカナダの家庭への影響を本当に気にしていないことを示している。」