パンデミック時に急増した若年層の死亡率、しかしなぜ？
元記事はこちらから/Click here to read the original article.
JAMA Network Openに本日掲載された論文によると、25歳から44歳の成人の死亡率はここ数年で急上昇しており、その原因は薬物使用と「その他の外因および自然原因」である。この論文では、ワクチンや戸締まりといったCOVID-19パンデミック対策は考慮されていない、と批評家は述べている。
JAMA Network Openに本日発表された論文によると、25～44歳の成人の死亡率は、COVID-19パンデミックと時を同じくして2020年から2023年にかけて急上昇した。
この論文は、1999年から2023年までの米国における成人早期の過剰死亡率を調査し、成人早期の死亡率は2011年から2019年、2020年から2023年の2段階で「大幅に上昇した」と結論している。
このグループの過剰死亡率はパンデミック期にピークに達し、その後減少したが、パンデミック前のレベルには達していない。
2023年までの超過死亡率の最大の要因は「薬物中毒」であった。しかし、「その他の外因および自然死因は、事前のトレンドが予測したものを上回った」という。
著者らは、この年齢層の死亡危機は「悪化」しており、政策的結論として、オピオイド使用、アルコール摂取、交通安全、食事リスクなど、死亡率超過の激化する原因に対処すべきであると結論づけた。
また、2020年以前と以後の死亡率増加の2つの「明確な段階」は、「COVID-19パンデミックの継続的な影響に注意を払う必要性を示唆しているかもしれない」と指摘した。
ピエール・コリー博士は、過剰死亡率の爆発的な上昇とワクチン展開との時間的関連に注意を喚起する論文を何本か書いているが、この論文はワクチンの影響について触れていないと非難した。
「このような論文を読むと、ワクチンの影響について言及されていない（言及できない）ため、反科学的であり、本質的に解釈不可能である。
「結論の中で、mRNAキャンペーンの潜在的な影響については触れられていません。その代わりに、パンデミックの継続的な影響に注意を払う必要があるかもしれない、と述べている。
パンデミック対策と全死因死亡率の関連性を広く分析してきた全死因死亡率研究者デニス・ランコート博士によれば、このような研究は根本的な死因を問うことすら怠っているという。
著者たちは、薬物やアルコールの使用といった近接的な死因については報告しているが、例えば、ロックダウンの結果として起こった雇用の喪失や意義の喪失といった根本的な死因については言及していない、とランコート氏は言う。
ランコート氏は、このような記事は 「意図的に重要なことを述べていない 」と述べた。
「このような記事がオピニオン・リーディング・ジャーナルに掲載されるのは、恐ろしく不誠実なことだ。「私たちが礼儀正しく外交的でありたいと思いながら、ここで何が起こっているのかについて本音で語らないというのは、完全に不誠実です」。
コリー氏は、ワクチン有害事象報告システム（VAERS）に報告された死亡例や、「強制接種が大流行した2021年第3四半期に突然発生した、25-44歳の若者の団体定期保険請求の不可解で前例のない上昇」など、他のデータから、ワクチン接種と過剰死亡率の時間的関係について重要な疑問が浮かび上がったが、論文では取り上げられなかったと付け加えた。
著者らは死因に関する重要な質問を怠った
著者らは、米国疾病予防管理センター（Centers for Disease Control and Prevention）による死因を含むデータと、米国国勢調査局（U.S. Census Bureau）による1999年から2023年までの24歳から44歳の成人の中間年人口推計を用いて、毎月の死亡率を算出した。彼らは1999年から2010年までの死亡率のモデルを作成し、2011年から2023年までの予想死亡率の傾向を予測した。
COVID-19を除く各死因について、各年の観察死亡率と期待死亡率の差を計算し、超過死亡率を算出した。
その結果、分析したすべての死因について、2011年以降に予想される死亡率よりも有意に多くの超過死亡があることがわかった。彼らの計算によると、成人の初期過剰死亡率は2019年に予想より34.6％高くなり、「COVID-19パンデミックの間にさらに加速した」。
パンデミックの最盛期である2021年には、全死因による過剰死亡率は2019年の約3倍（10万人当たりの死亡数41.7人に対し116.2人）であったと報告している。
2023年までには、過剰死亡率は低下したが、2019年と2021年のレベルの中間までしか低下しなかったという。2023年、成人早期死亡率は、2011年以前のトレンドが続いていた場合に予想される死亡率よりも70％高いままであった。
2023年までに、この高い死亡率の4分の3を占める5つの死因は、薬物中毒（31.8％）、「残存自然死」（16％）、交通関連死（14.1％）、アルコール関連死（8.5％）、殺人（8.2％）であった。
また、肥満、糖尿病、脳卒中、心不全を含む心代謝性疾患が死亡の9.2％を占めている。
ランコート氏によれば、この論文の方法論には深い欠陥があり、「現状のままでは私の査読を通過しなかっただろう 」とのことである。
「1999年から2010年を基準として、その傾向を2023年まで外挿し、原因別の過剰死亡を求めるという彼らの方法は、疑わしいし、正当化できない。「また、ベースライン（1999-2010年）と外挿期間（2011-2023年）を通して、25-44歳のコホート内の年齢構成がどの程度変化しているのか、死亡率傾向の極めて重要な決定要因であることを検証して報告していない。
Rancourt氏によると、著者らはCOVID-19以外のすべての死因について異なる方法を用いていることをカバーしている。他の死因では推定されたベースラインから過剰死亡を外挿したが、COVID-19では単にCOVID-19に割り当てられた死亡報告数を用いた。
彼らは本質的に「リンゴとオレンジを比較している」と彼は言った。
コリーは、この論文のCOVID-19による死亡者数を「耳障り」だと言った。ワクチンが利用可能であるにもかかわらず、2021年にCOVID-19による死亡者が大量に報告されているからだ。「このグラフからはワクチンが効いたようには見えない。
また、「2020年に始まり、今日まで増え続けている 「その他の自然死 」のカテゴリの急で一定の上昇も耳障りである。「自然死 」のような原因で、なぜこれほど多くの若者が突然死亡するのだろうか？
彼は、消化器系、内分泌系、「その他外部 」を含む他のカテゴリーでも、2021年から2022年にかけてピークを示し、その後鈍化していることを指摘した。
コーリーは言う：
なぜ著者たちは、これらの 「その他のカテゴリー 」をさらに深く掘り下げ、これらの死因が何なのか、なぜ突然若い人たちに多く発生するのかを理解しようとする必要性を論じないのでしょうか？
この謎は、このパズルの欠けているピースを置けば解けると私は信じている。「欠けているピース 」とは、mRNAキャンペーンがこれらの謎の死に大きく貢献した可能性である。少なくとも、可能性として議論されるべきだし、言及されるべきなのだ。
「ランコート氏はまた、著者が過剰死亡をもたらした根本的な原因についての疑問を調査しなかったのはひどいと述べた。
もし自分がこの論文を読んでいたら、"根本的な死因に触れずにこのような論文を書くことに何の意味があるのか？多くの偉大な科学者が言っている。意図的に、故意に、現実に起こっていることに目をつぶり、二次的な影響を報告することはできないのです」。
ランコート氏によれば、医療ミスやワクチンの毒性などによる死亡がさらに起こりやすい高齢者集団ではなく、若年者集団を対象とすることで、著者らはパンデミックに関連する重要な問題への対処をより容易に回避することができたという。