運輸大臣、規制継続を正当化するために誤ったデータを引用
自由党のオマール・アルガブラ運輸相は、オミクロンの変種より前に行われた、人々のマスク使用の自己申告に頼った研究を引用し、Covid-19の義務化を維持することを正当化した。
木曜日のツイートで、Alghabraは、マスクの義務化によってCovid-19に感染する確率が83％低くなったと主張した。
大臣のツイートで言及された米国疾病対策予防センター（CDC）の研究は、2021年2月から12月までのデータに基づいており、タイトルは「Effectiveness of Face Mask or Respirator Use in Indoor Public Settings for Prevention of SARS-CoV-2 Infection」（SARS感染予防のための屋内公共環境におけるフェイスマスクまたは呼吸器の使用の効果）。
Disingenuous. Study conducted Feb–Dec 2021 predates Omicron. It's survey based relying on participants recall of their behaviour in various settings, which even the researchers say is a limitation.Not a truly scientific study. Is this the best you can do to justify mask mandates? https://t.co/9IK4rNIyPV
— Rupa Subramanya (@rupasubramanya) June 10, 2022
この研究を批判したのは、ヴィネイ・プラサド博士で、「科学的な記録にはふさわしくない」と述べている。
「（CDCが）発表していることは真実ではありません。私は彼らをあまり信用していない。本当に疑わしい。それは良くないことだ。私は科学者だ。多くの人に言えることですが、この政治的環境の中で、彼らは信頼を失いつつあり、あなたは政治的に責任のある問題を押し付けているのです。どうなるのか心配です」とプラサド博士は言った。
この研究が発表された直後、CDCはマスクの使用に関するガイダンスを調整した。
この研究に対する批判的な意見によると、この報告書自体には8つの発見上の限界があった。主な問題の1つは、物理的な距離の取り方や手洗いなど、他の予防策を考慮していないことが強調されている。
また、この研究は一般の人々を対象としておらず、代わりに検査を希望し、電話インタビューに参加する意思のある人々に限定されていることを研究者は指摘している。
さらに、この報告書は、以前の変異型よりも感染力が強く、重症度が低いオミクロン変異型以前のデータに依存しています。また、布製マスクの種類を区別することにも問題がありました。
「データ収集は、以前の変異型よりも感染力が強いオミクロン変異型が拡大する前に行われた...マスクや呼吸器の使用は自己申告であり、社会的望ましさのバイアスがかかる可能性がある」と研究者は述べています。
また、旅行者の間で一般的な習慣である布製マスクの着用は、「顔を覆わない場合と比較して、陽性検査の調整オッズが低いことと関連していたが、統計的に有意ではなかった」とも述べている。
カナダと違い、アメリカは4月から航空会社のマスク着用義務がなくなりました。現在、国内線でのマスク着用は任意となっている。同様に、ドイツ、イタリア、スペインなどEU主要国へのフライトでも、フェイスマスクは不要になった。
マスクの義務化に加え、トルドー政府は旅行者に対するワクチンの義務化も取り下げようとしない。
旅行協会、航空会社、野党の政治家からの要請にもかかわらず、政府は少なくとも6月30日までこの措置を延長した。現在も続くコヴィッド規制は、カナダの空港に混乱を招き、長い行列で何時間も待つ旅行者も出ている。