ワクチン接種者がCOVIDで死亡するリスクが高いというデータを受けて、カナダ マニトバ州は月次報告を終了
カナダのマニトバ州の公衆衛生局が、COVID-19の完全接種者(ブーストしていない)は未接種者に比べてウイルスによる死亡リスクが高いというデータを報告した後、保健当局はデータの報告を中止しました。この傾向はスコットランド、英国、米国など他の国でも見られます。
人口140万人のマニトバ州は、カナダの州としては初めて、COVID-19の完全接種者(ブーストしていない)は、未接種者に比べてCOVID-19による死亡リスクが高いというデータを公衆衛生機関が報告した。
年齢標準化されたデータは2022年5月のものだが、最後に登場したのはマニトバ州の8月3日の報告である。
上の図が示すように、5月の1ヶ月間、マニトバ州パブリックヘルスは、COVID-19に関連した死亡リスクが、ワクチン未接種者に比べて「完全接種者」で40%増加したと報告しています。
ブーストされた人の死亡リスクは、ワクチン未接種の人と同じであった。
3ヶ月前のデータではあるが、この原稿を書いている時点では、5月のデータがカナダ州からの最後の報告である。
マニトバ州のワクチン接種状況別の重篤な転帰のリスクの傾向
ワクチン接種状況別の重篤な結果に関する5月のデータは、時間の経過とともにワクチン効果が低下していることを示唆する月次傾向の一部である。
Manitoba Public Healthの2021年12月19日から25日の週報によると、2021年12月末までに、マニトバ人の74.7%がCOVID-19のワクチンを接種し、18.7%が未接種であった。
当時、マニトバ州はワクチン接種の有無による重症COVID-19の転帰を報告していなかった。
2022年1月12日、グローバルニュースは、2021年11月22日から2022年1月2日の間に、ブースト接種者(紫の棒)は、非接種者(赤の棒)よりもCOVID-19で死亡する確率が63倍低いことを報じた。
また、入院する確率も26倍低くなっています。
そして、ブーストされた人は、ワクチンをしていない人に比べて、集中治療室(ICU)に入る確率が139倍も低かったのです。
マニトバ州公衆衛生の週報では、当時このデータは報告されていませんでした。
マニトバ州は2022年3月に初めてワクチン接種状況別の重篤な転帰を報告し、その後3カ月間毎月数字を更新していた。
それらの報告書では、重篤な転帰のリスクは年齢標準化され、10万人日あたりで報告されました。
年齢標準化とは、年齢調整とも呼ばれ、年齢構成の異なる集団の比較を可能にする統計的手法の一つです。死亡や重篤な転帰のリスクは年齢によって異なるため、この方法が用いられます。
例えばCOVID-19では、高齢者は入院や死亡のリスクが高いことがよく知られています。もし高齢者がワクチン接種やブーストを選択しやすいのであれば、ワクチン接種群やブースト群は、ワクチン非接種群に比べて、重症化リスクの高い高齢者の割合が多くなるはずである。
年齢を標準化しなければ、年齢とは無関係にワクチン接種の影響を統計で示すことはできない。
COVID-19の年齢標準化された重症アウトカムに関するマニトバ・パブリック・ヘルス社の最初の比較データはこちらでした。
Global Newsが報道した16週間のうち5週間近くは、重篤な転帰に対するワクチンの有効性がなぜか急落していたのだ。
その後、3月のみを対象としたレポートでは、ワクチン効果はさらに低下している(部分接種者のICU入室リスクが3倍であることに注目されたい)。
そして、次のレポートでは、ワクチンの有効性がさらに低下していた。
Manitoba Public Healthは、説明もなく、"partially vaccinated "の重症化率を報告しなくなった。
最後に、最新の報告書では、2022年5月の結果が示されました。
5月の1ヶ月間について、図6(上)は、ワクチン未接種の人は、完全接種の人に比べてCOVID-19に関連した死亡のリスクが40%低く、そのリスクはブーストした人と同じであったことを示している。
また、ワクチン未接種者はワクチン接種者よりも入院を必要とする可能性が30%低く、ブースト接種者よりも入院する可能性が10%高かった。
ICUへの入院が必要になる可能性は、ワクチン未接種者の方が完全接種者よりも20%高く、接種者よりも80%高かった。
マニトバ州は、6月以降、これらの結果について報告していない。
マニトバ州の最新の報告書(8月11日付)はこう発表している。
本稿執筆時点で、Manitoba Public Heath社は、なぜこのデータの報告を中止したのかの説明を求めているが、回答はない。
最新のデータでは、ワクチン接種者では死亡と入院のリスクが増加し、ブースト接種者では生存の利益がないことが示されているにもかかわらず、著者らは逆説的に次のようにまとめている。
公衆衛生機関が不都合なデータを報告しなくなる
独立系ジャーナリストのアレックス・ベレンソン氏は、この公式データに注目したが、主要メディアでは、マニトバ州のこの不穏な動きに関する報道はなされていない。
また、なぜマニトバ州が突然このデータの公開を中止したのかについても、メディアは報じていない。これは、公的機関がワクチン接種の有無によるCOVID-19の重症化に関する報告を終了するという、より大きな傾向の一部であるように思われる。
例えば、カナダのブリティッシュ・コロンビア州(BC州)は、マニトバ州と同様に、一時期、ワクチン接種状況別の重症COVID-19の結果を年齢別に分類したデータを含む週報を作成していた。
しかし、7月末にBC州疾病管理センターのウェブサイトに、"7月28日付で、Outcomes by VaxとVax Donut Chartsは引退しました "と記載されたのです。
カナダのニュースステーションCTV News Vancouverは、BC州保健省に説明を求めた。同省の広報担当者からの電子メールによる回答は、次のようなものであった。
マニトバ州のお隣のオンタリオ州も、以前はワクチン接種状況別の重症COVID-19の転帰を毎週報告していました。
しかし、現在、「COVID-19 Vaccine Data in Ontario」ウェブサイトでは、6月30日をもって、接種状況別入院データおよび接種状況別症例データの公表を終了し、7月13日をもって接種状況別症例率および年齢群データの公表を終了するとしています。
オンタリオ州では、引き続きワクチン接種状況別の死亡者数を報告していますが、ダウンロード可能なCSVファイルの生データとして、ダウンロードした人がグラフを作成する必要があります。
スコットランドは「複雑化することによる誤認識のリスク増大」を理由にデータ報告を停止。
スコットランドが週報を発表、以前はワクチン接種状況別の重症COVID-19のアウトカムを報告していた。
3月2日に発表された週報で、スコットランド公衆衛生局(PHS)は、ワクチン接種状況別の重篤な転帰を "2022年2月16日から週報で報告しなくなる "と発表しました。
以下のように述べています
スコットランドで最後に発表された比較データを調べると、ワクチン未接種者はワクチン接種者に比べて感染から大幅に保護されていることがわかる。
上の表は、年齢標準化した症例率が、ワクチン未接種者に比べて、完全接種者とブースト者で大きくなっていることを示している。
つまり、ワクチン効果はマイナスで、時間が経つにつれてマイナス幅が大きくなっていた。
入院などの重篤な結果に関しては、完全接種者はワクチン未接種者に比べて毎週リスクが大きくなり、報告期間終了時にはワクチン未接種者のほぼ2倍に近づいた。
PHSは、ブーストがワクチンなしより有利であることを緑色で強調しました。これは意図的なものだったのでしょうか?それとも、完全なワクチン接種者に起こっていることから目をそらすためだったのだろうか?
最後に、COVID-19の死亡率についてだが、やはり完全接種者の方が死亡リスクが高かった。
予防接種を受けたスコットランド人は、ワクチン未接種者よりも死亡リスクが低いことが緑の網掛けで強調されている。
とはいえ、前回スコットランドがこの数字を報告したときには、ワクチンが予防することを意図した病気に対して、完全なワクチン接種者がより悪い結果を出していた。
英国がデータ公開を中止、その理由は......COVIDの無料検査がなくなるから?
英国健康安全局の週報にも、かつては "症例、死亡、入院におけるワクチン接種状況 "という項目があった。
しかし、4月7日に発表された第14週目のレポートでは、"COVID-19症例のワクチン接種状況、COVID-19による死亡・入院のデータは公表されなくなった "と発表しています。
報告書の該当箇所には、こう書かれている。
COVID-19の無料検査を終了することが、なぜCOVID-19に関連する入院や死亡の報告に影響を与えるのか、同機関は何の説明もしなかった。
3月31日に発表された前週の報告書では、まだ「表14」のデータが残っていた。ワクチン接種者と非接種者の集団におけるCOVID-19感染、入院、死亡の未調整率"。
しかし、カナダの州とは異なり、このデータには完全なワクチン接種者は含まれておらず、ブースターを受けた者のみが含まれていた。
それでも、このデータはワクチン効果について残念なことを物語っている。以下は、英国から報告された最後のデータで、ワクチン未接種者とブースター接種者を比較したものである。
この表は年齢層別になっており、50歳以下ではすでに非常に低い死亡率であるのに対し、80歳以上ではブースト群で死亡が半減していることから、3回接種してもほとんど影響がないようである。
最も注目すべきは、どの年齢層でも、ブースト接種者は非接種者に比べてCOVID-19に感染するリスクが3倍から5倍高かったことである。完全なワクチン接種だけでは防御力が劣ることを考えると、完全なワクチン接種者はさらに悪い結果になったと推測される。
アメリカ合衆国
米国疾病対策センター(CDC)は、ワクチン接種状況別の死亡者数を発表していますが、ブーストされた人は含まれていません。
また、これらの数字は毎月更新されると保証されているにもかかわらず、データは3ヶ月近く前のものである。18歳未満の死亡者数が少なすぎるため、報告できない。
CDCのデータによると、2022年5月現在、30歳から49歳の年齢層では、1週間に1人のCOVID-19による死亡を防ぐために、約100万人がワクチン接種を受ける必要があるとのことです。
その数は、18歳から29歳の成人では300万人近くにのぼります。
CDCはいつCOVID-19による死亡例に関する報告を再開するのだろうか?また、CDCはなぜ2021年11月に、ワクチン未接種者と一次シリーズ(ブーストなし)を完了した者の入院を比較することをやめたのでしょうか?
イギリスと同様、ブーストされたもののみとの比較です。
カナダの州、スコットランド、イギリスと異なり、CDCはCOVID-19の接種者と非接種者の成績報告を終了することについて、まだ正式な発表をしていない。
その代わり、8月11日時点でワクチンの有無で区別しない「合理化された」ガイドラインを発表することで、利用可能なワクチンは基本的に効果がないことを暗黙のうちに認めているようだ。
CDCはワクチン未接種者への制限を緩和できると言っているが、マニトバ、英国、スコットランドからの「最新データ」は、COVID-19の結果が完全接種者の方が悪く、複数の公衆衛生機関がその報告を終了するという謎の同時決定以前は低下傾向にあったことを忘れてはいけない。
最新のデータ」の中には、6カ月以上前に報告されたものもある。ワクチン接種者は今どうなっているのだろうか?
この記事で示された見解や意見は著者のものであり、必ずしもChildren's Health Defenseの見解を反映するものではありません。