中国の選挙妨害の被害者がジョンストン氏の調査結果に失望を示す

元記事はこちらから/Click here to read the original article.

中国の選挙干渉を受けたカナダ人は、火曜日に初めて公表された「特別報告者」David Johnstonの調査結果に失望を表明しました。

ジャスティン・トルドー首相が任命し、家族ぐるみの付き合いをしていたジョンストン氏は、過去2回の連邦選挙に中国が介入したという疑惑について、公的な調査を開始しないよう助言する55ページの報告書を発表しました。

ジョンストン氏の調査が十分に進んでいないと判断した人の中には、元保守党議員のケニー・チウ氏もおり、同氏はCBCニュースに対し、真相究明には公開調査だけで十分であると語った。

「真相究明には公開調査しかない」と、チウはCBCニュースに語った。

ジョンストンは報告書の中で、公開調査は 「有益な目的を果たさないだろう 」と結論付けています。

「私は当初、公的な調査を推奨する方向で考えていました。しかし、検討作業を進める中で、委員に提出する資料の制限を考慮すると、公開調査がカナダ人にとってどのような役割を果たすことができるのか、繰り返し自問しました」とジョンストンは述べています。

「私は、それが信頼を高めるために有用な目的を果たさないだろうと結論づけた 」と述べた。

Chiu氏は、中国の人気メッセージングアプリケーションWeChatで偽情報キャンペーンを展開し、2021年の選挙で議席を失うように北京が干渉したと主張しています。

NDPのジェニー・クワン議員も、この報告書からは多くの「答えのない疑問」があると主張しています。

「まだ待っている答えのない質問がたくさんあると思います 」とクワンは言った。

ウイグルの権利を求める活動家たちも、提唱者のメフメト・トフティをはじめ、ジョンストンの評価について口を揃えている。

「国家の安全保障を脅かすようなことがこのレベルで出てきたとき、責任ある政府は姿勢を正し、状況に対処するために直ちに厳しい措置を取るべきです 」とトッティはトロント・スター紙に語っています。

「ジョンストンの決定（公的調査を断る）が、今後、政府が問題を脇に追いやるための口実として使われることを恐れている。」

チベットの擁護者であるChemi Lhamo氏は、今回の決定は「私たちの人生において、耳を傾けられないもう一つの日」だと主張しました。

「何十年もの間、私たちはこの地で中国共産党の長腕を訴えてきましたが、カナダの沈黙は彼らの抑圧を強めるだけでした」とLhamoは述べています。

一方、無所属のハン・ドン議員は、CSISの情報源から、中国が自分の指名選挙に支持者をバスで送り込んだと主張され、マイケル・コヴリグとマイケル・スペイバーの拘束を延長するために中国領事館と面会したと主張され、自由党議員団から退いたが、ジョンストン氏の調査によって、自分の正当性が認められたと主張している。

「グローバル・ニュースとコーラス・エンターテインメントは、私に関する中傷的な報道を全面的に謝罪し、撤回しなければならないことは、さらに明らかです」と、ドン氏は主張した。

ジョンストンは報告書の中で、この疑惑を "虚偽 "としました。

「疑惑 は虚偽です。董氏はPRCの役人と『2人のマイケル』について話し合ったが、PRCが彼らの拘束を延長するよう役人に提案したわけではない」とジョンストン氏は書いている。