COVIDワクチンはインフルエンザの予防接種よりも脳血栓や脳卒中のリスクが112,000％高い
元記事はこちらから/Click here to read the original article.
先週、International Journal of Innovative Research in Medical Scienceに掲載された査読付き研究では、COVID-19接種後に脳血栓塞栓症を発症した症例が36ヶ月間で5,137例報告されたのに対し、インフルエンザワクチン接種後に発症した症例は52例、過去34年間の全ワクチン接種後の症例は282例であった。
COVID-19ワクチンは、インフルエンザワクチンよりも脳血栓や脳卒中のリスクが112,000％高く、他のすべてのワクチンを合わせたよりも20,700％高いという査読付き研究が発表された。
インターナショナル・ジャーナル・オブ・イノベーティブ・リサーチ・イン・メディカル・サイエンス誌に先週発表されたこの研究では、COVID-19の接種後に脳血栓塞栓症を発症した症例が36ヶ月間で5,137件報告されている。これは、過去34年間にインフルエンザワクチン接種後に報告された52症例、すべてのワクチン接種後に報告された282症例と比較したものである。
研究によれば、これはCOVID-19ワクチン接種後の「脳血栓症の有害事象に関する安全性シグナルの閾値の憂慮すべき違反」を意味する。
本研究の著者である独立研究者クレア・ロジャース、産婦人科医ジェームス・A・ソープ博士、独立研究者カースティン・コスグローブ、心臓専門医ピーター・マッカロー博士は、米国政府のワクチン有害事象報告システム（VAERS ）のデータを分析に使用した。
このデータには、COVID-19ワクチン接種後に心房細動（「脳動脈血栓塞栓症の最も一般的な特定可能な原因」である不整脈）が41ヶ月間で9,821件報告されたことが示されており、他のすべてのワクチンを合わせた34年間で報告された797件と比較している。
ロジャーズ氏は、この調査結果は、COVID-19パンデミック中とその後に脳卒中の発生率が増加したという逸話的証拠を裏付けるものであるとDefender紙に語った。
ロジャーズ氏は言う：
「VAERSにおける脳血栓症症例報告は、COVIDワクチン接種後に大幅に増加しました。臨床医が病院内で目撃しただけでなく、一般市民も有名人やスポーツ選手、若い人たちの脳卒中の報告が増えているのを目にしています」。
McCullough氏は、この研究は 「合理的なワクチン安全性研究戦略 」を採用し、「新しいワクチンと 」安全 「基準としての定期的なインフルエンザワクチン接種を比較した 」とDefender紙に語った。その結果、COVID-19ワクチン接種後の「恐ろしい結果」が示されたという。
これらの結果から、この研究の著者たちは、COVID-19ワクチンの使用を直ちに世界的に一時停止することを求めた。
「我々の研究は、すべてのCOVID-19ワクチンを市場から撤去することを求める分析結果の大合唱に加わる "とマッカローは述べた。撤退は次期政権にとって 「最優先事項 」である。
スパイクタンパク質が脳卒中リスク上昇に関与
この研究によれば、SARS-CoV-2ウイルスとCOVID-19ワクチンに含まれるスパイク蛋白質が脳血栓と脳卒中の重大な原因である可能性が高い。
「COVIDパンデミックの初期に、SARS-CoV-2ウイルスに血栓形成作用があることが明らかになり、現在ではスパイク蛋白質がこの血栓形成作用の主要な要因の一つであると考えられている。
この研究によると、このウイルスのオリジナル株は 「様々な重篤な血栓塞栓症 」を引き起こした。しかし、時間の経過とともに、「自然進化の結果、病原性の低い株が生まれた可能性がある」。
この当初のリスクは、微小血栓の発生率の増加に取って代わられ、「循環系の細い血管に影響を及ぼす 」ようになった。この研究では、「スパイク蛋白質への累積的な暴露が 」患者におけるこのような血栓のリスク上昇につながることが広く理解されていると指摘している。
ロジャーズ氏によれば、「スパイク蛋白がこの病態に関与すると考えられる一つのメカニズムは、内皮機能障害を引き起こすことである。
この研究では、COVID-19ワクチンの種類-ファイザーとモデナのmRNAワクチン、ジョンソン・エンド・ジョンソン（ヤンセン）とアストラゼネカのアデノウイルスベースのワクチン-は比較されていない。ロジャーズ氏は、アデノウイルスワクチンは 血栓の報告を受けて米国とヨーロッパで中止されたことを指摘している。
VAERSは疾病対策予防センター（CDC）と米国食品医薬品局（FDA）によって 「規制され、所有され、維持されている 」ことに注目し、このような分析にこのデータベースを使用することの相対的な利点と欠点に言及した。
CDC/FDAの偏見と、COVID-19ワクチンによる死亡や傷害を隠蔽、隠蔽、「スロットル 」しようとする試みにもかかわらず、彼ら独自の基準を用いた前例のない安全シグナル違反が残っている。
この安全シグナルは、「VAERSにおける相対的な過少報告率は......30～100の範囲と考えられている 」にもかかわらず、明白である。
2011年のハーバード大学の研究によれば、VAERSに報告される有害事象は全体の1％未満である。
COVID注射のモラトリアムを求める声が強まる
Children's Health Defenseのシニア・リサーチ・サイエンティストであるカール・ジャブロノウスキー博士は、「VAERSのデータからリスクを推測することには限界がある」にもかかわらず、この研究結果には「驚かされた」とDefender紙に語った。彼は、COVID-19ワクチンの接種を一時停止するよう求める声が高まっていることに、この研究が加わったと述べた。
「一つの研究がモラトリアムを正当化するわけではありませんが、不協和音のような研究がモラトリアムを正当化するのです。
研究によれば、「現在、査読のある医学雑誌に発表されたCOVID-19ワクチン接種後の傷害、障害、死亡を記録した研究は3,580件にのぼる」という。
先月、アイダホ州南西部保健局は、地元住民やマッカロー、スコープを含む専門家の証言を受け、COVID-19ワクチンの提供を中止すると発表した。
これに続いて先月、スロバキア政府がmRNA注射を「危険」とし、その禁止を求める報告書を発表した。また先月には、西オーストラリア州の町議会がmRNA製剤の禁止を求めた。
1月、フロリダ州のジョセフ・ラダポ外科部長は、安全性の懸念から「COVID-19 mRNAワクチンの使用停止」を求めた。
フロリダ州の10の郡で採択された 「Ban the Jab」決議の著者である心理療法家のジョセフ・サンソン博士は、COVID-19ワクチンの一時停止を求めるこの研究を支持した。
彼は言う：
「COVID-19とmRNAナノ粒子注射は、生物学的・技術的大量破壊兵器である。医療界も真実を語り、他の人たちと同じように騙されていたことを認める時です。これらの注射は、この技術の流失によって、注射された者と注射されなかった者に害を及ぼす。
「すべてのmRNAナノ粒子注射を直ちに禁止し、この人類への攻撃の背後にいる犯罪者を徹底的に調査する必要がある。
世界保健協議会、COVID倫理を求める医師団、アメリカ医師外科医協会などの団体もCOVID-19ワクチンのモラトリアムを求めている。
「COVIDワクチンの一般への普及率は 過去最低です。「このような製品を製造する必要性はもはやないのです』。
ヤブロノフスキは言った：
「COVID-19ワクチンの世界的なモラトリアムは、人類の健康だけでなく、私たちの謙虚さにとっても大きな前進となるでしょう。
「私たちは危険な製品に騙され、政府、科学者、製薬会社があまりにも喜んで私たちを騙していたことを認めなければならない。私たちの明るい未来は、私たちがこの条件を受け入れることから始まるのです」。