![見出し画像](https://assets.st-note.com/production/uploads/images/158963906/rectangle_large_type_2_031bdb4d8a9822dcd08382410703b142.png?width=1200)
【Flux.1】やっぱりFlux.1のLoRAは必要ないかも【SD1.5】
はじめに
Flux.1→SD1.5(with LoRa)を交互にimg2imgする手法で作成したものです。
生成結果
SD1.5スタートです。SD1.5→Flux.1→SD1.5→Flux1→SD1.5で、Flux.1モデルはSchnellのGGUF版(4step)を利用しています。
![](https://assets.st-note.com/img/1729606393-KjlzgVPn50EZkWRr6hOfA2Xq.jpg?width=1200)
![](https://assets.st-note.com/img/1729606401-dZQjJu8oNAtUGLgsc2nHrkaf.jpg?width=1200)
![](https://assets.st-note.com/img/1729606521-aeivtDVdQE2y0X5w7ZT9mqpU.jpg?width=1200)
![](https://assets.st-note.com/img/1729606526-2Uv95QLpKsoXPVjB7qGuyxRh.jpg?width=1200)
![](https://assets.st-note.com/img/1729606682-1WLalOw3pnfvrEiUMZeV2c8Y.jpg?width=1200)
![](https://assets.st-note.com/img/1729606686-ASQ5t27LBZTHFdMsYw1aCGRX.jpg?width=1200)
![](https://assets.st-note.com/img/1729606739-NObMmfWq5J8HptGCvAeoDrBy.jpg?width=1200)
![](https://assets.st-note.com/img/1729606744-SWw0CBLTigrtYAxE2RnpykD7.jpg?width=1200)
まとめ
Flux.1 Schnell GGUF版でも品質はほとんど変らないようです。
利用しているAIモデルは以下のものですが、それぞれが欠点を補い合っているように思います。
Stable Diffusion 1.5
○LoRAをはじめ、すべてにおいて画像をコントロールしやすい
○軽量で高品質
☓プロンプト追従性は悪い
Flux.1
○背景や手指等の破綻を回復してくれる
☓遅い・重い
☓細部や画風・タッチのコントロールが難しい
4x_NMKD-Superscale-SP_178000_G.pth(ESRGAN)
のっぺりせずに画像をアップスケール
llava-llama3(LLM Visionモデル)
Flux.1との相性が非常に良い
以下、関連する記事の【PR】です。