ゲソでガソ ： 13年前のコンデジ編
はてさて、僕は撮影の勉強をしているのでありました。
で、13年前に買ったのコンデジで撮影の勉強をしております。PENTAXのOptio RZ18です。まだ宣伝のサイトが残っていて、キャッチコピーは「日常も、旅も、ピュアな高画質。軽量コンパクトなボディに、光学18倍ズームを搭載した、スリムでスタイリッシュな新定番」とのこと・・・う〜んと「光学18倍ズーム」の「光学」って何でしょうね？？？
で、その13年前のコンデジを今更ながら、いろいろと調べてみると・・・へ〜、画像の記録サイズが変えられるんだぁ・・・ちなみに、この「画像サイズ」というのが曲者で（僕もよくわかってないのですが）、あのー、画像サイズとデータサイズって別物なのですよね。・・・この件はまだ調べてないので、今度、調べて書こうと思っております・・・。でもって、今回は画像サイズのお話。そして、前回に書きましたが・・・。
・・・ここnoteというサイトは、アップした画像を自動で縮小してくれるのでした。おそらく、あんまり大きな画像データはnoteさんのサーバーの負担になりますし、それから、インターネットの画像解像度は72dpiが基準となっていますので、350dpiのデータがアップされても72dpiにしているのだと思われます。
それらを踏まえまして、僕の仮説なのですが・・・。画像サイズが大きいものをアップして、noteで圧縮されたとしても、元の画像サイズが大きければ、細かく見える・・・はずです。おそらく。
そして、イメージセンサーが大きいカメラで撮影した方が、noteで圧縮されたとしても、階調がキレイに見える・・・はずです。おそらく。
・・・ということでございまして、実験してみましょう！ やれば何かわかる！ やりもしないで、わかったと思うのは、自分の無知と無能を認めることなり！！
ということでございまして、イカのゲソを買ってきました。こいつを13年前のコンデジで、画像サイズを変えて撮影してみます。
それらのデータに加工はせず、noteにアップすれば、画像サイズが大きいものの方が、圧縮されたとしても、細かく見える・・・はずです。おそらく。
というわけで実験です。イカのゲソを撮影して画素を学ぶ、題して「ゲソでガソ」、13年前のコンデジ編、スタート！ ・・・アップした元画像の解像度はキャプションに書きますね。
・・・ということでございまして、いかがでございましょうか？ 解像度の違うデータをアップしていますが、noteの都合で画像のサイズが小さくなっております。元の画像は、一番上の方の画像の解像度が低く、下に行くほどに解像度が高いデータになっております。
で、最初の画像より、最後の画像の方が、解像度が高いデータが縮小されているので、はっきりキレイに見える！ ・・・という結論を導き出したかったのですが、なんだか全部が同じ写真に見えますね・・・。
合成して比較してみます。一番上の最初の写真（640×480ピクセル）と一番下の最後と写真（4608×3456ピクセル）を半分半分で合成してみますと・・・。
これでもわかりづらい・・・僕の仮説通りにはならないなぁ・・・くやしい・・・拡大すればわかるかなぁ・・・。
真ん中辺りを拡大してみました。ここまで寄ると、どうにかこうにかですが、わかりますね。左半分の方が、ぼやぼやしていて、右半分の方がピントがあっている・・・ということでございまして、これで何がわかったかと言いますと、高解像度のデータをアップした方がキレイに見える！ って、結論にしたかったのですが・・・そうでもないな・・・わかりづらい・・・。
あと、これを見ている皆様のディスプレイの画素数、つまり画面解像度によっては、ぜんぜん画質の差が見えないかもしれません。ちなみに僕が見ている画面はデザイナーという職業柄、Retina 5Kという5120×2880ピクセルという、かなーり細かい画面解像度のディスプレイで見ております。・・・う〜ん、なんだか結論に納得がいかないので、もうちょっと寄ってみます・・・。
「ほ〜ら、右半分の高解像度の方がキレイ！」って書きたかったのですが、右半分の方が、なんだかザラザラして汚いですね・・・左の半分の方がボケてますけど見やすいかも・・・。
・・・なんだか煮え切らない実験結果でした・・・とりあえず今回はここまで！ 次回は一眼レフ編をやってみます！ ・・・あ、それから今回わかったことなのですが、「カメラによって画素数は様々だけれど、イカのゲソ数は10ゲソ」ということです！ グラッチェ！！
この記事が気に入ったらサポートをしてみませんか？