月見うどんと弁証法（べんしょうほう）。卵を溶いても月見はできる。

皆さんは、月見うどん、月見そば等を食べるとき、
入っている卵を溶く派ですか？
それとも溶かない派ですか？（トゥルン♪と飲んじゃう派？）

私は卵を溶く派です。
一方、
卵を溶かない派の方からは、
「卵を溶いたら、月見ができないじゃない？（笑）」と
言われることがあります。
私もそう思っていました。

ところが、
先日読んだ本の中に、
月見の優れた解釈が書かれていました。
要約すると以下になります。
--------------------------------------------------------
確かに、卵を溶くと、一瞬、「月」は失われます。
しかし、どんぶり全体に黄身が行き渡ることにより、
どんぶり全体が「月」となり、
再度、月見が可能になるのです。
--------------------------------------------------------

部分（卵）から全体（どんぶり）への
ダイナミックな視点の変化が秀逸です。
そして発想が柔軟です。

さらに、この解釈のどこが優れているかと言うと、
一見、
（a）か（b）か、という対立関係だったものを
上手に統合して（c）に導き、
（a）と（b）を両立させたからです。
---------------------------------------------------------------------
（a）卵を溶く。　　　　　・・・テーゼ（命題）
　　　　→月見ができない。
（b）卵を溶かない。　　　・・・アンチテーゼ（反対命題）
　　　　→月見ができる。
↓
↓
↓
（c）卵を溶く。　　　　　・・・ジンテーゼ（統合命題）
　　　　→月見もできる。
---------------------------------------------------------------------

このような考え方を弁証法といいます。
（a）か（b）か？
という議論（弁証）を発展させて、
（a）と（b）を包摂する新たなアイデアを導く手法です。

以下に具体的な例を挙げますが、
今日はこのへんで弁証法の話は終了したいと思います。
またいずれ機会をみて。

例）
1 か？　0か？
1bitでいいんじゃない？

例）
晩ごはんは、カツか？カレーか？
カツカレーでいいんじゃない？

例）
巨人ファンか？アンチ巨人ファンか？
オレたち、野球ファン、セ・リーグファンだよね？

例）
裏か？表か？
1枚のコインだよね？