2023.3.24 「実質賃金」で考える 三橋貴明氏
国民に痛みを強いる「俺、格好いい」の政治家は普通に落選させよう【三橋TV 第681回】 2023.03.24
（「ジャン・ジャック・ルソー」の「前編」はこちら↓から ）
2:06~
「社会契約説」「人民主権説」を唱えた、社会主義者「ルソー」のユートピアニズム
三橋氏
「ジャン・ジャック・ルソー」ってね、年上女性にめちゃめちゃモテたの。
写真見たらわかると思うんだけど、すごい「柔和」なんですよね。
高家氏
「柔和」？
三橋氏
「柔和」。柔らか〜い、美青年なんですよね。
高家氏
ふぅ〜ん、ジャニーズみたいな？
三橋氏
そうね、そのくせ、頭めちゃめちゃ良くて、音楽の才能もあって、っていう非常に多才な人だったんです。
本人はね、非常に不幸な人生だと思ってたんだろうけどね、そういう彼がですね、「世界変えちゃった」。
だから「共産革命」って、あれも「既存の秩序をぶち壊す」って話なんだけど、それ、ぶち壊して、一種の「ユートピア」ね、
つまり「労働者がのコミュニティが、資本を保有して、資本家を倒して」ってところだけど、それで、その「理想の原始共産社会」的な、「素敵な世界が出来上がるはずだ」みたいなのが、これが「マルクス」の「歴史観」なんだけど、
思いっきり「ルソー」の影響を受けてるんですよね。
高家氏
そうなんですね、へぇ〜。
ナチス、毛沢東、ポル・ポトにも「ユートピアニズム」があった
三橋氏
そうそう。
要はね、「ユートピアニズム」ってのは基本的に「国家全体で考えた場合」は、ほぼ「嘘」ですね。
「ナチス」もそうなんですよね。
高家氏
えっ、「ナチス」にもつながるんですか？
三橋氏
うん、「ナチス」の「ユートピアニズム」です。
つまり、「ドイツ民族の」その「生存権」を「東方 ロシアに求めるべきだ」みたいな感じで、それで、それが「一般史である」と、「ドイツ国民の」と。
「それを我々は行使するんだ」という感じで、「世界を破壊」してくるね。
で、「毛沢東」もそうですよ。「ポル・ポト」なんかもそうです。
に我々（日本）したって、そのそもそも「国民主権国家」っていうのがミスの始まりだから、「フランス革命」以降なんで。
「不幸な生い立ち」が「ユートピアニズム」を作る？
まぁ、ほぼ全ての人類が、ほぼ全てです、なんか独立してなんか住んでる方々ね、コミュニティでそういう方々は別なんでしょうけど、まあ残ってるのかな、そういう方々って、わからないんだけど、
基本的には「ほぼ全員人民が」？？だったのが「ジャン・ジャック・ルソー」。
片や「全体主義の神」であり、片や「民主主義の神」という、不思議な人なんですよ。
高家氏
「なんでそういう考えに至ったのか」聞いたら、結構わかるって感じなんですか？
三橋氏
わかります、わかりますというか、要は「不幸」ですよね。
「不幸」だったんですよ、本当に。また「時代」、ってのもありますけど。
ということでぜひこちら、皆さんご入会いただいて、視聴していただければと思います。
「実質賃金の下落」と、「輸入物価上昇」と「消費税増税」
さあ、今日はですね、「実質賃金」です。
日本の「実質賃金の推移」です。「対前年比」なんですけど、‥こうなっちゃったぁ。
「対前年比」で「-4.1%」。これが「23年」の「1月」ですね、直近ですけども。
すごい「下落」になってしまいましたね。
高家氏
う〜ん。
三橋氏
もう一つ、同じぐらい下落してる時ない？これ。
高家氏
14年？
三橋氏
そう。14年 4月。
高家氏
「消費税」の？
三橋氏
はい。
ということでブログのエントリーでございますけれども、これはですね、3月4日に書いたのね、「実施賃金下落と輸入物価上昇と消費税増税」というエントリー書いたんですけどね、
この中で「実質賃金の下落」を取り上げております。
でね、これね、私「安倍政権」の時に、なんか「実質賃金下がってるじゃないか」と、「安倍、まともに財政政策やれ」みたいに批判したら、
「いや、実施賃金が下がってるのは、就業者数が増えてるからだよ」っていうヘンテコな反論されてびっくりしたんだけど。
「就業者数」が増えてるんですよ？下がるだろう？？ 「名目賃金」で「実施賃金」じゃねえだろう、みたいな。
今「実質賃金」が下がってる原因は？
しかも「消費税増税」でバーンって「実施賃金下がってる」ということは、「じゃあその時、就業者数がめちゃめちゃ増えたんか？」と。
あるいは、今ですね、「今めちゃめちゃ実質賃金下がってます」けど、「あ、ということは、就業者数が結構増えたんだね〜」みたいなね、
高家氏
えっ？ でも、
三橋氏
増えてねぇわ。「皮肉」を言いたくなる、「皮肉」ですよ。
バカなのか、おまえら‥って、バカなんだろうけど、真面目に考えてないんだろうけど、
「実施賃金」ってそもそもね、「生産性」で決まるんです、本来は。
ということで、その話をしたかったのだよ。
「豊かになる」っていうのは、これは「お金が増えること」じゃありません。
高家氏
「何が」増えることですか？
三橋氏
「所得」です、「所得」。
「豊かになる」＝「お金が増えること」ではなく「所得が増える」こと
だって高家さん、「お金増えたら豊かになる」っーんだったら、銀行行って「10億円」ぐらい借りてこればいいじゃん？
高家氏
確かに。
三橋氏
家の中、札束積み上げとけばいい。
（でも、それって）「豊かになってない」よね？
高家氏
なってないです。
三橋氏
なってないよね？ 「返済」しなくちゃいけない。
だから「所得が増えること」、すなわち「働いて稼ぐ所得」、もちろん「金融所得」ってのもあるんだけど、基本的には「労働による所得」。
私なんかあれですからね、なんかバリバリ「労働者」ですからね、だって「金融所得」1円もないもん。
高家氏
「しゃべり」と「これ」（パソコン）ですか？
三橋氏
それもあるけれども、「働いてる」ってこと、だから「日本」でしか暮らせませんよね、仕事「日本語」で喋ってるし、仕事してるし、
これ「金融所得」だと、どこに住んでもいいんだよね、
「配当金」とか、別にどこに住んでたって、「受けられる」でしょ？
そういう所得、1円もありません。私は。
「金融所得（配当金など）」を持っていると、ポジショントークになってしまう
高家氏
持とうと思ったことはないんですか？
三橋氏
あえてこうしてるの。
ポジショントークすることになっちゃうじゃん。
高家氏
ポジショントーク？
三橋氏
例えば「株式を持ってる」、そこから「所得を受けてる」となると、やっぱ、その会社ね、を褒め称えようとするわけです。
高家氏
なるほど。
三橋氏
「みんな、この株いいよ〜」。
高家氏
みんな買うし？
三橋氏
「キャピタルゲイン？」みたいな、そうなるじゃないですか？
高家氏
なるほど。
三橋氏
絶対なると思う、人間だから。私だって別に聖人君主なわけじゃないんだから。
だから絶対「そういう所得は得ない」って決めてんの。
だから、働くしかないんだけど。
「所得」は、「給料」が増えるだけじゃダメ
で、その「所得」って、「給与給料」の「額面の金額が増える」だけじゃダメだよね？
だって「給料が10%増えました」、反対側で「物価が20%上がってた」ら、どうなるの？
高家氏
マイナスです。
三橋氏
マイナスですよ。
つまり、高家さんが稼ぐ「所得」で買える、「財」や「サービス」が「減ってく」ってことだから、それは「貧困化だろ、逆に」ということで、
「実施賃金ー」ってのを、ずっと「安倍政権」その前からだね、「民主党政権」の頃からずっと言ってきたんです。
言ってきたんだけど、かいもなく、ひたすら下がってたんだけど、ひたすら下がったんだけど‥。
基本的に「豊かになる」っていうのは、「実質賃金が増える」ことなんです、「実質の所得が増える」こと。
「実質の所得が増えること」が大事
そのためにはどうしたらいいんですか？
「生産性の向上」なんです。
高家氏
はい。
三橋氏
つまり、「生産者」が、まず「所得1」でスタート。
で、ここでですね、これ「生産＝所得」ね、「GDP 三面等価の原則」によって。
で、「生産が2倍になりました」「所得2倍になりました」。
「え、なんで？」、「物価が2倍になったから〜」これ、ダメだよね。
「それはあかんだろう」と、その「金額だけじゃない」と。
ということで、この「生産者」が「前よりも2倍の「量」の生産ができる」ようになって、はじめて「実施賃金は上がる」んです。
高家氏
はい。
三橋氏
「金額」じゃなくて「量」なんです。
だからまあ高家さんに対する「需要」が「無限大」だとして、めちゃくちゃTV出た後に、どっか別のYouTubeチャンネル出て、ということができたら、同じ金額だったら、その時に「2倍になる」でしょ。
高家さん、もう（三橋TVの）従業員だから、単体では払わないんだけど、そういうことなんですね。
「生産性を向上する」には、「投資」あるのみ
で、その「生産性向上」のためには、どうしたらいいんですか？と。
どうしたらいいんでしょう？
もう、これ「投資あるのみ」なんです、本来は。「設備投資」「公共投資」「人材投資」「技術投資」。
一番、やっぱり分かりやすいのは「土木業」。
これ、この人「つるはし」持ってますけど、「つるはし」と、あと「スコップ」で「土木作業やってます」と。
高家氏
ああ、それを「機械」に？
三橋氏
それを「ブルドーザー」にする、と。
すると、同じ人間が動いた「同じ時間」動いたとしても、「土木の生産量」って「激増する」でしょ？
高家氏
確かに。
「インフラ」は結構重要
三橋氏
あるいは、これ「インフラ」も重要で、「運送サービス」とかですね、
だから「道」が「凸凹の道しかありません」と、で、「ダイハツ車しかありません」と、「ダイハツ車に荷物載せて、人間がえっちらこっちらと歩く」と、「東京」から「大阪」まで。
高家氏
相当かかりますよね？
三橋氏
相当かかります。
それが「高速道路できました」と、さらに「大型トラックできました」と。
それでそこに荷物詰めてビューンと運んじゃったら、これ「生産性」何倍ですね、何倍どころじゃないね、「数百倍」とか
「数千倍」の世界だと思う。
これ論理的には「数百倍数、千倍」の所得もらっていいんですよ、ということになるんですね。
「実質賃金」は「生産性」で決まるが、「外部要因」が２つある
つまり基本的に「実施賃金」ってのは「生産性」で変わるんです、が、ここに「外部要因」として影響を与えるものが「2つ」だけあるんですよ。
「実際賃金上げる」にしても「下げる」にしても。
「2つ」だけある。
高家氏
「2つ」？
三橋氏
「2つ」しかないです、逆に。
この「2つ」を除くと、基本的に「生産性」で100%、決まります。
何でしょう？
高家氏
えぇ〜。
三橋氏
さっき見たじゃん。これ、「実質賃金の推移」ですね。
まぁ「上がった」のはちょっと置いといて、「2回、大きく下がってる」でしょ。
高家氏
えっ、「税金」ってことですか？
三橋氏
「消費税増税は実質賃金を下げます」。
外部要因 ① 消費税
なぜならば、「消費税」が「増税」されると、もちろん「事業者」がね、「納税義務者」だけども、「転嫁」しちゃうもん、特に「最終小売価格」は。
ということは、「生産性と関係なしに、一方的に、価格が上がった」上に、「我々の所得が増えるわけじゃない」ってことなんです。
高家氏
確かに。
三橋氏
「政府が持ってっちゃう」。
だから「消費税を増税する」と、「物価の上昇によって、実質賃金が下がっちゃう」。
これ「物価」が「単純に上がる」だけだったら、「生産者の所得も増えてる」んですよ。
高家氏
はい。
三橋氏
それはそれでいいの。
いいんだけど、「消費税増税」の場合は「物価が上がった」ことによって、我々「たくさん支払わなくちゃいけなくなる」。
その「たくさん支払った分」は「政府が持ってっちゃって、それ「国債と相殺」して、ぎゅっと消す」だけなんです。
これは「実質賃金を下げる」というか、「下げた」わけね。
高家氏
はい。
外部要因 ② 輸入物価
三橋氏
「2つ目」が、これね。
高家氏
「輸入物価」？
三橋氏
「輸入物価の上昇」っていうのも、確かに「物価が上がりますよね」と。
でも、「生産者」「日本の国民の生産者」の「所得」は、一？、増えてます」
高家氏
はい。
三橋氏
でも「支払い」は増えるから「実質賃金」が「大幅に下落する」と。
この「2つ」だけだと思う。
続きはYouTubeで確認 🐈