見出し画像

SIGMA50mmf1.2DGDNを買いました。SPRO50mmと比較します。

お疲れ様です。うえうえです。
新しいレンズを買いました。
SIGMA 50mm F1.2 DG DN | Artです。

そもそも僕はlumix spro50mmf1.4を持っていたのですが、今回このsigmaの50mmf1.2を買うにあたって下取りに出すことにしました。

下取りにだすまでの一瞬ではありますが現在のLマウントの最高峰50mm単焦点レンズを同時に2つ所持している稀有なユーザーになりましたので
2本を比較してみたいとおもいます。

本日のお品書き

購入した理由について

大きく2つあります。

・大きさ、重さ
・f1.2のボケを体感したかった

lumixSPPO50mmf1.4の写りには全く不満はなく、数々の素敵な写真をこのレンズで撮ってきました。

・大きさ、重さ

LUMIXとSIGMAの2本のレンズを並べてみました。

かなり違いますね
35mmf1.8も並べました。50mmf1.8もサイズ一緒なので参考になれば

一目瞭然でサイズがかなり違います。
以下が公式より参照したサイズ表です、

-----------------------------------
SIGMA 50mm F1.2 DG DN | Art

フィルター経 :72mm
外径寸法:最大径Φ81.0 mm全長108.8 mm
質量 :745 g

LUMIX S PRO 50mm F1.4
フィルター経 :77mm
外径寸法 :最大径Φ90mm、全長約130mm
質量 :955g

-----------------------------------

かねてより重さは気にならないと豪語している
僕ですが、大きさに関しては小さいに越したことはありません。
カメラバッグに縦向きに入れられるか否かについてはとても重要だと考えております。
横に入れるとスペースをかなり圧迫してしまいます。僕のリュックにはSIGMA50mmf1.2が縦向きに入れられて幸せな気持ちになりました。

LUMIX  SPRO50mmf1.4はf1.4というスペックに対してあまりに大きすぎました。
大きさを気にせず写りを追求したとのことですが
それにしてもでかい。リニューアル待ちのレンズですね。他社だと半分ほどのサイズですよね。

そんなわけで今回SIGMAのレンズを買ったことによりカメラバッグの省スペース化が実現できたので大変満足です。

・f1.2という言葉の魔力


f1.2っていう響き、いいですよね
最高峰!って感じがして
僕もフルサイズでf1.2のボケを体験したかったのです。(素人並の感想)
けど実際f1.4のレンズとどれくらい違うの?って感じですよね。

f1.2とf1.4の絞りでは0.5段の違いがあります。
レンズなんて明るければ明るいほどいいですからね。

実際気になるのはボケ量だとおもいます。
それぞれテストしてきました。
まずはLUMIX SPRO50mmf1.4から

LUMIX S 50/F1.4
ISO 320
f1.4
1/80 s
LUMIX S 50/F1.4
ISO 640
f1.8
1/80 s
LUMIX S 50/F1.4
ISO 1250
f2.8
1/80 s
LUMIX S 50/F1.4
ISO 2500
f4
1/80 s
LUMIX S 50/F1.4
ISO 5000
f5.6
1/80 s

後ボケがわかりやすいように次郎君の後ろにビンと百均で買ったティアラを置いてます。
当然ですけどf1.4とf5.6でかなりiso感度変わりますね
奇しくもノイズのチェックもできる形になってます。iso5000でも結構綺麗じゃないですか?

続きましてSIGMA 50mm f1.2DGDN

50mm F1.2 DG DN
ISO 250
f1.2
1/80 s
50mm F1.2 DG DN | Art 024
ISO 320
f1.4
1/80
50mm F1.2 DG DN
ISO 400
f1.8
1/80 s
50mm F1.2 DG DN
ISO 1000
f2.8
1/80 s
50mm F1.2 DG DN
ISO 2000
f4
1/80 s
50mm F1.2 DG DN
ISO 4000
f5.6
1/80 s

exif調べて思ったんですけど同条件でのISO感度揃ってないですね。申し訳ありません。

f1.4とf1.2を2本のレンズで比較してみましょう

LUMIX S 50/F1.4
ISO 320
f1.4
1/80 s
50mm F1.2 DG DN
ISO 250
f1.2
1/80 s

変わんなくね?
せっかく買ったのに思ったより変わらなくてちょっと萎えそうです。

SIGMAの方がコントラスト強めに写ってるように見えるのは気のせいでしょうか。

ただこのテストはLUMIX SPPO 50mmf1.4の最短撮影距離44cmで撮影しました。
SIGMA 50mm F1.2 DG DN の最短撮影距離は40cmなので、もう少し寄って撮影できます。
そのため最短撮影距離でのボケ量はもっと大きくなります。F値での比較にはなりませんが、レンズの特徴として比較はできます。

50mm F1.2 DG DN | Art
ISO 200
f1.2
1/80 s

4cmの最短撮影距離の差は結構大きい印象でした。寄れて損することはないですからね。
これを見たらボケ感はかなり違うように思います。

作例

50mmf1.2の作例を載せときます。
今後も撮るたびに作例追加していこうと思います。
LUMIX SPRO50mmで不満だった逆光耐性に関してはSIGMAの方が上だと思いますね。
SIGMAにはゴーストバスターズがいますので。

50mm F1.2 DG DN
ISO 125
f1.2
1/800 s
50mm F1.2 DG DN | Art
ISO 200
50 mm
f6.3
1/125 S
Panasonic DC-S5M2
50mm F1.2 DG DN | Art 024
ISO 100
f2.2
1/640
Panasonic DC-S5M2
50mm F1.2 DG DN | Art 024
ISO 100
f1.2
1/320 s
Panasonic DC-S5M2
50mm F1.2 DG DN | Art 024
ISO 100
f1.4
1/800 s
Panasonic DC-S5M2
50mm F1.2 DG DN | Art
ISO 100
f1.2
1/1000 s
Panasonic DC-S5M2
50mm F1.2 DG DN | Art
ISO 100
f1.2
1/2500 s
Panasonic DC-S5M2
50mm F1.2 DG DN | Art
ISO 100
f5.6
1/320 s
Panasonic DC-S5M2
50mm F1.2 DG DN | Art
ISO 250
f1.2
1/400 s

おわりに

2本の50mmレンズの比較をしました。
正直同距離からはf1.2とf1.4の違いはそんなにわからないという結果になりました。
となると、ほぼ同じボケ量で10万安く買える50mm F1.4 DG DN | Artってめっちゃコスパいいのでは?f1.2が必要ないと感じたら検討してもいいと思います。


ただ撮影している時はf1.4からf1.2に絞りを変えた時はおー!結構違う!という印象でした。
割とそういう気分で写真の撮れ高って変わると思うんですよね。
何より小さく軽くなったという面では大変満足でふ。
もちろんLUMIX SPRO50mmf1.4もすごくいいレンズです。中古で安く買えるようになってるので是非試してみてください。

いいなと思ったら応援しよう!