大原弁護士、「落選運動のパイオニア」との主張に波紋広がる
弁護士の大原氏が、SNS上での発言や削除依頼をめぐって批判を浴びています。同氏は、斎藤知事を公職選挙法違反で刑事告発したことで注目を集めていましたが、今度は自身の「落選運動」に関連して選挙違反の可能性が指摘される事態となりました。
削除依頼の背景
問題となったのは、現在削除された大原氏のSNS投稿。その投稿では、「見本ポスター」のデザイン費用を選挙活動とは無関係であると説明。しかし、福永弁護士は「弁護士の大原氏が、SNS上での発言や削除依頼をめぐって批判を浴びています。同氏は、斎藤知事を公職選挙法違反で刑事告発したことで注目を集めていましたが、今度は自身の「弁護士の大原氏が、SNS上での発言や削除依頼をめぐって批判を浴びています。同氏は、斎藤知事を公職選挙法違反で刑事告発したことで注目を集めていましたが、今度は自身の「落選運動」に関連して選挙違反の可能性が指摘される事態となりました。
削除依頼の背景
問題となったのは、現在削除された大原氏のSNS投稿。その投稿では、「見本ポスター」のデザイン費用を選挙活動とは無関係であると説明。しかし、福永弁護士は「落選運動も特定候補者の選挙運動と評価される可能性がある」と指摘し、さらに「買収罪の可能性」を示唆しました。これに対し、大原氏は「私は落選運動のパイオニア」と自ら主張し、削除依頼を行ったとのこと。
福永弁護士の反論
福永弁護士は、大原氏の削除依頼について「可能性の指摘は法的意見の範囲内」と反論。また、「他人を告発しながら自分の疑惑に激怒する態度」を批判し、これが「ブーメラン現象」であると揶揄しました。
論争の焦点
この一連の論争は、公職選挙法における「落選運動」が選挙運動に該当するかという法的解釈を巡るものです。総務省のガイドラインによれば、場合によっては落選運動も選挙運動とみなされる可能性があるため、議論はさらに深まると見られます。
今回の件で注目を集めた「弁護士の大原氏が、SNS上での発言や削除依頼をめぐって批判を浴びています。同氏は、斎藤知事を公職選挙法違反で刑事告発したことで注目を集めていましたが、今度は自身の「落選運動」に関連して選挙違反の可能性が指摘される事態となりました。
削除依頼の背景
問題となったのは、現在削除された大原氏のSNS投稿。その投稿では、「見本ポスター」のデザイン費用を選挙活動とは無関係であると説明。しかし、福永弁護士は「落選運動も特定候補者の選挙運動と評価される可能性がある」と指摘し、さらに「買収罪の可能性」を示唆しました。これに対し、大原氏は「私は落選運動のパイオニア」と自ら主張し、削除依頼を行ったとのこと。
福永弁護士の反論
福永弁護士は、大原氏の削除依頼について「可能性の指摘は法的意見の範囲内」と反論。また、「他人を告発しながら自分の疑惑に激怒する態度」を批判し、これが「ブーメラン現象」であると揶揄しました。
論争の焦点
この一連の論争は、公職選挙法における「弁護士の大原氏が、SNS上での発言や削除依頼をめぐって批判を浴びています。同氏は、斎藤知事を公職選挙法違反で刑事告発したことで注目を集めていましたが、今度は自身の「落選運動」に関連して選挙違反の可能性が指摘される事態となりました。
削除依頼の背景
問題となったのは、現在削除された大原氏のSNS投稿。その投稿では、「見本ポスター」のデザイン費用を選挙活動とは無関係であると説明。しかし、福永弁護士は「落選運動も特定候補者の選挙運動と評価される可能性がある」と指摘し、さらに「買収罪の可能性」を示唆しました。これに対し、大原氏は「私は落選運動のパイオニア」と自ら主張し、削除依頼を行ったとのこと。
福永弁護士の反論
福永弁護士は、大原氏の削除依頼について「可能性の指摘は法的意見の範囲内」と反論。また、「他人を告発しながら自分の疑惑に激怒する態度」を批判し、これが「ブーメラン現象」であると揶揄しました。
論争の焦点
この一連の論争は、公職選挙法における「落選運動」が選挙運動に該当するかという法的解釈を巡るものです。総務省のガイドラインによれば、場合によっては落選運動も選挙運動とみなされる可能性があるため、議論はさらに深まると見られます。
今回の件で注目を集めた「落選運動」という概念自体、大原弁護士の主張を受けて大きな話題となりました。一方で、これが自己宣伝に過ぎないとの批判もあります。今後、法的判断がどのように下されるかが注目されます。運動」が選挙運動に該当するかという法的解釈を巡るものです。総務省のガイドラインによれば、場合によっては落選運動も選挙運動とみなされる可能性があるため、議論はさらに深まると見られます。
今回の件で注目を集めた「落選運動」という概念自体、大原弁護士の主張を受けて大きな話題となりました。一方で、これが自己宣伝に過ぎないとの批判もあります。今後、法的判断がどのように下されるかが注目されます。運動」という概念自体、大原弁護士の主張を受けて大きな話題となりました。一方で、これが自己宣伝に過ぎないとの批判もあります。今後、法的判断がどのように下されるかが注目されます。運動」に関連して選挙違反の可能性が指摘される事態となりました。
削除依頼の背景
問題となったのは、現在削除された大原氏のSNS投稿。その投稿では、「見本ポスター」のデザイン費用を選挙活動とは無関係であると説明。しかし、福永弁護士は「落選運動も特定候補者の選挙運動と評価される可能性がある」と指摘し、さらに「買収罪の可能性」を示唆しました。これに対し、大原氏は「私は落選運動のパイオニア」と自ら主張し、削除依頼を行ったとのこと。
福永弁護士の反論
福永弁護士は、大原氏の削除依頼について「可能性の指摘は法的意見の範囲内」と反論。また、「他人を告発しながら自分の疑惑に激怒する態度」を批判し、これが「ブーメラン現象」であると揶揄しました。
論争の焦点
この一連の論争は、公職選挙法における「落選運動」が選挙運動に該当するかという法的解釈を巡るものです。総務省のガイドラインによれば、場合によっては落選運動も選挙運動とみなされる可能性があるため、議論はさらに深まると見られます。
今回の件で注目を集めた「落選運動」という概念自体、大原弁護士の主張を受けて大きな話題となりました。一方で、これが自己宣伝に過ぎないとの批判もあります。今後、法的判断がどのように下されるかが注目されます。運動も特定候補者の選挙運動と評価される可能性がある」と指摘し、さらに「買収罪の可能性」を示唆しました。これに対し、大原氏は「私は落選運動のパイオニア」と自ら主張し、削除依頼を行ったとのこと。
福永弁護士の反論
福永弁護士は、大原氏の削除依頼について「可能性の指摘は法的意見の範囲内」と反論。また、「他人を告発しながら自分の疑惑に激怒する態度」を批判し、これが「ブーメラン現象」であると揶揄しました。
論争の焦点
この一連の論争は、公職選挙法における「落選運動」が選挙運動に該当するかという法的解釈を巡るものです。総務省のガイドラインによれば、場合によっては落選運動も選挙運動とみなされる可能性があるため、議論はさらに深まると見られます。
今回の件で注目を集めた「落選運動」という概念自体、大原弁護士の主張を受けて大きな話題となりました。一方で、これが自己宣伝に過ぎないとの批判もあります。今後、法的判断がどのように下されるかが注目されます。