ジョーイ・ボットーは単なる未来の殿堂入り選手ではなく、殿堂入りの未来です
要約版
野球の時代というのは、思っている以上に早く巡ってくる。子供の頃に覚えていた試合と、大人になってから楽しむ試合では、playの仕方が違う。認識できないわけではないが、変わってしまったのだ。今もそうだし、これからもそうだろう。
後に殿堂入りを果たすジョーイ・ボットーが生まれた1983年当時と今とでは、ゲームの展開が大きく異なる。この年は、とりわけ殿堂入りしたカール・ヤストルゼムスキーの大リーグでの最後のcampaignとなった。
もし、ボットーを将来の殿堂入り選手と呼ぶ事に抵抗があるのなら--ボットー自身はその表現を嫌っていると言われているので、その点については申し訳ないが、ジョーイ--さて、私が話したいのはその事だ。要するに、私がボットーを殿堂入りさせたいと考えているというよりも、誰もが殿堂入りさせられないというのはどういう事か、そしてその答えは、変化する基準を巡る不確実性と関係があるのではないかと思うのです。
ボットーは、単に将来の殿堂入り選手というだけではありません。彼は、彼の世代、そしておそらく彼の次の世代の殿堂入りの原型なのです。
ボットーは、彼の世代では一握りの最高の選手の一人であり、それが彼をNew York北部に向かわせる唯一の真の基準なのです。彼は、歴史的な基準を満たす必要はないのです。彼は、彼の世代のstandardなのだ。(もしここでマイク・トラウトの名前が頭に浮かんだら、すぐに吐き出してください。ベーブ・ルースやウィリー・メイズ、オスカー・チャールストンなど、トラウトは別格なのだ。だからこそ、彼は「standard」ではないのだ。あのlevelのperformanceで選手を判断するのは、あまりにもハードルが高すぎるからだ)。
明らかに新生ボットはヤズのplayを生で見ていないでしょう。実は、1983年9月10日、ヤズはクリーブランドで通算452本目、そして最後の本塁打を放ったのである。世代間のGAPは大きいものの、二人の共通点を考えてみると面白い。2人とも、1teamでcareerを全うした世代交代可能な左打者である。(ボットーはまだ終わっていないが、もしこのまま他球団に移籍してしまったら、それは野球史に残る犯罪だ)。
いくつかのmetricの面で 2 つを検討してみましょう、すべて Baseball-Reference.com で発見しました。しかし、もしあなたがヤズのplayを見た事があるくらいの年齢か、少なくとも彼の功績を覚えているくらいの年齢に近いか、少なくとも野球史に造詣が深いなら、数字を調べたり深く考えたりせずに自分に問いかけてみてほしい。どちらが偉大なbatterだったのか？
もし私がこの質問を投票に変えたとしたら、結果はどうなるのか見当もつきません。私は、Yazが最後のseasonにRoyals Stadiumで二塁打を打つのを見た事があるくらい古い人間なので、膝を打ってVottoと答えたかったのです。しかし、私は生活のためにこれをやっているので、上記の数字はほとんど私を驚かせないし、これらの数字は、% baseで、ボットはヤズよりも優れた打者であったことを示しています。
もし私たちが本当にこの2人の偉大な選手を比較する深いdivingをするなら、球場や時代など、これらの数字のいくつかは調整が必要です。私は基本的にどのように多くのgameのteamはそのPlayerとリーグ平均のperformerの全体のrosterを持つ割合で勝つだろう測定、その最後の列を含む理由です。これはParkと時代を調整したもので、ここでもボットが先行している。
ヤズは初挑戦で殿堂入りを果たし、将来の殿堂入り選手11人を含む投票で94.6％の支持を得た。ボットー？まあ、彼は1回目で私の票を得るでしょう。他の多くの人たちからも同様に支持されるでしょうし、彼がすぐに殿堂入りしないのであれば、私は驚きます。しかし、彼は一部の投票者にとってslam dunkのようなcaseにはならないだろう。
主に、今回はpercentageではなく、集計された数字を見ながら、別のヤズとボットーの比較で、その理由を見る事ができます。
その差は驚異的です。特にcareer16年目にしてボットの方がpercentageの良い打者である事を考えると、衝撃的ですらあり、それほど僅差ではありません。しかし、蓄積の差も僅差ではなく、ヤズに有利であり、ヤズのcareerを38歳までしか考えていないとしても同様です。そして、もしそうするならば、ヤズのcareerを38歳で切り取ると、上で言及した162WL%は、両選手とも.519に振れることがわかります。
つまり、両者は統計的に同率なのです。投票者が初めてヤズの名前をhall投票で目にしたとき、彼のcareer通算安打数（3,419本）を見て、その日を決めるだけでよかったと想像できるだろう。ボットーの最終的な記録を見る時、彼らは2,500安打と400本塁打未満（ほとんどの場合）を見る事になるでしょう。
1989年当時、ボットーが記者投票でクーパーズタウンに入る可能性があったかは疑わしい。1999年にベテラン委員会によって選出されたオーランド・セペダは、ボットのようなcount数を持ち、投票10年目の1989年にはわずか39.4%の支持しか集めなかった。作家たちは彼を投票にかけることはなかった。
しかし、2030、2031年、あるいはボットが初めて殿堂入りを果たす時には、投票者は全く異なるtoolを使って投票する事になるでしょう。career情報へのAccessとその情報を文脈化する能力は、数字を愛する野球fanが1989年に夢見た以上のものであり、この分野は10年を経るごとに指数関数的に成長し続けている。
問題は、そのような将来のホール投票者が、どのような基準でボットを判断するかということです。
ヤストルゼムスキーは単なるstatsCompilerではない。その事をはっきりさせましょう。彼は象徴的な選手であり、Peek時にはゲームにおける偉大なsuperstarの一人であった。1967年の三冠王は、どの選手も経験した事のない最高のseasonの一つです。その歴史的なseasonでヤズは12.5bWARを記録し、そのseasonのレッドソックスのALペナントへの厳しい戦いの中で高いlevelでplayしたため、彼は当時存在しなかった記録を保持しています。勝率加算では歴代1位（52.1）。
しかし、彼が引退した時、その数字について知る者はいなかった。彼らは、あの三冠王と、ボストンの魔法のような67年の夏における彼の役割を知っていた。1968年に打率.301でAL首位に立ち、当時いかに投手有利の状況であったかを浮き彫りにした事は知っていた。そして、7つのgold globeは言うに及ばず、これらのhitによって、彼が殿堂入りの基準を満たしている事も知っていたのです。彼は（そして今も）間違いなく殿堂入りしている。
ヤズのhall plateはこのように書かれている。「1961年にテッド・ウィリアムスの後を継いでフェンウェイの左翼席に入り、23年後に8部門でレッドソックスの歴代首位で引退した。3,308試合に出場し、優雅で力強いplayを披露。3,000安打、400本塁打を達成した唯一の選手。3度の打点王。1967年、MVPと三冠王を獲得し、レッドソックスを「impossible dream」pennantに導いた。
どんなhallの楯を埋めるために、統計的な偉業やuniqueなcategoryの組み合わせを考え出すことができます。ボットの場合、2400（本）安打と380（本）本塁打、レッズの歴代四球王（これは事実）、出塁率で7回NLをリード（事実）、2010年のNL MVP（事実）、all-star6回（以上）などを挙げることができる。
しかし、これらの事はどれも、彼が殿堂入りする理由には正確にはならないだろう。彼が殿堂入りするのは、70bWARを超える成績で終わるからでしょう。彼が殿堂入りするのは、彼の時代に、野球界で非常に優れた選手の一人だったからです。
信じられない？ボットーのcareerは2007年から現在に至るまで続いている。この間、position playerの中でWARが高いのはトラウトだけだ。彼はhitで5位、runで4位、home runで8位、RBIsで8位、四球で1位、出塁率で2位、OPSで3位、OPS+で3位です - 後者は彼の数字がGreat American Ballparkの単なる製品であるという考えを払拭するものです。(ボットは、ロードのcareer.301/.408/.506打者です）。
これが、ボットが将来殿堂入りを果たす理由であり、私の中では当然なのです。なぜなら、長いcareerの中で、彼はgameにおける非常に優れた選手の一握りの一人だったからです。これは、たとえ彼が3000本安打Clubや500本塁打Clubに入らなかったとしても同じです。それは、gameが変化し、その進化とともに、殿堂入りの基準や殿堂入りのcareerがどのようなものかについての我々の概念も変化しているからである。
ボットとヤズに焦点を当てたが、これは彼らについてではなく、BBWAAが過去3回の投票でわずか2人の新memberを選出した殿堂についてである。スコット・ローレンが火曜日の夜、わずか5票差でその壁を乗り越えたからだ。私が危惧するのは、過去10年ほどの殿堂入りのための投票の混乱の中で、gameのfield上での進化が加速している間に、投票者は何が殿堂入りで、何が殿堂入りでないのかわからなくなってきているのではないかということです。
PED scandalの裏側が見えてきた今、私たちは、従来の基準には合わないかもしれないが、それでも殿堂入りを果たした選手を評価する使命を帯びているのです。
トラウトの事を少し考えてみましょう。背中のtroubleが深刻で、今日引退することになったとします。もしそうなったら、5年後にはクーパーズタウンに入れることになるでしょう。彼は十分な期間（10年は必要）gameに参加し、ほぼ全careerにおいて、game内のconsensus best playerかそれに近い存在であった。彼はすでに82.5 WARに達しています。すでにクーパーズタウンにいる選手の殿堂入り打者の平均は67です。彼はhurdleを超えているどころか、hurdleがほとんど見えないくらいに超えているのです。
トラウトはcareer通算で1543安打、896RBIを記録している。WARの助けがなければ、彼は殿堂入りの第一候補だったのだろうか？まあ、そうでしょう。ほぼ間違いないでしょう。アイテスト」の不平分子でさえ、トラウトが殿堂入りするのがわかる。新人王、MVP3回、MVP投票TOP5入り9回。彼の成績記録は、すべての黒インクでほとんど消されている。トラウトが殿堂入りしていることをWARで語る必要はないだろう。
トラウトのcaseは議論の余地がありませんが、いくつかの重要Categoryでcount数が不足している事は、殿堂入りに値する選手であるためにCompilerである必要はないという、重要なポイントを示しています。私たちは、このことをかつてないほどよく理解しています。基準が変わったのです。
しかし、基準はどのように変化したのでしょうか？3,000安打や500本塁打、300勝でなくとも、殿堂入りの投票者は何を基準にすればいいのでしょうか？
将来、これらのマークを達成する選手はまだいることでしょう。なぜなら、この話を最初に戻すと、野球は常に進化しており、20年後に野球がどうなっているかわからないからです。私たちにできることは、同時代のPlayerを評価し、歴史的な文脈の中で彼らを位置づけることです。
これからの殿堂入りは、数字に頼らず、percentageとそこから導き出される指標にますます依存するようになるでしょう。
その背景には、hit数、本塁打数、三振数など、field上の成績に起因するものがある。この進化が、ボットの現在の通算2,093安打を際立たせている。プホルスが引退し、ミゲル・カブレラも来季限りで引退するため、ボットは現役時代の安打王となる。
このような傾向は、変化する可能性があります。野球の新しいルールが試合や数字にどう影響するのか、今seasonから変わり始めるかもしれない。しかし、たとえ、hit数は上昇を開始、Player 蓄積レベルで、これも NBA styleの負荷管理の増加の普及によって相殺される可能性があります、ここで彼らは戦略的な残りの部分と ultracaution に来るとき負傷を通じて少ないゲーム上の容量いっぱいで遊んで誰かからより全体的な価値を抽出できるように感じるチームします。
これはすでに起こっている可能性があります。最後のシーズンは、少なくとも 1 つのゲームで playした 695 の非投手だった。そのうち18.7％の130人が打点王を獲得するのに十分な出場時間を積み重ねている。この指標の現在の3年平均は20.2％である。これは球史に残る最低の数字であり、多少の波がありながらも着実に下がり続けている数字である。首位打者資格を得るための条件は時代とともに変化しているが、それでもボットのデビューシーズンは、資格取得者の割合が24.3％だったことに注目できる。テッド・ウィリアムズのデビューシーズン（1939年）には35.7％だった。タイ・コブがrookieだった頃（1905年）は42.7％だった。
20年後、例えばワンダー・フランコが引退を迎える頃、この数字はどうなっているだろうか。フランコがその後活躍し、将来的に殿堂入りを果たすとしたら、次の20年のスター選手とどう比較されるかというプリズムを通して検討されることになるでしょう。そのような比較は、ますますpercentageや指標に基づいてなされるようになるでしょう。あとは、殿堂入りのために、その割合や指標がどうあるべきかを、徹底的に追求するだけです。
ボットは、ヤストルゼムスキーのような過去の殿堂入り選手と比較すると、少し違って見えるかもしれません。しかし、未来の殿堂入り選手と比べれば、それほど大きくは変わらないかもしれない。
この記事が気に入ったらサポートをしてみませんか？