よりfieldingに依存しないFIPの開発フィールディングに依存しない投球は、驚くほど守備に依存している。
レオ・モルゲンシュテルン
以下に、FIP（Fielding Independent Pitching）とその改良版であるgFIPについての要点を箇条書きで詳しく
FIPの概要
**FIP（Fielding Independent Pitching）**は、守備や運に影響されずに投手のパフォーマンスを評価する指標。
計算要素として、奪三振（K）、四球（BB）、死球（HBP）、本塁打（HR）が使用される。
守備に影響されにくい結果（奪三振、四球、本塁打など）のみを基に算出し、防御率（ERA）に似たscaleで表される。
問題点：投球イニングが分母に使用されるため、守備の影響を完全には排除できない。
FIPの問題点と改善案
投球イニングの影響：守備によってアウトが記録されることで、投球イニング数が変動し、FIPに影響を与える。
守備の影響を排除するための改善：投球イニングをHR+BB+HBP+Kの合計に置き換えることで、純粋に野手に依存しない指標を目指す。
gFIP（genuinely Fielding Independent Pitching）の提案
新しい分母：投球イニングの代わりに、HR+BB+HBP+Kを分母に使用。これにより、守備の影響を排除した投手評価が可能になる。
FIP定数の調整：分母の変更に伴い、FIP定数も調整され、gFIPは従来のFIPと同じスケールで表示される。
gFIPの効果
ランキングへの影響：gFIPを使用してもFIPと大きな差は生じず、上位投手の順位はほとんど変わらない。ただし、特定の投手（特に極端なFIPを持つ投手）に対してはgFIPがより正確な評価を提供する。
将来のERA予測：gFIPはFIPよりも次のシーズンのERAを予測する際にわずかに強い相関を示す（R²が高く、RMSEが低い）。
極端な結果の抑制：gFIPはFIPよりも外れ値（非常に低いまたは高いFIP）の結果を抑制し、より安定した評価を提供する。
結論
gFIPの優位性：gFIPはFIPよりも守備に依存しない正確な投手評価を提供し、将来のERA予測においてもわずかに優れた結果を示す。
FIPとgFIPの違い：gFIPはFIPの小さな改良に過ぎず、劇的な変化をもたらすわけではないが、正確さを追求する上で有用なツールである。